Re: [新聞] 清朝石碑立在石牌捷運！沒人知變座位

看板MRT作者 (雲煙)時間3年前 (2021/05/11 16:02), 3年前編輯推噓6(10推 4噓 14→)
留言28則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言： : 三立新聞網2021年5月10日 週一 上午11:50 : 記者花芸曦／台北報導 : 台北市是我國首都，且是不少上班族追求職涯的都市，不少人希望在此定居，但卻又非其故 : 鄉，而感到悵然。首都文化為國家發展指標，而雖現代發展的相當文明，但都市之間，仍有 : 著文化留存，有時候就深藏在你我生活之中，只是習慣了卻不知道。台北的行政區地名，其 : 來有自，源自與歷史，像是「石牌」這個地方的來源，是來自一塊石碑，而這塊從清朝就存 : 在的石碑，現在就矗立在捷運出口，但大多民眾都忽略了，甚至坐在旁邊休息。 : 看到時，不妨感受一下歷史文化與都市的共存感。 : https://reurl.cc/AgV53e 我光看文章還以為有人坐在石碑本體上 結果照片裡大家都只是坐在旁邊近代工程施設圍繞的混凝土上 所以坐在旁邊休息是有什麼問題？ 歐洲這麼多古代統治者在廣場、公園立碑、立柱、立雕像 底下還不是一堆人坐著休息、聊天、嘻嘻哈哈 你旅遊觀光到當地，看到歐洲人坐在古代英雄雕像下 會去發聲去制止、甚至質疑他們忽略過往歷史嗎？ 或批評他們輕浮的態度是對古代開創王國偉業的先賢 或是發揚知識、科技的古代哲人褻瀆嗎？ 我看十之八九也也沒有 只是覺得這樣悠閒、舒服、浪漫的氛圍很棒 要是能來一杯咖啡跟拍張照片PO上IG炫耀更棒 以後有機會還能藉機舉例酸一下中華民國美學，這樣多棒呀^_<~* 而且這新聞又說啦 石碑的建立是因為清朝漢人拓墾時，因為跟凱達格蘭族發生衝突 才讓清政府在此立碑，作為互不侵擾雙方界線 但是依據過去幾年美國某些掀起暴動的組織倡議 殖民者、蓄奴者、有迫害少數族群者的雕像、立碑都應該破壞、放倒 藉以實現轉型正義 他們可是實實在在地記得過去美國歷史跟文化 所以才在網路上四處煽動、筆戰、搞破壞 所以你以為坐在石碑旁邊，忽略歷史文化很可恥嗎？非也。 依照老美那些暴動團體的理論跟邏輯 清朝政府跟漢人都是外來族群、殖民者、壓迫者、剝削者、土地詐騙武力豪奪強取者 都是迫害原住民、以致凱達格蘭族及文化大量消失的元兇 石碑放在那裏非但不是尊重，反而是一種迫害象徵 所以應該被噴漆、破壞、用暴力放倒才對 這群美國人你敢說他們不懂歷史、不懂文化、甚至刻意忽略嗎？ 絕對不會，他們就是很懂，才會故意鬧事搞破壞 但你會覺得他們少數美國人的行為 有比單純坐在石碑旁邊吃東西、休息、聊天、等人的台北市民高尚嗎？ 肯定也不會 所以我的結論很簡單，記者沒事找事做， 單純想發篇文章嗆人他比較懂歷史而已 如果記者今天是談那個永遠立不起來、只能倒在草地上的台中公園神社鳥居 我非但沒意見，我還會百分之百支持記者或其他文化人出來發聲 畢竟鳥居躺在草地上真的很荒謬 不知情的人真的會拿來當椅子坐 但你今天出來講一塊保存良好、也豎立直挺的石碑 也沒人在上面塗鴉、破壞 我就覺得你只是沒事找事做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.50.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1620720133.A.646.html
→
05/11 16:33, 3年前 , 1F
你會不會太激動了一點？
05/11 16:33, 1F
拍謝，我是看完過度誇大的新聞後 心情很平靜地寫這篇文章
推
05/11 17:12, 3年前 , 2F
台中那個鳥居的確很可惜 枉費旁邊是湖心亭
05/11 17:12, 2F
→
05/11 17:46, 3年前 , 3F
臺灣人只會把口香糖黏桌椅下 不會黏在牆上
05/11 17:46, 3F
推
05/11 19:03, 3年前 , 4F
不要跟台灣記者太認真，累得是自己
05/11 19:03, 4F
推
05/11 19:41, 3年前 , 5F
我的結論跟你一樣但是主體不一樣 啾咪
05/11 19:41, 5F
推
05/11 20:14, 3年前 , 6F
介紹一下不錯啊 只是標題下的不好吧
05/11 20:14, 6F
→
05/11 22:26, 3年前 , 7F
我覺得記者的文章還比較有內容
05/11 22:26, 7F
推
05/11 22:40, 3年前 , 8F
其實這篇文章還好吧，不用太激動，也是讓更多人知道這
05/11 22:40, 8F
→
05/11 22:40, 3年前 , 9F
個石碑和臺灣歷史
05/11 22:40, 9F
推
05/11 23:43, 3年前 , 10F
推你的回文 看到不同面向
05/11 23:43, 10F
推
05/12 00:54, 3年前 , 11F
老實說我看不出原文哪個字有在把"坐在旁邊休息"視為"問題"
05/12 00:54, 11F
→
05/12 00:55, 3年前 , 12F
忽略人之常情，東京車站地下街人來人往又有多少人注意到有
05/12 00:55, 12F
→
05/12 00:57, 3年前 , 13F
個地名由來的荷蘭人頭像擺在拉麵店旁邊 (笑)
05/12 00:57, 13F
推
05/12 04:46, 3年前 , 14F
記者有說「坐在旁邊休息」是個問題嗎？是形容大家沒注意
05/12 04:46, 14F
→
05/12 04:47, 3年前 , 15F
、不知道這個石碑的典故而已。這個新聞就是增廣見聞類的
05/12 04:47, 15F
→
05/12 04:49, 3年前 , 16F
，你的批評有點奇怪
05/12 04:49, 16F
推
05/12 18:26, 3年前 , 17F
可是記者寫「變座位」這絕對是記者的錯了
05/12 18:26, 17F
噓
05/12 23:53, 3年前 , 18F
你的文才是誇大的敏感玻璃仔吧
05/12 23:53, 18F
原來寫出石碑變座位的記者不夠誇大呀？哈哈哈 明明沒真實發生的事情，卻被記者寫得煞有介事，像是真有人做在石碑本體上 這樣一點都不敏感呀 而且美國暴動拉倒哥倫布雕像、李將軍雕像、林肯雕像都是事實 你自己可以查新聞，找出緣由，我可是沒在唬爛的
噓
05/12 23:59, 3年前 , 19F
這篇報導就是盼望大家留意周遭的文化，有故事的地方才會
05/12 23:59, 19F
→
05/12 23:59, 3年前 , 20F
迷人，台北沒歷史故事嗎？迪化街二段都還留著整排清代矮
05/12 23:59, 20F
→
05/12 23:59, 3年前 , 21F
街屋，但台北/北漂仔只會去蓋假紅磚的一段“大稻埕”拍照
05/12 23:59, 21F
→
05/12 23:59, 3年前 , 22F
當半日文青，這叫有文化嗎？
05/12 23:59, 22F
噓
05/13 01:00, 3年前 , 23F
過度解讀
05/13 01:00, 23F
※ 編輯: octobird (61.224.172.116 臺灣), 05/13/2021 01:08:24
推
05/13 04:34, 3年前 , 24F
迪化街一段歷史上就是大稻埕的中心啊 以一段為主也不
05/13 04:34, 24F
→
05/13 04:34, 3年前 , 25F
為過
05/13 04:34, 25F
→
05/13 04:35, 3年前 , 26F
再說迪化街二段最近有一間甜點店紅到敢貼出"禁止網美"
05/13 04:35, 26F
→
05/13 04:36, 3年前 , 27F
標語 您應該是沒有太關注文青/網美圈消息吧
05/13 04:36, 27F
噓
05/14 12:31, 3年前 , 28F
不是立在捷運門口就能po到捷運板 當你個板？
05/14 12:31, 28F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1WcZe5P6 (MRT)
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1WcZe5P6 (MRT)