[分享] 台北捷運 24 年，早期站名大不同，找找你

看板MRT作者 (yeh人)時間4年前 (2020/05/08 15:33), 編輯推噓50(51推 1噓 123→)
留言175則, 44人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/URYWUPd.jpg
從中運量的捷運木柵線，這大台北第一條捷運通車以來已經 24 年了。24 年除了能讓一 個孩子念到大學畢業，整個社會也都有了極大的改變，其中包括了捷運路網的修改、地貌 的改變、就連捷運站取名的邏輯都大為不同了。從這張早期的「台北都會區大眾捷運系統 初期路網圖」中，你能夠找到你平常回家、上學、上班時搭的那個捷運站在哪裡跟叫什麼 名字嗎？ 捷運站路名變站名，虎林變永春 台北捷運路網經歷過多次、多組不同團隊接力規劃、核定，從規劃、開工、到通車，歷經 了超過 40 年，而許多原本希望設站的地點也可能遇到地方因素而修改位置、甚至取消設 站。捷運站取名的方式，早期多以「站體」周遭的道路名稱為名，或是標誌性的建築物、 景點等等，目的在於避免旅客混淆。從這張的規劃圖中可以看到，像是板南線上台北車站 以東，幾乎全都是照著路名而取，現在的「善導寺」站以前叫做「林森」站（附近為林森 北路）；現在的「市政府」站以前叫做「基隆路」站。 現在的「永春」站命名更曲折，座落於「虎林街」上而命名成「虎林」，後又改名「松山 」，因為這邊在信義區擴大範圍之前為「松山」站，同時松山火車站也在不遠處。但在綠 線規劃也會有一個「松山火車站」的捷運站，加上間隔太近，遂改名為當地地名「永春陂 」取的「永春」二字。附近就是「永春陂生態濕地公園」所在地。而原「虎林」站旁邊的 「永吉」站也是因為座落於永吉路上得名，後與永春一樣改乘以地名的「後山埤」為名。 捷運板橋站不是板橋站，當年內湖科技園區還在水下 從這張台北都會區大眾捷運系統初期路網圖中，我們也可以看到整個大台北，包含新北市 （當時為台北縣）的變遷。右上角的基隆河還沒有進行截彎取直工程，現在筆者上班的內 湖科技園區有很大部分還在河水底下；板橋的新板特區跟現在的信義計劃區都還沒有出現 ，世貿展覽館是比 101 大樓更具指標性的地標。這張圖中的「漢生」站與「板橋站」， 分別對應了現在「板橋」站以及「府中」站。這樣的改變是因為，原本以「漢生東路」為 名的漢生站，在新板特區計畫啟動、板橋火車站遷移之後，捷運站與火車站合一，遷移到 現在「板橋」站的位置，而原本更接近舊板橋中心的板橋站，就更名為「府中」站了。 銘傳大學差點有捷運站，政治大學捷運站失而復得 前人種樹、後人乘涼，大家都喜歡住家或是公司附近就有捷運站，但早期經常有地方地主 反對開發，導致站體重新設計、甚至廢站的情況。在銘傳大學所在的現今台北捷運淡水線 的「劍潭站」，在早期規劃是在現今位置更南邊，如同都市傳說一般的會有「劍潭」、「 銘傳」兩站，然因站與站間隔距離過近，加上地方反對的因素，劍潭站北移到現在的位置 ，銘傳站廢除。捷運木柵線的「政大」站也有著類似的背景，由於木柵地區居民的反對， 導致政治大學的同學們以及居民們，想要搭乘捷運的話只能從「動物園」站或是以前叫做 「博嘉」站的木柵站通勤了。但捷運開通後人人都想要捷運，捷運「政大」站也就在環狀 線的捷運「南環」段重生了，預計 2027 年完工，並正在規劃校內就有捷運站出入口以方 便學生通勤。 https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/travel_20050611484110861 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1588923230.A.3D3.html
→
05/08 15:37, 4年前 , 1F
這篇作者應該很年輕....
05/08 15:37, 1F
→
05/08 16:04, 4年前 , 2F
說法不太正確，有些站名是初期“尚未定案”，真正改名
05/08 16:04, 2F
→
05/08 16:04, 4年前 , 3F
的要像是南京東路變成南京復興。
05/08 16:04, 3F
推
05/08 16:08, 4年前 , 4F
現在台中捷運（化）車站的命名水準就跟北捷草創暫定站
05/08 16:08, 4F
→
05/08 16:08, 4年前 , 5F
名差不多水平，可憐啊
05/08 16:08, 5F
→
05/08 16:09, 4年前 , 6F
類似的還有原本打算取湳子站的後來最終確定叫亞東醫院
05/08 16:09, 6F
→
05/08 16:09, 4年前 , 7F
站
05/08 16:09, 7F
→
05/08 16:10, 4年前 , 8F
當初昆陽站怎麼沒有一起改名成東新（埤）站，非常可惜
05/08 16:10, 8F
→
05/08 16:13, 4年前 , 9F
輔大站其實一開始原規劃叫輔仁大學站，後來依附近居民
05/08 16:13, 9F
→
05/08 16:13, 4年前 , 10F
意見最終決定叫輔大站
05/08 16:13, 10F
推
05/08 16:13, 4年前 , 11F
台中捷運都可以掛牌之後再來改了
05/08 16:13, 11F
→
05/08 16:16, 4年前 , 12F
三重站一開始規劃叫福音站，後來配合機捷最終決定叫三
05/08 16:16, 12F
→
05/08 16:16, 4年前 , 13F
重站
05/08 16:16, 13F
→
05/08 16:18, 4年前 , 14F
中和站一開始打算叫華中橋站...
05/08 16:18, 14F
推
05/08 16:21, 4年前 , 15F
前幾天看這片篇還以為三總站就是傳說中的G8
05/08 16:21, 15F
→
05/08 16:22, 4年前 , 16F
三軍總醫院站->台電大樓站
05/08 16:22, 16F
→
05/08 16:24, 4年前 , 17F
還好當時沒叫這名稱 在內湖新總院啟用後就會出問題了
05/08 16:24, 17F
→
05/08 16:28, 4年前 , 18F
經貿北站變南港軟體園區站。經貿南站變南港展覽館站。
05/08 16:28, 18F
→
05/08 16:31, 4年前 , 19F
現在來看這改名也沒問題....
05/08 16:31, 19F
推
05/08 16:45, 4年前 , 20F
政大附近居民後來有後悔嗎？
05/08 16:45, 20F
→
05/08 16:51, 4年前 , 21F
所以現在把南環段拉進政大了
05/08 16:51, 21F
→
05/08 16:56, 4年前 , 22F
大橋國小站變大橋頭站
05/08 16:56, 22F
→
05/08 17:00, 4年前 , 23F
環狀線五股工業區站變新北產業園區站
05/08 17:00, 23F
→
05/08 17:05, 4年前 , 24F
跟新店市公所改新店區公所一樣 標的物改名所以站名改名
05/08 17:05, 24F
推
05/08 17:53, 4年前 , 25F
南京復興站 是有爭議的，當時只問了松山區而沒有找中山區
05/08 17:53, 25F
→
05/08 17:54, 4年前 , 26F
更名程序上瑕疵，要翻盤不是沒機會：在地地名 朱厝崙
05/08 17:54, 26F
→
05/08 18:00, 4年前 , 27F
你跟人家說我家住在朱厝崙，大概沒幾個台北人知道是在講
05/08 18:00, 27F
→
05/08 18:00, 4年前 , 28F
哪裡
05/08 18:00, 28F
→
05/08 18:01, 4年前 , 29F
若沒記錯的話，亞東醫院站原暫定站名為湳子站
05/08 18:01, 29F
→
05/08 18:03, 4年前 , 30F
南軟、南展早期暫定站名為經貿南（北）站
05/08 18:03, 30F
→
05/08 18:04, 4年前 , 31F
更正，經貿南→南展，經貿北→南軟
05/08 18:04, 31F
→
05/08 18:05, 4年前 , 32F
萬大線永和站最早暫稱為永平國小站
05/08 18:05, 32F
推
05/08 18:33, 4年前 , 33F
朱厝崙的知名度，可能還遠不如兄弟飯店
05/08 18:33, 33F
推
05/08 18:45, 4年前 , 34F
但旁邊有朱崙街至少活地名優先採用 你不用就永遠不會
05/08 18:45, 34F
→
05/08 18:45, 4年前 , 35F
有人知道 後山埤 永春都是很好的例子 沒變成捷運站名前
05/08 18:45, 35F
→
05/08 18:45, 4年前 , 36F
你問台北人大概也一堆人不知道
05/08 18:45, 36F
推
05/08 18:58, 4年前 , 37F
朱厝崙 印象中我阿嬤說他民國40-50年前後住那邊 他有
05/08 18:58, 37F
→
05/08 18:58, 4年前 , 38F
時候會叫這個名字 但比較常說 遼寧街 中崙國小 中山女
05/08 18:58, 38F
→
05/08 18:58, 4年前 , 39F
中
05/08 18:58, 39F
還有 96 則推文
推
05/10 19:39, 4年前 , 136F
大橋國小→大橋頭
05/10 19:39, 136F
推
05/10 20:03, 4年前 , 137F
05/10 20:03, 137F
→
05/10 20:09, 4年前 , 138F
上面這個組織推廣加蚋仔文史傳承非常用心
05/10 20:09, 138F
推
05/10 20:29, 4年前 , 139F
好像就是因為他們努力「爭取」 所以LG04才改為加蚋的
05/10 20:29, 139F
推
05/10 22:36, 4年前 , 140F
支持加蚋
05/10 22:36, 140F
→
05/11 02:25, 4年前 , 141F
加蚋不喜歡，而且還會被人家笑讀音讀錯，雖然我們的教育部
05/11 02:25, 141F
→
05/11 02:26, 4年前 , 142F
硬是解釋說蚋這個字用在平埔族講地名時叫"那"這個音，但那
05/11 02:26, 142F
→
05/11 02:27, 4年前 , 143F
其實就是以前人讀錯音而已，蚋這個字就只有念"瑞"這個音，
05/11 02:27, 143F
→
05/11 02:28, 4年前 , 144F
現在為了加蚋這個站名硬是要念成"加那"這個音，真害怕以後
05/11 02:28, 144F
→
05/11 02:30, 4年前 , 145F
小孩聽久了會不會還聽人家隔壁國的念蚊蚋把蚋這字念"瑞"音
05/11 02:30, 145F
→
05/11 02:30, 4年前 , 146F
還酸人家念錯音....
05/11 02:30, 146F
推
05/11 02:32, 4年前 , 147F
樓上想太多 而且這是我國的破音字跟內地本不同
05/11 02:32, 147F
→
05/11 02:38, 4年前 , 148F
新加坡馬來西亞的華人與使用繁體字的香港澳門也不會把蚋教
05/11 02:38, 148F
→
05/11 02:39, 4年前 , 149F
成多音字(他們唯一只念"瑞"這個音)。而且將來捷運播報時,
05/11 02:39, 149F
→
05/11 02:40, 4年前 , 150F
加蚋念成"加那"這個音，人家可能還以為播錯成非洲的迦納
05/11 02:40, 150F
推
05/11 06:55, 4年前 , 151F
教育部只有瑞這個發音
05/11 06:55, 151F
→
05/11 06:55, 4年前 , 152F
不知道是哪國的破音字
05/11 06:55, 152F
→
05/11 15:42, 4年前 , 153F
https://bit.ly/2Wksp8e 本來就只有一個讀音，但為了這個站
05/11 15:42, 153F
→
05/11 15:43, 4年前 , 154F
我們的教育單位就想方設法弄出一個平埔族發音的古地名理由
05/11 15:43, 154F
→
05/11 15:44, 4年前 , 155F
來說會"那"這個音。其實古人的讀音也確實是念成"加那"這個
05/11 15:44, 155F
→
05/11 15:45, 4年前 , 156F
音，但後來使用到蚋這字就變成不對，如果用古地名的佳蠟或
05/11 15:45, 156F
→
05/11 15:45, 4年前 , 157F
佳臘這種字就能吻合古代的讀音。
05/11 15:45, 157F
推
05/11 22:47, 4年前 , 158F
加蚋(仔)本來該用閩南語唸才比較接近原本的發音，但站名
05/11 22:47, 158F
→
05/11 22:47, 4年前 , 159F
硬是用國語唸/漢語拼音才變成需要弄個破音字出來擬音，
05/11 22:47, 159F
→
05/11 22:47, 4年前 , 160F
其實有點莫名其妙。就像刈ㄍㄨㄚˋ包但國語的刈字只有ㄧ
05/11 22:47, 160F
→
05/11 22:47, 4年前 , 161F
ˋ這個音...
05/11 22:47, 161F
推
05/11 23:01, 4年前 , 162F
臺語ㄍㄨㄚˋ其實漢字是寫成「割」
05/11 23:01, 162F
→
05/11 23:02, 4年前 , 163F
刈這個漢字的臺語其實是發成 ngai7
05/11 23:02, 163F
推
05/11 23:27, 4年前 , 164F
當初把la這個音記成蚋應該是清國官員的疏失，然後當地
05/11 23:27, 164F
→
05/11 23:27, 4年前 , 165F
的廟宇之類就把這種寫法流傳到現在了
05/11 23:27, 165F
→
05/11 23:28, 4年前 , 166F
話說屏東也有一個加蚋埔
05/11 23:28, 166F
→
05/11 23:29, 4年前 , 167F
其他含有這個字的全台地名還有東膏蚋、東埔蚋、蚋仔溪
05/11 23:29, 167F
→
05/11 23:35, 4年前 , 168F
都是由原住民語的la或ra音轉來的。
05/11 23:35, 168F
→
05/11 23:36, 4年前 , 169F
我覺得當初會用虫字旁的字來記音恐怕是有貶低之意
05/11 23:36, 169F
推
05/12 01:38, 4年前 , 170F
跟“閩”南一樣 給你個虫 當初不貶損一下蠻夷之地會死
05/12 01:38, 170F
推
05/12 02:04, 4年前 , 171F
啊那個「仔」最好也保留 不要做事都做一半的 支持「加
05/12 02:04, 171F
→
05/12 02:04, 4年前 , 172F
蚋仔」
05/12 02:04, 172F
→
05/12 13:56, 4年前 , 173F
叫 加臘或佳臘 就好啦，既忠實保留原音，也沒文字問題
05/12 13:56, 173F
推
05/15 00:04, 4年前 , 174F
本來就該用當地地名，用路名根本瞎。應該說路名也該在地化
05/15 00:04, 174F
→
05/15 00:09, 4年前 , 175F
台灣話/客家話/原住民話地區就該用原本的語言標示
05/15 00:09, 175F
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1UjGjUFJ (MRT)
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1UjGjUFJ (MRT)