Re: [問題] 民汐線大稻埕端?已刪文
※ 引述《weyward (chuo ward)》之銘言:
: 從台灣世X這間八股顧問公司規劃以來
: 就把民汐線大稻埕端延伸做死了。。。
: 地下單側月台,也就是說無法保留西延的任何可能性。
: 我不敢相信都21世紀了,還有那麼沒遠見的規劃,
: 完全不預留任何延伸可能性。
: 不知道上次公聽會時
: 有沒有任何人提出或建議保留西延的彈性
: 不然照這樣規劃下去,
: 真的完全沒救。。。
就是一個時代的更迭造成的。
豬哥亮演的大稻埕,他沒有把民生汐止線的概念導入,
不然大稻埕港口可以把茶葉跟布匹,透過民生汐止線
帶到錫口、水返腳,如此一來這條路線迄今百餘年,
會被文資保留,不僅有觀光功能,也能改變台北城
的交通運輸現況,當初若從滬尾接大稻埕,走民生汐止線
到錫口再接到基隆港,麥帥公路就會用劉銘傳來命名。
劉銘傳鐵路弄一半,當年不用開公聽會還把路線弄成這樣,
害台北人現在要弄民生汐止線考慮許多因素,要是有機會
能跟宥勝那樣穿越,要把握機會將民生汐止線概念說服
眾人,讓蔣渭水信眾們在大稻埕進行活動就更方便了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1575600514.A.FAA.html
噓
12/06 10:52,
4年前
, 1F
12/06 10:52, 1F
推
12/06 10:53,
4年前
, 2F
12/06 10:53, 2F
→
12/06 11:01,
4年前
, 3F
12/06 11:01, 3F
噓
12/06 11:24,
4年前
, 4F
12/06 11:24, 4F
噓
12/06 11:55,
4年前
, 5F
12/06 11:55, 5F
→
12/06 11:56,
4年前
, 6F
12/06 11:56, 6F
推
12/06 12:02,
4年前
, 7F
12/06 12:02, 7F
噓
12/06 12:07,
4年前
, 8F
12/06 12:07, 8F
噓
12/06 12:08,
4年前
, 9F
12/06 12:08, 9F
噓
12/06 12:18,
4年前
, 10F
12/06 12:18, 10F
噓
12/06 13:09,
4年前
, 11F
12/06 13:09, 11F
推
12/06 13:16,
4年前
, 12F
12/06 13:16, 12F
討論串 (同標題文章)