Fw: [新聞] 台南捷運綠線今公布5條新路線讓大家選擇

看板MRT作者 (Matt Zhuang)時間4年前 (2019/08/07 02:31), 4年前編輯推噓31(39推 8噓 42→)
留言89則, 45人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1TIH80sH ] 作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Tainan 標題: Re: [新聞] 台南捷運綠線今公布5條新路線讓大家選擇 時間: Tue Aug 6 13:37:00 2019 捷運綠線替代路線簡報資料釋出了，所以我製作各方案的大圖讓大家方便討論 原方案 https://i.imgur.com/eLUuOLr.png
A https://i.imgur.com/buBlkaL.png
B https://i.imgur.com/3pgGqH5.png
C https://i.imgur.com/T6fxHpg.png
D https://i.imgur.com/67P97FB.png
E https://i.imgur.com/S6eUctk.png
捷工處預計將在9月召開說明會，說明會上會將原路線方案及5個替選方案與大家報告討論 相關連結 * 留言板 https://tinyurl.com/yyjsdyrw * 簡報資料 https://tinyurl.com/y3vuu8a9 * 市政會議報告錄影 https://youtu.be/MqEhqAarMf0?t=739
-- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1565069824.A.D91.html
推
08/06 13:39, 4年前 , 1F
原方案那麼好 為什麼不要呢？
08/06 13:39, 1F
推
08/06 13:42, 4年前 , 2F
就西門跟成功路有居民不願忍受交通黑暗期
08/06 13:42, 2F
推
08/06 13:43, 4年前 , 3F
只要繞進舊市區阻力都很大...
08/06 13:43, 3F
推
08/06 13:49, 4年前 , 4F
就盧崑福在那邊反對鬼叫阿
08/06 13:49, 4F
推
08/06 13:49, 4年前 , 5F
等完工後~要靠北隔壁的太熱鬧
08/06 13:49, 5F
推
08/06 13:53, 4年前 , 6F
感覺A比較符合原設計 其他的都差太多了
08/06 13:53, 6F
推
08/06 13:54, 4年前 , 7F
原方案或A吧 用觀光人潮帶動捷運發展比較實在
08/06 13:54, 7F
→
08/06 13:54, 4年前 , 8F
發展到一定程度後 再慢慢調整路線或是增加路線來串
08/06 13:54, 8F
推
08/06 13:58, 4年前 , 9F
看看高雄，串了一堆鳥不生蛋的地方，這麼多年過去還是沒
08/06 13:58, 9F
→
08/06 13:58, 4年前 , 10F
帶起來，直接跑鬧區才是正解
08/06 13:58, 10F
推
08/06 14:02, 4年前 , 11F
支持原方案或A 如果不能紓解中西區的人潮和車潮 這條路
08/06 14:02, 11F
→
08/06 14:02, 4年前 , 12F
線的效益感覺就很低
08/06 14:02, 12F
→
08/06 14:02, 4年前 , 13F
中西區假日也是交通黑暗期
08/06 14:02, 13F
推
08/06 14:04, 4年前 , 14F
08/06 14:04, 14F
→
08/06 14:09, 4年前 , 15F
好像都沒有大型活動地點
08/06 14:09, 15F
推
08/06 14:11, 4年前 , 16F
今天經過民族路圓環 看了一張台南市觀光局的觀光路線
08/06 14:11, 16F
→
08/06 14:11, 4年前 , 17F
圖 我才懂了 為什麼每逢假日市區（中西區）塞爆 因為幾
08/06 14:11, 17F
→
08/06 14:11, 4年前 , 18F
條大路最後都引導到中西區 不塞有鬼
08/06 14:11, 18F
推
08/06 14:14, 4年前 , 19F
原方案啊
08/06 14:14, 19F
推
08/06 14:29, 4年前 , 20F
扣除掉原方案，這五個新方案看一看就只有A勉強可以，其他
08/06 14:29, 20F
→
08/06 14:29, 4年前 , 21F
根本是來鬧的…支持原或A
08/06 14:29, 21F
推
08/06 14:30, 4年前 , 22F
若真要改，覺的走B方案+D方案的健康路那段，可以形成一個
08/06 14:30, 22F
→
08/06 14:30, 4年前 , 23F
小環狀
08/06 14:30, 23F
推
08/06 14:32, 4年前 , 24F
D依然廢到笑
08/06 14:32, 24F
推
08/06 14:33, 4年前 , 25F
還是原案最好，最塞就假日，你沒把觀光人潮疏散的路線都沒
08/06 14:33, 25F
→
08/06 14:33, 4年前 , 26F
意義
08/06 14:33, 26F
推
08/06 14:58, 4年前 , 27F
只有A或B能看 D感覺來亂的
08/06 14:58, 27F
→
08/06 15:01, 4年前 , 28F
sumarai 高雄本地人很少搭捷運...
08/06 15:01, 28F
→
08/06 15:02, 4年前 , 29F
這種路線能改善交通?? 一堆人根本只是單純想要有捷運而已
08/06 15:02, 29F
推
08/06 15:03, 4年前 , 30F
原方案較好
08/06 15:03, 30F
推
08/06 15:04, 4年前 , 31F
A 不錯，假日海安路根本是塞車地獄，市區開車無處可停（
08/06 15:04, 31F
→
08/06 15:04, 4年前 , 32F
所以火車站才一堆租車店），從火車站拉出串聯兵配廠、海
08/06 15:04, 32F
→
08/06 15:04, 4年前 , 33F
安路、安平，站設好的話下車步行可接藍晒圖、國華街，輕
08/06 15:04, 33F
→
08/06 15:04, 4年前 , 34F
度旅行的就不用再租車了。也增加部分地區到火車客運站的
08/06 15:04, 34F
→
08/06 15:04, 4年前 , 35F
易達性（不用再騎到火車站寄車）
08/06 15:04, 35F
推
08/06 15:31, 4年前 , 36F
台北一條條的蓋，台南還在決定規劃路線，唉
08/06 15:31, 36F
推
08/06 15:34, 4年前 , 37F
一堆沒有需求的線到底有什麼意義
08/06 15:34, 37F
推
08/06 15:41, 4年前 , 38F
原方案或A
08/06 15:41, 38F
推
08/06 15:59, 4年前 , 39F
A吧
08/06 15:59, 39F
還有 83 則推文
還有 6 段內文
→
08/08 19:36, 4年前 , 123F
台鐵客運收入根本無法
08/08 19:36, 123F
→
08/08 19:36, 4年前 , 124F
打平營業成本+營業費用
08/08 19:36, 124F
推
08/08 19:39, 4年前 , 125F
105和106年的營業收入都>營業成本
08/08 19:39, 125F
→
08/08 19:55, 4年前 , 126F
台鐵的總收入除了客運收入,還包含貨運收入/其他收入/營
08/08 19:55, 126F
→
08/08 19:56, 4年前 , 127F
業外收入,以民107年來說,總收入283.4億,客運收入178.5億
08/08 19:56, 127F
→
08/08 19:57, 4年前 , 128F
客運收入以外的收入約105億->這部分難道台南捷運綠線也
08/08 19:57, 128F
→
08/08 19:57, 4年前 , 129F
生得出來貨運收入...等等?
08/08 19:57, 129F
→
08/08 20:00, 4年前 , 130F
就算105年跟106年,客運收入也不足以打平營運成本+營運費
08/08 20:00, 130F
→
08/08 20:01, 4年前 , 131F
用,還不如靠貨運跟其他收入的挹注。
08/08 20:01, 131F
推
08/08 20:02, 4年前 , 132F
台鐵的貨運收入已經幾乎可以忽略了
08/08 20:02, 132F
→
08/08 20:04, 4年前 , 133F
台南捷運也應該會有各種其他營業收入(廣告,商場等等)
08/08 20:04, 133F
→
08/08 20:12, 4年前 , 134F
台鐵的貨運收入每年有6億多(便當本業一年7億多)
08/08 20:12, 134F
→
08/08 20:13, 4年前 , 135F
其他營業收入包含:投資不動產收入/租賃收入/代理收入/
08/08 20:13, 135F
→
08/08 20:14, 4年前 , 136F
政府補助收入/什項營業收入。例如政府補助收入一年就拿
08/08 20:14, 136F
→
08/08 20:14, 4年前 , 137F
20多億,租賃收入一年也20多億。 台南捷運綠線有這些??
08/08 20:14, 137F
→
08/08 20:16, 4年前 , 138F
臺灣哪個捷運線有在賣便當的請樓上說一下
08/08 20:16, 138F
→
08/08 20:16, 4年前 , 139F
臺灣哪個捷運線有在辦貨運的請樓上說一下
08/08 20:16, 139F
推
08/08 21:05, 4年前 , 140F
DDJJ的意思就是沒有啊
08/08 21:05, 140F
噓
08/09 00:24, 4年前 , 141F
提出這幾個路線 語畢哄堂大笑 南科線呢？看來市府只想
08/09 00:24, 141F
→
08/09 00:24, 4年前 , 142F
照顧觀光客 忽略通勤上班族
08/09 00:24, 142F
→
08/09 01:16, 4年前 , 143F
現階段拉到南科才會虧爆
08/09 01:16, 143F
推
08/09 02:27, 4年前 , 144F
南科有台鐵 較不迫切 目前真的第一條需要東西向的
08/09 02:27, 144F
噓
08/09 03:25, 4年前 , 145F
噓某中立選民
08/09 03:25, 145F
推
08/09 03:37, 4年前 , 146F
推回來，我台南中間選民辣，我支持捷運！
08/09 03:37, 146F
推
08/09 10:27, 4年前 , 147F
南科還有火車站，急迫性沒有那麼高，又不像竹科遠離火車站
08/09 10:27, 147F
推
08/09 23:28, 4年前 , 148F
南科弄捷運？ 上下班以外的時間給誰搭？
08/09 23:28, 148F
推
08/09 23:43, 4年前 , 149F
有穩定的通勤運量不好嗎
08/09 23:43, 149F
→
08/10 09:33, 4年前 , 150F
南科離市區還有一段距離
08/10 09:33, 150F
推
08/10 10:04, 4年前 , 151F
南科下班時間根本是秘境
08/10 10:04, 151F
推
08/10 14:39, 4年前 , 152F
竹科遠離火車站？新莊站：...
08/10 14:39, 152F
推
08/10 14:54, 4年前 , 153F
竹科周邊已經發展起來了，南科周邊根本荒涼
08/10 14:54, 153F
推
08/10 15:31, 4年前 , 154F
不能先蓋台南環線 再從火車站連結嗎？如同Q的形狀
08/10 15:31, 154F
推
08/10 15:38, 4年前 , 155F
藍線及圓內那一條連結的綠線同時蓋好 不要分開蓋
08/10 15:38, 155F
推
08/10 18:02, 4年前 , 156F
方案E的和緯路就留給藍線北環段吧！
08/10 18:02, 156F
→
08/11 07:44, 4年前 , 157F
中科算是最遠離火車站的吧
08/11 07:44, 157F
推
08/11 20:14, 4年前 , 158F
A方案！比較有搞頭
08/11 20:14, 158F
噓
08/12 18:33, 4年前 , 159F
要蓋不蓋的還在選 要延到203幾？
08/12 18:33, 159F
推
08/13 21:02, 4年前 , 160F
花園夜市加赤崁樓
08/13 21:02, 160F
推
08/16 15:54, 4年前 , 161F
都高架嘛～?
08/16 15:54, 161F
推
08/17 10:41, 4年前 , 162F
原案最佳 謝謝
08/17 10:41, 162F
‣ 更多 mattc123456c 的文章
文章代碼(AID): #1TISTwkq (MRT)
‣ 更多 mattc123456c 的文章
文章代碼(AID): #1TISTwkq (MRT)