[新聞] 五泰輕軌機廠、路線會癱瘓交通?上百名居民怒:滾出泰山

看板MRT作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/07/02 19:38), 編輯推噓34(36273)
留言111則, 39人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
五泰輕軌機廠、路線會癱瘓交通? 上百名居民怒:滾出泰山 https://udn.com/news/story/7323/3905672 2019-07-02 18:22聯合報 記者張曼蘋╱即時報導 五股泰山輕軌捷運可行性研究今年5月6日第6度送交通部審議,新北市交通局今天下午到 泰山區公所舉辦輕軌說明會,不過上百名泰山地區居民則是頭上綁著「反對輕軌、浪費公 帑」的黃色布條,大喊「輕軌經泰山,交通必癱瘓!」、「輕軌滾出泰山!」、「判泰山 死刑!」現場氣氛一度火藥味十足。 相關單位今天分別在五股公所及泰山公所舉辦輕軌說明會,新北市捷運局副局長詹榮鋒在 會中先是解釋,輕軌路線都是經過多次討論及配合區段徵收規畫而出,至於用地徵收問題 ,因為會配合都市計畫變更,屆時是用公用地,政府並不會強制徵收;過程中持續被憤怒 的居民打斷,場面火爆。 泰山居民組成「五股-泰山輕軌自救會」,盼相關單位可以重視他們的意見。自救會成員 、43歲陳文彬表示,五股輕軌是高架段,泰山輕軌卻是走平面道路,但新五路、楓江路本 來就很擁擠,如今若又加上輕軌,不就會上演「人車爭道」的畫面,造成交通癱瘓,「根 本把泰山人當細漢」。 泰山地區胡姓居民表示,輕軌現在的路線根本不符合居民的需求,若要前往台北方向上班 ,等於還要坐往反方向,搭乘的人又有多少?且機廠一般多設置在郊區,但這次卻選擇設 在距離泰山人口密集處不到300公尺的地方,阻礙當地發展,等於判泰山死刑。 新北市捷運局副局長詹榮鋒解釋,輕軌在楓江路旁平面道路設置F11站,且屆時因配合都 市計畫,會新闢一條30公尺寬計畫道路,輕軌捷運將占用其中8公尺路幅作為平面道路, 不會衝擊當地交通,未來交通供路需求是絕對足夠的。 至於機廠設置問題,詹榮鋒說,五股泰山輕軌機廠當初規畫在五股,但該機廠預定地是洪 水平原第二級管制區,沒有解除管制前是禁止開發的,經過多次評估才決定在目前的泰山 都市計畫農業區,面積5.25公頃,屆時會將機廠聯合開發,考慮作為住宅、商場等使用, 強化交通機能並帶動區域發展。 --------------------------------------------------- 泰山人不想要平面輕軌,有點類似高雄輕軌的翻版。高雄輕軌因為韓國瑜可能爛掉了 看侯友宜怎麼處理這情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1562067526.A.C0F.html

07/02 19:45, 4年前 , 1F
五泰輕軌的路線像環狀線 但要去台北市應該要放射狀
07/02 19:45, 1F

07/02 19:47, 4年前 , 2F
五泰的放射狀路線被機捷用掉了
07/02 19:47, 2F

07/02 19:48, 4年前 , 3F
出道沒辦法空出非輕軌共用車道真的不要開平面
07/02 19:48, 3F

07/02 19:48, 4年前 , 4F
07/02 19:48, 4F

07/02 19:48, 4年前 , 5F
除非直接把道路改為輕軌專用配隔離人行道
07/02 19:48, 5F

07/02 19:52, 4年前 , 6F
不過泰山那路幅若能用平面輕軌成功
07/02 19:52, 6F

07/02 19:52, 4年前 , 7F
全台大概沒什麼地方敢說路窄不能用平面了
07/02 19:52, 7F

07/02 20:10, 4年前 , 8F
其實以前就注意到,泰山連公車都很多往台北要先繞丹鳳的
07/02 20:10, 8F

07/02 20:13, 4年前 , 9F
不繞丹鳳就要改走新泰路 不然幾乎沒路走
07/02 20:13, 9F

07/02 20:14, 4年前 , 10F
其實 新莊中正路 新北大道 明志路/成泰路 之間連絡很差
07/02 20:14, 10F

07/02 20:22, 4年前 , 11F
請見倒數第二段,輕軌走在未來的計畫道路,非現在的窄路
07/02 20:22, 11F

07/02 20:25, 4年前 , 12F
到底是有多無法接受平面輕軌啊~看到歐洲輕軌在路上跑
07/02 20:25, 12F

07/02 20:26, 4年前 , 13F
就覺得好棒棒 等到台灣要蓋時,又說不要
07/02 20:26, 13F

07/02 20:26, 4年前 , 14F
照片看了一下都是老人 台灣的老人真的沒辦法接受輕軌
07/02 20:26, 14F

07/02 20:26, 4年前 , 15F
這種大眾運輸工具嗎?明明他們才是最需要的一群
07/02 20:26, 15F

07/02 20:41, 4年前 , 16F
他們有公車啊
07/02 20:41, 16F

07/02 20:44, 4年前 , 17F
新北捷運局官網>最新消息>公聽會與地方說明會 有投影片!
07/02 20:44, 17F

07/02 20:54, 4年前 , 18F
投影片裡面有比較詳細的走線 以往都是一張大圖解決
07/02 20:54, 18F

07/02 21:00, 4年前 , 19F
五股交流道到中港大排這段 看來會拆很大
07/02 21:00, 19F

07/02 21:00, 4年前 , 20F
也包含機廠用地 現況都是鐵皮廠房
07/02 21:00, 20F

07/02 22:09, 4年前 , 21F
如果你家前面馬路不到15米寬 被拿來當輕軌 你不會生氣?
07/02 22:09, 21F

07/02 22:10, 4年前 , 22F
不用講得好像自己是聖人 蓋輕軌 蓋捷運就是正義 開車騎車
07/02 22:10, 22F

07/02 22:10, 4年前 , 23F
就是萬惡?
07/02 22:10, 23F

07/02 22:22, 4年前 , 24F
翻譯:我要$$$$
07/02 22:22, 24F

07/02 22:26, 4年前 , 25F
機廠的問題 泰林路主幹道 拿去蓋機廠怎麼發大財
07/02 22:26, 25F

07/02 22:27, 4年前 , 26F
我贊成喔 最好民安路拿來蓋輕軌 不過一堆人會誓死反對就
07/02 22:27, 26F

07/02 22:27, 4年前 , 27F
是了XD
07/02 22:27, 27F

07/02 22:36, 4年前 , 28F
如果我家前面蓋輕軌喔?同意啊
07/02 22:36, 28F

07/02 22:38, 4年前 , 29F
而且如果機廠最後蓋成南勢角或小碧潭那樣不好嗎?
07/02 22:38, 29F

07/02 23:08, 4年前 , 30F
我家前面蓋輕軌我不會生氣,輕軌對道路影響跟公車又沒差多
07/02 23:08, 30F

07/02 23:08, 4年前 , 31F
少,我家巷口10米路天天都有公車通過,尖峰5分鐘一班,況
07/02 23:08, 31F

07/02 23:08, 4年前 , 32F
且現在輕軌是規劃新闢道路專用路權
07/02 23:08, 32F

07/02 23:17, 4年前 , 33F
不生氣+1 有什麼好生氣的?你家住馬路邊是沒有車?
07/02 23:17, 33F

07/02 23:38, 4年前 , 34F
不會生氣啊+ 如果有利整體社會有什麼好生氣,我家大筆土
07/02 23:38, 34F

07/02 23:39, 4年前 , 35F
地因為都市計畫開發被徵收早有經驗(所以別說我只出嘴巴)
07/02 23:39, 35F

07/02 23:41, 4年前 , 36F
現在住的地方出來馬路是三鶯線高架,路幅也不到20米寬
07/02 23:41, 36F

07/02 23:53, 4年前 , 37F
我也不會生氣 但我覺得這裡就是同溫層 大部分台灣人都會
07/02 23:53, 37F

07/02 23:53, 4年前 , 38F
不爽XD
07/02 23:53, 38F

07/02 23:56, 4年前 , 39F
neon已經噓兩篇了,幫補個推
07/02 23:56, 39F
還有 32 則推文
07/03 15:12, 4年前 , 72F
(請看投影片,輕軌在五股交流道附近易塞車路段不是已採高
07/03 15:12, 72F

07/03 15:12, 4年前 , 73F
架,就是走新闢道路)
07/03 15:12, 73F

07/03 15:13, 4年前 , 74F
也就是現在泰山塭仔圳重劃區預定地
07/03 15:13, 74F

07/03 15:14, 4年前 , 75F
但是楓江路這段是平面,塞車原因就是太多下交流道往泰山
07/03 15:14, 75F

07/03 15:15, 4年前 , 76F
、林口的車輛了。整個泰林路-楓江路塞車原因在此
07/03 15:15, 76F

07/03 15:16, 4年前 , 77F
一條兩線道塞滿了林口經泰山到新莊的聯絡道路,旁邊多個
07/03 15:16, 77F

07/03 15:17, 4年前 , 78F
輕軌真的好不熱鬧。我自己覺得機廠放老地方F14沒啥不好
07/03 15:17, 78F

07/03 15:18, 4年前 , 79F
我自己看變更根本是F14重劃區內影響利益,現在的機廠預
07/03 15:18, 79F

07/03 15:18, 4年前 , 80F
定地不屬重劃區範圍,是農地所以好徵收吧
07/03 15:18, 80F

07/03 15:23, 4年前 , 81F
看他路線劃法我真心覺得蓋到F10就好啦 直接叫蘆五輕軌
07/03 15:23, 81F

07/03 15:31, 4年前 , 82F
這個機場的老地方是哪年的版本? 不是在五股中興路附近?
07/03 15:31, 82F

07/03 16:41, 4年前 , 83F
我對於馬路沒有淨空一堆亂開的汽機車比較生氣
07/03 16:41, 83F

07/03 19:58, 4年前 , 84F
國家蓋一堆垃圾建設 正經的不多花一點 讓他地下化
07/03 19:58, 84F

07/03 19:58, 4年前 , 85F
蚊子館一堆 這些政客 哪個沒在包工程
07/03 19:58, 85F

07/03 19:59, 4年前 , 86F
拖累台灣20年就這些垃圾
07/03 19:59, 86F

07/03 23:01, 4年前 , 87F
偶爾經過泰山 楓江路真的很塞
07/03 23:01, 87F

07/04 00:05, 4年前 , 88F
覺得可以高架化就成了lrrt了 有效率也不影響地面交通 如
07/04 00:05, 88F

07/04 00:05, 4年前 , 89F
果財務經濟可行性的話
07/04 00:05, 89F

07/04 01:36, 4年前 , 90F
不蓋很好啊,像政大一樣,不蓋捷運就不要給他
07/04 01:36, 90F

07/04 01:37, 4年前 , 91F
既然居民反捷運反輕軌,那就不要蓋再讓他們後悔就好
07/04 01:37, 91F

07/04 01:38, 4年前 , 92F
叫泰山居民簽一個「永不蓋輕軌承諾書」永遠不要蓋
07/04 01:38, 92F

07/04 05:09, 4年前 , 93F
不要給我 來板橋
07/04 05:09, 93F

07/04 06:42, 4年前 , 94F
整條五泰輕軌也只有F11~F12走泰林路一段可能比較車多而已
07/04 06:42, 94F

07/04 06:43, 4年前 , 95F
F12~F14大多數沿著貴子坑溪,對交通沒有什麼影響。
07/04 06:43, 95F

07/04 06:44, 4年前 , 96F
F06~F10高架路段。F01~F05 蘆洲將來規劃重劃區,影響不大。
07/04 06:44, 96F

07/04 06:45, 4年前 , 97F
標題卻寫的一副整條五泰輕軌都會癱瘓沿線似的 XD XD XD
07/04 06:45, 97F

07/04 08:06, 4年前 , 98F
F11~F12也已走新闢30米計畫道路,不走泰林路,圖解:
07/04 08:06, 98F

07/04 08:06, 4年前 , 99F

07/04 08:57, 4年前 , 100F
原來如此,那對地方路面交通就影響更小。
07/04 08:57, 100F

07/04 18:41, 4年前 , 101F
jiff大,台南需要綠線啊…QQ
07/04 18:41, 101F

07/04 22:58, 4年前 , 102F
去套溫子圳的都市計畫圖,大概就能猜出以後繼續往浮洲到
07/04 22:58, 102F

07/04 23:00, 4年前 , 103F
萬大線LG08a的路線會如何走,也是利用新闢都市計畫道路或
07/04 23:00, 103F

07/04 23:04, 4年前 , 104F
是公園綠帶。一個溫子圳市地重劃從現在開始到真正房子蓋起
07/04 23:04, 104F

07/04 23:06, 4年前 , 105F
來,至少是二三十年後的事了,所以五泰加延伸浮洲整個完成
07/04 23:06, 105F

07/04 23:08, 4年前 , 106F
應該也是要到那時才能完成,希望有看到他完成的那一天。
07/04 23:08, 106F

07/04 23:55, 4年前 , 107F
4-3 4-2 4-5道路建築物牆面線需退縮六米(第一次通盤檢討)
07/04 23:55, 107F

07/06 17:33, 4年前 , 108F
輕軌雖然速度不快也要等紅綠燈,但他的優勢就是不會塞車
07/06 17:33, 108F

07/10 12:20, 4年前 , 109F
把未來二期計畫拿出來反駁的力道就會小很多。
07/10 12:20, 109F

07/12 19:51, 4年前 , 110F
我是泰山人我推輕軌,請別放地圖砲 QQ
07/12 19:51, 110F

07/14 14:02, 4年前 , 111F
好!不要蓋!市府正愁沒錢,謝謝
07/14 14:02, 111F
文章代碼(AID): #1T6q96mF (MRT)
文章代碼(AID): #1T6q96mF (MRT)