[閒聊] 中正紀念堂站入站廣播

看板MRT作者 (ful ru04q06)時間5年前 (2019/06/08 12:23), 5年前編輯推噓15(15063)
留言78則, 6人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
前幾天搭車的時候 發現中正紀念堂一月台的入站廣播是其他車站進站音樂的時機 隔一段時間再講一次 猜測是中間接一段靜音或是設定隔幾秒重複 PIDS顯示「本列車開往北投」時反而沒有再廣播「一月台列車往北投」 話說一月台裝的信義型PIDS在進站時沒寫「列車即將進站,請勿跨越白色候車線」 -- Sent from my Asus ZenFone 4 (ZE554KL) PiTT // PHJCI -- LINE的本業是貼圖 台鐵的本業是便當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1559967838.A.623.html

06/08 12:38, 5年前 , 1F
早點播給推,看過一堆國家的地鐵沒有像台北一樣開了車門才
06/08 12:38, 1F

06/08 12:38, 5年前 , 2F
說終點站去哪,廣播的時候下車的人都走出來了
06/08 12:38, 2F

06/08 12:43, 5年前 , 3F
中正紀念堂因為是平行轉乘,所以入站廣播本來就有固定時
06/08 12:43, 3F

06/08 12:44, 5年前 , 4F
間重複的設定,讓對面月台稍後抵達的乘客可以確定這邊的
06/08 12:44, 4F

06/08 12:44, 5年前 , 5F
列車往哪裡
06/08 12:44, 5F
不過開門後半個字都沒說 ※ 編輯: Metro123Star (1.171.163.182 臺灣), 06/08/2019 12:46:55

06/08 12:51, 5年前 , 6F
所以應該是把整個程序都提早
06/08 12:51, 6F

06/08 13:04, 5年前 , 7F
R08一月台PIDS沒顯示列車將進站通常是因為與前一班車
06/08 13:04, 7F

06/08 13:04, 5年前 , 8F
離站時間相隔太近,會直接跳掉,只顯示宣導內容,尤
06/08 13:04, 8F

06/08 13:04, 5年前 , 9F
其尖峰時段極為常見,並非所有班車都有這種情形
06/08 13:04, 9F
我以為會切斷前面訊號強制顯示列車進站,舊版PIDS和北捷公司新全彩版都是這樣

06/08 14:14, 5年前 , 10F
希望北捷可以將宣導跑馬燈出現頻率減半
06/08 14:14, 10F

06/08 16:10, 5年前 , 11F
不過列車將進站沒顯示的原因跟宣導標語無關,主因在
06/08 16:10, 11F

06/08 16:10, 5年前 , 12F
於列車進離站相隔時間與顯示系統設定的問題
06/08 16:10, 12F

06/08 16:14, 5年前 , 13F
而且以信義線及松山線的PIDS來說,是採「一則宣導+列
06/08 16:14, 13F

06/08 16:14, 5年前 , 14F
車預計抵達時間」交替顯示,比十多年前PIDS,預計抵達
06/08 16:14, 14F

06/08 16:14, 5年前 , 15F
顯示完還要顯示三則宣導語的頻率好太多了。
06/08 16:14, 15F
我只不滿意硬要做雙向車站箭頭 橘線那樣就不錯 有那個箭頭其實不太需要顯示還有幾分鐘 不過像東門大三角這種站距還是有比較好 (通常一站約1.5至2分鐘)

06/08 21:04, 5年前 , 16F
目前在中正紀念堂,感覺上是設備異常,因為三月台沒有提
06/08 21:04, 16F

06/08 21:04, 5年前 , 17F
06/08 21:04, 17F
會不會一月台是試辦?不過這方法也不能用在有入站音樂的車站 ※ 編輯: Metro123Star (1.171.163.182 臺灣), 06/08/2019 23:40:15

06/09 00:01, 5年前 , 18F
如果要試辦為什麼不是選 三月台或其他月台?這樣雖然達到
06/09 00:01, 18F

06/09 00:01, 5年前 , 19F
提早提示的目的,但第二次廣播的時間反而又太早了,如果以
06/09 00:01, 19F

06/09 00:01, 5年前 , 20F
後要這樣改,兩次中間的間隔要拉長,不過我覺得一般車站可
06/09 00:01, 20F

06/09 00:01, 5年前 , 21F
以考慮改成這樣,因為音樂結束道列車真正停止其實還有大
06/09 00:01, 21F

06/09 00:01, 5年前 , 22F
概30秒,足夠播兩次,但信義、松山線的系統好像沒辦法再
06/09 00:01, 22F

06/09 00:01, 5年前 , 23F
往前調整了,當初規劃進站音樂的時候大概也沒想過老舊的系
06/09 00:01, 23F

06/09 00:01, 5年前 , 24F
統會有這麼多問題,看有沒有可能透過廣播系統更新處理,
06/09 00:01, 24F

06/09 00:01, 5年前 , 25F
不然就是要等號誌系統更新了
06/09 00:01, 25F

06/09 00:03, 5年前 , 26F
北捷對於廣播系統一直落後其他地鐵非常久,等到發覺需要增
06/09 00:03, 26F

06/09 00:03, 5年前 , 27F
設的時候只好在老舊的系統上不斷增加外掛,是該來個大
06/09 00:03, 27F

06/09 00:04, 5年前 , 28F
整理了,其他地鐵一開始就把目的地廣播需求納入設計,自然
06/09 00:04, 28F

06/09 00:04, 5年前 , 29F
不用煩惱怎麼讓老舊系統去相容外掛。
06/09 00:04, 29F
跟日本比是遜色很多 但日本是有很嚴謹的是視障者語音服務規定 反而有些累贅

06/09 00:05, 5年前 , 30F
除此之外車上廣播系統架構也很老舊缺乏彈性,例如只能容
06/09 00:05, 30F

06/09 00:06, 5年前 , 31F
納一個轉乘廣播,而無法把內容分解組合
06/09 00:06, 31F

06/09 00:07, 5年前 , 32F
例如00:00淡海輕軌收班後救不用廣播淡海輕軌,高鐵23:00
06/09 00:07, 32F

06/09 00:07, 5年前 , 33F
末班以後就把高鐵拿掉,變成板南線、台鐵、高鐵、桃園
06/09 00:07, 33F

06/09 00:07, 5年前 , 34F
機場捷運這幾個都是可以拿掉任何一個,依據不同時間自動
06/09 00:07, 34F

06/09 00:08, 5年前 , 35F
切換,目前似乎是只能播一組
06/09 00:08, 35F
夜間班次會直接停播轉乘廣播 但好像是起站2300後發車的班次

06/09 00:10, 5年前 , 36F
這就像各行各業都用同一套工時管制一樣缺乏彈性
06/09 00:10, 36F
※ 編輯: Metro123Star (1.171.163.182 臺灣), 06/09/2019 00:20:00

06/09 00:28, 5年前 , 37F
現在不同系統各自為政對於視障者也會是困擾吧,贊成統一
06/09 00:28, 37F

06/09 00:29, 5年前 , 38F
處理,台灣那麼小其實很多事情沒有中央地方之分,而且
06/09 00:29, 38F

06/09 00:29, 5年前 , 39F
未來捷運興建跨區會是主流,其實目前北捷也都是跨區,
06/09 00:29, 39F

06/09 00:30, 5年前 , 40F
只是過去還是台北縣的時代,把台北縣看成台北市的郊區,
06/09 00:30, 40F

06/09 00:30, 5年前 , 41F
現在改成新北市就凸顯了台北縣的獨立性,台北縣不再只被
06/09 00:30, 41F

06/09 00:30, 5年前 , 42F
當作郊區,反而逐漸追求自己適合的運輸系統發展
06/09 00:30, 42F
我覺得北北基還是要整併,不見得變成一行政區,但要解決甜甜圈形狀的新北市

06/09 00:35, 5年前 , 43F
請問metro大要如何才能找到您所說的日本的規範?
06/09 00:35, 43F

06/09 00:36, 5年前 , 44F
很想看看他們怎麼處理,每次看youtube日韓都能建立一致
06/09 00:36, 44F

06/09 00:37, 5年前 , 45F
性的廣播方式真的很羨慕,例如首爾大邱釜山光州這幾個
06/09 00:37, 45F

06/09 00:37, 5年前 , 46F
系統播報方式都很接近,台灣未來還有多個捷運與輕軌計畫
06/09 00:37, 46F
他們是各業者整合成單一系統,例如首都圈電鐵

06/09 00:38, 5年前 , 47F
有可能興建,是該統一這十多個系統的語音服務了。
06/09 00:38, 47F

06/09 00:39, 5年前 , 48F
北部:北捷、新北捷、桃捷、竹捷(可能為大新竹輕軌的
06/09 00:39, 48F

06/09 00:39, 5年前 , 49F
營運單位、中部:中捷、南部:南捷、高捷,還有台鐵高鐵
06/09 00:39, 49F

06/09 00:42, 5年前 , 50F
以現在各地想要爭取主導權的政治氛圍,若張南真有捷運或
06/09 00:42, 50F

06/09 00:43, 5年前 , 51F
輕軌,很有可能自己成立一個彰捷,把不與台中市銜接的路線
06/09 00:43, 51F

06/09 00:43, 5年前 , 52F
通通丟給彰捷,就像現在的新北捷
06/09 00:43, 52F

06/09 00:44, 5年前 , 53F
這樣小小一個台灣還真的就有10家都市鐵道公司了呢!這些
06/09 00:44, 53F

06/09 00:45, 5年前 , 54F
都還只算台灣西部而已
06/09 00:45, 54F

06/09 00:45, 5年前 , 55F
東部會不會哪天也喊著要輕軌誰也不知道
06/09 00:45, 55F
日本一個區域有多家鐵道業者,地下鐵只是其中一家,經營範圍也小,有些直通實質上是地 下鐵路線延伸恰好遇到既有鐵道線(千代田線兩端小田急/國鐵、東急田園都市線)、路線太 外圍地下鐵業者不想接(東葉高速),就變成不同路線的直通了。 新北捷比較類似北捷不想接的路線,原本這些路線都在台北市捷運局規劃,新北接手而已。

06/09 00:48, 5年前 , 56F
反正只要行政區不重劃,就是這樣各自為政,搞不好還會冒出
06/09 00:48, 56F

06/09 00:49, 5年前 , 57F
上面沒提到的捷運公司呢!例如嘉義就很有可能也成立一個,
06/09 00:49, 57F

06/09 00:49, 5年前 , 58F
畢竟嘉義也有輕軌計畫
06/09 00:49, 58F
※ 編輯: Metro123Star (1.171.163.182 臺灣), 06/09/2019 00:56:58

06/09 00:58, 5年前 , 59F
嘉義當然嘉義自己出,只是嘉義縣和嘉義市要分帳
06/09 00:58, 59F

06/09 00:59, 5年前 , 60F
可以參考現在公車的模式
06/09 00:59, 60F

06/09 01:11, 5年前 , 61F
我反而不想要統一的語音服務
06/09 01:11, 61F

06/09 01:12, 5年前 , 62F
像高鐵的臺語廣播都是台北腔 我高雄人聽了總一咪咪
06/09 01:12, 62F

06/09 01:12, 5年前 , 63F
不是那麼順耳哈哈 如果新竹蓋捷運
06/09 01:12, 63F

06/09 01:12, 5年前 , 64F
我還想要他客家話用海陸腔而不是常見的四縣腔
06/09 01:12, 64F

06/09 01:12, 5年前 , 65F
然後臺語用老新竹腔(就是ir er這些母音都還在的)
06/09 01:12, 65F

06/09 01:13, 5年前 , 66F
新竹那邊不是規劃竹竹苗輕軌?苗栗那段要改成四縣腔嗎
06/09 01:13, 66F

06/09 01:17, 5年前 , 67F
早就沒竹竹苗輕軌了 2010年就被退了
06/09 01:17, 67F

06/09 01:18, 5年前 , 68F
現在的新竹輕軌計畫都只有竹市+竹北而已
06/09 01:18, 68F

06/09 01:18, 5年前 , 69F
(這10年來的)
06/09 01:18, 69F

06/09 09:35, 5年前 , 70F
統一語音服務不代表腔調要統一,我是覺得提供那些資訊應
06/09 09:35, 70F

06/09 09:36, 5年前 , 71F
有基本原則,在這個原則之下各地可以自己制定規則,甚至
06/09 09:36, 71F

06/09 09:36, 5年前 , 72F
各系統可以依據需求擴充
06/09 09:36, 72F

06/09 09:37, 5年前 , 73F
就像教育部的課綱一樣,規定課程基本架構,但各校可以提
06/09 09:37, 73F

06/09 09:37, 5年前 , 74F
供比基本課綱更多的內容與深度的課程
06/09 09:37, 74F

06/09 10:55, 5年前 , 75F
配音員要會講你要的腔調啊
06/09 10:55, 75F

06/09 11:24, 5年前 , 76F
配音的問題在當初請人錄音的時候就要納入考量啊!
06/09 11:24, 76F

06/09 11:25, 5年前 , 77F
metro大可以提供←ˋ本語音規範的網址或怎麼查詢的方式嗎
06/09 11:25, 77F

06/09 11:31, 5年前 , 78F
日本的無障礙法律
06/09 11:31, 78F
文章代碼(AID): #1S-pXUOZ (MRT)
文章代碼(AID): #1S-pXUOZ (MRT)