[閒聊] 台南捷運不知道還要拖多久

看板MRT作者 (Chenoweth)時間5年前 (2019/03/20 18:21), 5年前編輯推噓29(30推 1噓 76→)
留言107則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
轉貼台南點文章 https://goo.gl/539soG 看來沒有獲得議會與民眾支持之前，綠線可行性沒辦法送中央，藍線綜合規劃也沒辦法招標 ，有夠悲慘。 西門路居民好像擔心路幅太窄，雖然系統形式還沒決定但應該是高架單軌或高架輕軌二選一 ，這兩種系統有辦法像新北環狀線中和段採用疊式高架嗎？世界上有這種先例嗎？還是這樣 會成本太高不符合效益？有沒有大大可以解答一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.230.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1553077260.A.EEE.html ※ 編輯: jiff3312425 (1.172.230.200), 03/20/2019 18:23:54
推
03/20 18:24, 5年前 , 1F
不能藍線獨立拆出來嗎...............
03/20 18:24, 1F
推
03/20 18:45, 5年前 , 2F
快點定線走海安路地下2樓就解了
03/20 18:45, 2F
→
03/20 18:46, 5年前 , 3F
那個經費好像是綁在一起的......
03/20 18:46, 3F
推
03/20 19:02, 5年前 , 4F
民智未開
03/20 19:02, 4F
→
03/20 19:16, 5年前 , 5F
私心吧 蓋了市區就沒落
03/20 19:16, 5F
→
03/20 19:28, 5年前 , 6F
擔心自己能不能含飴弄孫比較實際
03/20 19:28, 6F
推
03/20 19:58, 5年前 , 7F
六都唯一沒捷運的 哎呀哎呀
03/20 19:58, 7F
推
03/20 19:59, 5年前 , 8F
市長感覺不想蓋
03/20 19:59, 8F
推
03/20 20:01, 5年前 , 9F
就跟許添財一樣 議會有異音
03/20 20:01, 9F
→
03/20 20:02, 5年前 , 10F
就說了台南捷運的走向可能跟高雄台中一樣了
03/20 20:02, 10F
→
03/20 20:03, 5年前 , 11F
但我覺得西門路綠線比中華東路藍線重要多了
03/20 20:03, 11F
→
03/20 20:04, 5年前 , 12F
看起來捷運比較有穩定進度就雙北桃園吧
03/20 20:04, 12F
→
03/20 20:05, 5年前 , 13F
不過這跟黃偉哲的個性也有關
03/20 20:05, 13F
→
03/20 20:08, 5年前 , 14F
不夠堅定，如果說是現在拼初選的賴可能就比較沒這問題?
03/20 20:08, 14F
推
03/20 20:17, 5年前 , 15F
不就賴在拖 8年沒一撇
03/20 20:17, 15F
推
03/20 20:24, 5年前 , 16F
很認真的在你面前摸魚，做很多動作也是一種積極。
03/20 20:24, 16F
→
03/20 20:43, 5年前 , 17F
賴很重情義了 下台前兩個大禮 立委一席和藍一期通過
03/20 20:43, 17F
→
03/20 22:26, 5年前 , 18F
台南跟桃園是直轄市本來就是出乎預料的事情，沒捷運
03/20 22:26, 18F
→
03/20 22:26, 5年前 , 19F
只是反應實際情況吧!
03/20 22:26, 19F
→
03/21 00:54, 5年前 , 20F
.......
03/21 00:54, 20F
→
03/21 01:16, 5年前 , 21F
台中明明很順調
03/21 01:16, 21F
→
03/21 02:57, 5年前 , 22F
不如讓台糖先在舊縣區復駛糖鐵客運比較實際
03/21 02:57, 22F
推
03/21 05:07, 5年前 , 23F
覺得煩躁QQ
03/21 05:07, 23F
推
03/21 07:30, 5年前 , 24F
所以議員真的不能亂投
03/21 07:30, 24F
推
03/21 07:47, 5年前 , 25F
照台灣的效率...20年
03/21 07:47, 25F
推
03/21 09:05, 5年前 , 26F
台南的議員本來就是一群食古不化、知識水平很差的人，
03/21 09:05, 26F
→
03/21 09:05, 5年前 , 27F
不意外
03/21 09:05, 27F
推
03/21 09:57, 5年前 , 28F
真的很好笑，別的縣市搶著要蓋，台南自己推出去
03/21 09:57, 28F
推
03/21 12:46, 5年前 , 29F
看看台中！你會舒服一點
03/21 12:46, 29F
推
03/21 14:46, 5年前 , 30F
賴7年沒一撇，超廢
03/21 14:46, 30F
推
03/21 15:00, 5年前 , 31F
台南能當直轄市本身就真的很怪，不過趕快推高架就對了
03/21 15:00, 31F
噓
03/21 18:32, 5年前 , 32F
鄉下的樣子
03/21 18:32, 32F
推
03/21 18:44, 5年前 , 33F
台灣升直轄市兩種 一種200萬人口 一種125萬+特殊
03/21 18:44, 33F
推
03/21 19:34, 5年前 , 34F
人口數到不了的話就會有縣市合併升格的提案 台中 台南
03/21 19:34, 34F
→
03/21 19:34, 5年前 , 35F
就是這樣 高雄市是原本直轄市11區+高雄縣併成新直轄市
03/21 19:34, 35F
推
03/21 20:11, 5年前 , 36F
不不 台南縣市合併人口還是不夠 它是用125萬+特殊 升
03/21 20:11, 36F
推
03/21 22:43, 5年前 , 37F
所以當時台南升格一通過 就有當地民代醞釀想讓其退場
03/21 22:43, 37F
推
03/22 01:17, 5年前 , 38F
台灣一直還存在 省市-縣市 的畸形二層區劃
03/22 01:17, 38F
→
03/22 01:17, 5年前 , 39F
遲早要變成只有一層 廢省市阻力太大 (台北市會想降格
03/22 01:17, 39F
還有 28 則推文
→
03/23 14:37, 5年前 , 68F
彰化的問題在於政治、經濟、文化及都會區域發展上這四個
03/23 14:37, 68F
→
03/23 14:38, 5年前 , 69F
以前雲林+嘉義縣有提合併升格 不過被駁回
03/23 14:38, 69F
→
03/23 14:38, 5年前 , 70F
條件"擠不出"一個可以來讓它升格的
03/23 14:38, 70F
→
03/23 14:38, 5年前 , 71F
我看之前的新聞 彰化當時其實有提升格直轄市 但沒過
03/23 14:38, 71F
→
03/23 14:40, 5年前 , 72F
因為那時連桃園都沒過了 彰化怎可能過...
03/23 14:40, 72F
→
03/23 14:40, 5年前 , 73F
雲林嘉義也是同彰化的問題,只不過雲林嘉義比彰化好一點
03/23 14:40, 73F
→
03/23 14:40, 5年前 , 74F
點的是人口多一點,在地理位置上也比彰化稍微獨立一點點
03/23 14:40, 74F
→
03/23 14:41, 5年前 , 75F
彰化基本上就已經被看成台中都會區的衛星了...
03/23 14:41, 75F
→
03/23 14:41, 5年前 , 76F
竹竹苗那時好像沒提 屏東那時候倒是吵要加入高雄
03/23 14:41, 76F
→
03/23 14:42, 5年前 , 77F
彰化的定位就跟屏東一樣 算是很依賴旁邊的大城市.....
03/23 14:42, 77F
→
03/23 14:43, 5年前 , 78F
竹竹苗應該是未來比較有機會的了,經濟超過台中桃園,又有
03/23 14:43, 78F
→
03/23 14:43, 5年前 , 79F
客家文化。
03/23 14:43, 79F
→
03/23 14:44, 5年前 , 80F
在地理位置上也相對有自己的獨立性,不像彰化依賴台中。
03/23 14:44, 80F
→
03/23 14:48, 5年前 , 81F
不過我是覺得竹竹苗合併的難度不見得比雲嘉嘉容易
03/23 14:48, 81F
→
03/23 14:49, 5年前 , 82F
實際上啦......新竹光想要承接苗栗的負債就不見得想要了
03/23 14:49, 82F
→
03/23 14:53, 5年前 , 83F
新竹縣市有人提案直轄市人口條件降回100萬人就是(早期的
03/23 14:53, 83F
→
03/23 14:53, 5年前 , 84F
院轄市人口條件是100萬人,不是現在的125萬人),就像縣轄
03/23 14:53, 84F
→
03/23 14:54, 5年前 , 85F
市人口條件後來也從15萬人又降回10萬人(所以員林就升格)
03/23 14:54, 85F
→
03/23 14:54, 5年前 , 86F
更何況竹竹苗合併 苗栗很難不被邊緣化 之前徐耀昌拒絕了
03/23 14:54, 86F
→
03/23 14:56, 5年前 , 87F
不過我覺得負債是小問題,新竹縣市債務280多億,苗栗縣380
03/23 14:56, 87F
→
03/23 14:57, 5年前 , 88F
多億,合計660多億(尚比台北/新北/高雄/台中少)
03/23 14:57, 88F
→
03/23 14:57, 5年前 , 89F
當初100變125 好像是為了擋當年的省轄台中市升格才改的
03/23 14:57, 89F
→
03/23 14:58, 5年前 , 90F
邊緣化,那只是苗栗縣長為了自己的利益的說詞罷了....
03/23 14:58, 90F
→
03/23 14:59, 5年前 , 91F
現在苗栗縣自己獨立一縣也看不出就有比較高級的建設來
03/23 14:59, 91F
→
03/23 15:00, 5年前 , 92F
合併倒是紮紮實實從三個地方首長變成一個,他當然反對
03/23 15:00, 92F
→
03/23 15:01, 5年前 , 93F
ps.其實光新竹縣市的經濟就跟桃園差不多(今年差點就超越
03/23 15:01, 93F
→
03/23 15:01, 5年前 , 94F
桃園了就是)
03/23 15:01, 94F
推
03/23 15:28, 5年前 , 95F
彰化要升 大概只有遷都中興新村 然後彰投合併之類
03/23 15:28, 95F
→
03/23 15:28, 5年前 , 96F
雲嘉嘉真的要找個理由 我覺得還比彰投容易
03/23 15:28, 96F
→
03/23 15:28, 5年前 , 97F
畢竟彰投太衛星不夠獨立
03/23 15:28, 97F
→
03/23 15:29, 5年前 , 98F
反正我覺得 省市-縣市-鄉鎮市區 遲早要全變 市-區
03/23 15:29, 98F
→
03/23 15:31, 5年前 , 99F
北北基桃 竹竹苗 中彰投 雲嘉嘉 南高屏 感覺較符合現況?
03/23 15:31, 99F
→
03/23 15:31, 5年前 , 100F
不過台南跟桃園就比較值得討論 看怎麼劃分~
03/23 15:31, 100F
→
03/23 18:07, 5年前 , 101F
西部:北北基/桃園/竹竹苗/中彰投/雲嘉嘉/台南/高屏。
03/23 18:07, 101F
推
03/24 20:44, 5年前 , 102F
當時推雲嘉嘉的時候 嘉義市反對
03/24 20:44, 102F
→
03/24 20:44, 5年前 , 103F
擔心地位降格
03/24 20:44, 103F
→
03/27 06:34, 5年前 , 104F
嘉義市本來就該降格,才27萬人口,輸一堆直轄市的區
03/27 06:34, 104F
推
03/27 06:45, 5年前 , 105F
推j大，臺南自己還有溪北要顧，反而高雄隔一條高屏溪的
03/27 06:45, 105F
→
03/27 06:45, 5年前 , 106F
真正鄰居感覺像是外人，屏東人在高雄讀書就業的不是少
03/27 06:45, 106F
→
03/27 06:45, 5年前 , 107F
數
03/27 06:45, 107F
‣ 更多 jiff3312425 的文章
文章代碼(AID): #1SaXGCxk (MRT)