[新聞]直達車外皮!普通車內裝 機捷彩繪列車易混淆

看板MRT作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/09/27 23:10), 編輯推噓11(15推 4噓 39→)
留言58則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
　　　　　　　　　 記得加上40字心得 以避免違反板規喔！ 另外每人每日僅可張貼一篇新聞 請勿超貼！ ---此三行可利用Ctrl+y 快速刪除--- 直達車外皮！普通車內裝 機捷彩繪列車「易混淆」 藍于洺 陳建銘 2018年9月27日 下午7:04 機場捷運方便，又分成直達車跟普通車，但有不少通勤民眾，最近常搭錯車，原因在於通 勤民眾都是以內裝來判定，直達車內裝採絨布座椅，兩兩一組，普通車則是塑膠座椅，左 右兩排都有，而機捷引進新的彩繪列車，屬性是直達車，但內裝上是普通車設計，讓通勤 民眾混淆，機捷表示入口都有清楚標示，未來會在強化廣播，避免民眾搭錯車。 機捷搭乘民眾劉先生：「它裡面是對坐的座位，我以為是普通車，看了一下手機時刻表， 發現這應該是直達車。」 民眾坐機捷通勤，方便快速，又分成直達跟普通車便民，但近來有民眾搭機捷，發現車廂 內裝出了變化，容易一般車當成直達車。 機捷搭乘民眾劉先生：「我中間原本想要停下來，可是後來我才發現，這班怎麼是直達車 ，那就錯過了，大概等了10來分鐘，快20分鐘。」 劉先生搭機捷通勤，過去分辨直達跟普通車以內裝設計為主，但近來搭乘一般車內裝，卻 發現是直達車，讓他直接錯過了下站地點，得重新再搭車回來，多花了時間，不少通勤民 眾也表示，近來的確有部分列車內裝改變，讓直達跟普通車內裝辦認上，跟過往不同。 記者藍于洺：「機捷直達車有11列，普通車有20列，但最近推出新的彩繪列車，它是屬於 直達車的一種，但內裝的部分跟過去的直達車有所不同。」 一般來說普通車站站停，內裝大多是左右兩側座椅，面對面乘坐，而直達車則是兩兩一組 ，座椅材質也是絨布椅，機捷表示月台都有清楚標示，因營運模式調整，從7月新增了彩 繪列車阿桃園哥，內裝是採普通車的坐椅分配，但入門處都有標示是直達車。 民眾：「比較難(直達普通區分)，(怎麼說？)因為不常搭，所以也不太清楚。」 民眾：「我們就問隔壁的人，幫幫忙，解釋一下(直達普通區分)。」 機捷表示標示上沒問題，為了便民提醒民眾，未來將加強車站月台以及列車內的廣播，讓 旅客方便辨識，讓搭錯車的情況降低，減少多餘的通勤時間。 https://goo.gl/pTBqhT 沒有搭過機場捷運，不知搭過的人會不會覺得容易混淆呢？ 另外目前搭乘機捷的使用群真的是要搭機的比較多嗎？ 感覺如果真的要去搭飛機，主要還是叫車直送機場吧？ 就教於大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1538061002.A.F83.html
推
09/27 23:18, 5年前 , 1F
還不少吧 抵達市區再換計程車也蠻方便的
09/27 23:18, 1F
推
09/27 23:18, 5年前 , 2F
最大的問題是在機場的車站吧因為是混合月台, 我覺得這兩
09/27 23:18, 2F
→
09/27 23:18, 5年前 , 3F
種車的標示真的很不明顯, 其實用顏色分最簡單
09/27 23:18, 3F
→
09/27 23:18, 5年前 , 4F
, 不然加上月台門用看真的看不出, 雖然一定會有人跳出來
09/27 23:18, 4F
→
09/27 23:18, 5年前 , 5F
說不聽廣播不仔細看, 不過我覺得大眾運輸場所很多標示都
09/27 23:18, 5F
→
09/27 23:18, 5年前 , 6F
是學問
09/27 23:18, 6F
推
09/27 23:38, 5年前 , 7F
改一下直達車跟普通車的顏色真的有這麼難嗎
09/27 23:38, 7F
噓
09/27 23:46, 5年前 , 8F
什麼叫車直送機場的 現在都搭機捷了
09/27 23:46, 8F
→
09/27 23:47, 5年前 , 9F
機捷可以加強廣播
09/27 23:47, 9F
→
09/27 23:47, 5年前 , 10F
針對顏色部分 可以調整為深紫紅以及水藍
09/27 23:47, 10F
→
09/27 23:48, 5年前 , 11F
09/27 23:48, 11F
→
09/27 23:48, 5年前 , 12F
之前推過的普通車顏色提案
09/27 23:48, 12F
推
09/27 23:51, 5年前 , 13F
昨天虎航特價去日本的機票來回才兩千多元，叫車就快千元了
09/27 23:51, 13F
→
09/27 23:52, 5年前 , 14F
國光客運又漲價，機場捷運在出國搭機才是 C/P 值佳的選擇
09/27 23:52, 14F
→
09/27 23:53, 5年前 , 15F
拜廉價航空所賜，現在很多輕裝簡行出國玩的
09/27 23:53, 15F
→
09/27 23:57, 5年前 , 16F
機捷不像台鐵以前就習慣區間車跟區間快靠列車指標而非內裝
09/27 23:57, 16F
→
09/27 23:57, 5年前 , 17F
做區分，養成的習慣要再改其實比較難，搭火車就很自然會注
09/27 23:57, 17F
→
09/27 23:57, 5年前 , 18F
意這班到底是什麼車、開往哪裡
09/27 23:57, 18F
推
09/28 05:13, 5年前 , 19F
樓上不知道台鐵誤乘可多了
09/28 05:13, 19F
→
09/28 07:16, 5年前 , 20F
桃園機場國道客運根本該降價(現在是藉行李附加費名義加價)
09/28 07:16, 20F
→
09/28 07:17, 5年前 , 21F
但明明每個乘客大包小包又不相同...
09/28 07:17, 21F
→
09/28 07:18, 5年前 , 22F
像我從台北搭國道客運到台南的行李還比較大包勒
09/28 07:18, 22F
→
09/28 09:23, 5年前 , 23F
我昨天在A1就有遇到這種車 當下也是愣住
09/28 09:23, 23F
→
09/28 09:23, 5年前 , 24F
想說怎麼從直達車月台上車 結果內裝是普通車的樣子
09/28 09:23, 24F
→
09/28 09:23, 5年前 , 25F
後來才注意到車門口的"地上"有貼標示
09/28 09:23, 25F
推
09/28 09:34, 5年前 , 26F
廣播指標等等的都不清楚難怪一堆人搞不清楚.......這種混
09/28 09:34, 26F
→
09/28 09:34, 5年前 , 27F
用的狀況能少就少
09/28 09:34, 27F
→
09/28 10:02, 5年前 , 28F
指標有放 但是是放在地上 沒有特別低頭看還真的沒注意
09/28 10:02, 28F
噓
09/28 11:03, 5年前 , 29F
機捷就很愛這種竹竿鬥菜刀的做法啊，土裡土氣又落後的領導
09/28 11:03, 29F
→
09/28 12:27, 5年前 , 30F
這也牽扯到另一個問題 為什麼得將部分普通車轉成直達車?
09/28 12:27, 30F
→
09/28 12:28, 5年前 , 31F
直達車是不是買的不夠?
09/28 12:28, 31F
→
09/28 13:05, 5年前 , 32F
因為胖周瑜擅自將直達車延伸到環北啊...才會車不夠
09/28 13:05, 32F
推
09/28 13:08, 5年前 , 33F
月台標示和車廂顏色都能分辨 怎麼會去認內裝@@
09/28 13:08, 33F
噓
09/28 13:48, 5年前 , 34F
字都不認得還好意思怪東怪西
09/28 13:48, 34F
推
09/28 13:57, 5年前 , 35F
直達車“原本”夠，是某市長在人跟車都沒有增加，且
09/28 13:57, 35F
→
09/28 13:57, 5年前 , 36F
沒有審慎評估的情況下，硬是要把直達車往南開，所以
09/28 13:57, 36F
→
09/28 13:57, 5年前 , 37F
才會有列車改裝、一天只有六班南延直達車、司機員加
09/28 13:57, 37F
→
09/28 13:57, 5年前 , 38F
班頂任務時數、廠商“反映”設備未依原目的使用等各
09/28 13:57, 38F
→
09/28 13:57, 5年前 , 39F
種現象產生
09/28 13:57, 39F
→
09/28 14:22, 5年前 , 40F
原來如此
09/28 14:22, 40F
推
09/28 15:37, 5年前 , 41F
車外塗裝不改是大問題
09/28 15:37, 41F
推
09/28 15:42, 5年前 , 42F
塗裝有改啊…
09/28 15:42, 42F
→
09/28 15:42, 5年前 , 43F
倒是之前試乘期間也有直達車充當普通車的紀錄
09/28 15:42, 43F
→
09/28 15:42, 5年前 , 44F
因為加班普通車開2普1直循環
09/28 15:42, 44F
→
09/28 15:44, 5年前 , 45F
然後有些車我覺得可以改成兩用機動出車 沒必要限制
09/28 15:44, 45F
→
09/28 15:44, 5年前 , 46F
直達或普通 把視覺聽覺指標做好即可
09/28 15:44, 46F
推
09/28 20:42, 5年前 , 47F
直達南延車不夠，一天中又只開六班，說是雞肋又太抬舉直
09/28 20:42, 47F
→
09/28 20:42, 5年前 , 48F
達南延這回事了。
09/28 20:42, 48F
推
09/28 20:43, 5年前 , 49F
如果直達南延可以讓高鐵桃園站的班次變更多也不無小補，
09/28 20:43, 49F
→
09/28 20:43, 5年前 , 50F
但是一天才幾班的數量，外加車不夠用以及普通車充當直達
09/28 20:43, 50F
→
09/28 20:43, 5年前 , 51F
車。
09/28 20:43, 51F
推
09/29 02:25, 5年前 , 52F
其實是先延駛才改車 大概跟運用率有關 改車才能降
09/29 02:25, 52F
→
09/30 00:14, 5年前 , 53F
在還沒買足夠的列車時，直達難延真的是一個愚蠢的政策
09/30 00:14, 53F
→
09/30 00:14, 5年前 , 54F
，根本是為了他的政治生涯在製造假的好成績
09/30 00:14, 54F
噓
10/01 01:57, 5年前 , 55F
看機捷一次就噓一次，繞那麼大一圈才到機場到底？
10/01 01:57, 55F
推
10/02 12:11, 5年前 , 56F
地上有貼沒錯～但連常搭的我上車都會愣一下
10/02 12:11, 56F
推
10/02 13:46, 5年前 , 57F
前幾天才搭到
10/02 13:46, 57F
→
10/02 13:47, 5年前 , 58F
畫質怎了orz
10/02 13:47, 58F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1RhFBA-3 (MRT)