[社論] 市民心聲：高雄不要路上小火車 請將輕軌

看板MRT作者時間6年前 (2018/04/23 22:09), 編輯推噓-14(16推 30噓 60→)
留言106則, 60人參與, 6年前最新討論串1/1
可以喔 桃園就有高架化改地下化的例子 年底市長選舉到了 看有沒有候選人想要賭一把？ 特別是KMT的候選人 市民心聲：高雄不要路上小火車 請將輕軌地下化 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180423/1339675/ 2018/04/23 蔡昌學／醫師 為了城市的繁榮進步，沒有人會反對設置環狀捷運運輸系統。 輕軌在國外，多用於觀光為主的交通便捷系統。高雄一期輕軌在郊區利用原有舊鐵道發展 觀光，符合其設置精神； 但當以20公里龜速駛入鬧區將原本狹窄的道路再次縮小，其軌 道又是「人車無法共用的B型路權」，勢必交通壅塞，民怨四起。 捷運顧問公司一再聲稱，施工後尚有6米道路，其實是刻意扣除原本的路邊臨停車位。此 舉，剝奪了大樓老人家上下復康巴士，商家做生意需要臨停車位的既有權力。扣掉這2.5 米寬度後，「實際剩下可供車輛通行的道路竟然只有3米多」！試想，這如何應付龐大的 鬧區交通流量呢？輕軌蠻橫穿越人口稠密的住宅區與商業鬧區，正如同利刃刺在高雄的心 臟。諷刺的是，高雄才剛花了10年1000億，將台鐵地下化呢！ 台灣，是以人權立國的國家；而高雄，更自詡為民主聖地。自大林蒲遷村、苗栗張藥局事 件，蔡政府一直與民眾站在一起。因為，土地居住正義，不分階級貧富男女老少，任何公 共利益的取得，均無權建立在霸凌基本人權之上。而此次高雄輕軌為了趕政績倉促行事， 號稱開了數十場的公聽會，卻沒有大樓在施工前收到開會通知。如此漠視民意，一意孤行 ，令人感到心痛！ 敦請敬愛的陳菊秘書長，聯手中央與地方重新規劃，讓「高雄環狀輕軌地下化」，建構完 善的十字與環狀捷運系統。為了奠定百年交通大業，高雄市民願意等待。美麗的港都高雄 ，必將成為亞洲交通便捷系統的新典範！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1524492561.A.2DA.html
→
04/23 22:14, 6年前 , 1F
個人感覺 高雄輕軌不如拆掉 因為效益不大又賠錢
04/23 22:14, 1F
→
04/23 22:16, 6年前 , 2F
高雄應該好好把握台鐵地下化跟紅橘黃線 輕軌沒什麼用
04/23 22:16, 2F
推
04/23 22:18, 6年前 , 3F
我認為樓上應該回淪陷區，因為不會用腦又只會講幹話
04/23 22:18, 3F
→
04/23 22:21, 6年前 , 4F
樓上請自重
04/23 22:21, 4F
噓
04/23 22:24, 6年前 , 5F
上下復康巴士是假 店家嫌路邊無法臨停才是真 但店家想
04/23 22:24, 5F
→
04/23 22:24, 6年前 , 6F
太多了 高雄人是寧願人行道紅黃線也不願停格子繳停車費
04/23 22:24, 6F
→
04/23 22:24, 6年前 , 7F
的
04/23 22:24, 7F
推
04/23 22:24, 6年前 , 8F
一樓呵呵
04/23 22:24, 8F
噓
04/23 22:25, 6年前 , 9F
店家需要臨停權利這種話講的出來...
04/23 22:25, 9F
→
04/23 22:26, 6年前 , 10F
話說回來 店家要臨停車位做生意什麼時候變“既有權利”
04/23 22:26, 10F
→
04/23 22:26, 6年前 , 11F
了？不是應該是店家自己想辦法生車位嗎？看你要跟附近停
04/23 22:26, 11F
→
04/23 22:26, 6年前 , 12F
車場簽約或是自己找空地什麼的
04/23 22:26, 12F
推
04/23 22:30, 6年前 , 13F
輕軌的存在的確有些尷尬……
04/23 22:30, 13F
噓
04/23 22:31, 6年前 , 14F
台鐵地下化是高雄市府花錢的？ 好棒棒的醫師呀
04/23 22:31, 14F
推
04/23 22:37, 6年前 , 15F
居住正義先前被左膠濫用 都快變負面用語了
04/23 22:37, 15F
→
04/23 22:46, 6年前 , 16F
這位就是美術館那票人的總召集人
04/23 22:46, 16F
噓
04/23 22:50, 6年前 , 17F
說個笑話 醫生
04/23 22:50, 17F
噓
04/23 22:55, 6年前 , 18F
看台北怎麼做吧！台北拓寬人行道也是取消路邊臨停，但
04/23 22:55, 18F
→
04/23 22:55, 6年前 , 19F
每隔一段會有斜坡從誤編進入人行道，給貨車上下貨。
04/23 22:55, 19F
→
04/23 22:56, 6年前 , 20F
店家需要臨停可以理解，但只需設置共用卸貨斜坡就好，
04/23 22:56, 20F
噓
04/23 22:56, 6年前 , 21F
噓輕軌地下化 蓋輕軌就是為了省錢 地下化就失去意義了
04/23 22:56, 21F
→
04/23 22:56, 6年前 , 22F
顧客不該鼓勵開車，台南海安路現在也是這樣，所有顧客車輛
04/23 22:56, 22F
→
04/23 22:56, 6年前 , 23F
須自己找地方停或停在海安路地下停車場。
04/23 22:56, 23F
→
04/23 22:58, 6年前 , 24F
頂多輕軌車站區域留給計程車臨停送客就夠了吧！
04/23 22:58, 24F
→
04/23 22:58, 6年前 , 25F
不過說真的輕軌需要這麼寬的空間嗎？
04/23 22:58, 25F
→
04/23 22:59, 6年前 , 26F
兩條軌道中間加上向外預留安全淨空頂多5米就夠了吧！
04/23 22:59, 26F
推
04/23 23:00, 6年前 , 27F
這位醫師出國應該都跟團吃喝玩樂沒在看，哪一個城市的輕
04/23 23:00, 27F
→
04/23 23:00, 6年前 , 28F
軌是觀光用途XD, 我應該說台灣這種旅行團文化搞到台灣人
04/23 23:00, 28F
→
04/23 23:00, 6年前 , 29F
花幾百萬出國還是井底蛙嗎哈哈
04/23 23:00, 29F
→
04/23 23:01, 6年前 , 30F
啊不就高雄,真想不出除了觀光,高雄蓋輕軌能幹嘛
04/23 23:01, 30F
→
04/23 23:03, 6年前 , 31F
剛才還去查了台北市的法規資訊，道路交通管理處罰條例
04/23 23:03, 31F
→
04/23 23:03, 6年前 , 32F
明定臨停是車輛未喜火且停止時間少於三分鐘，換句話說，
04/23 23:03, 32F
→
04/23 23:04, 6年前 , 33F
停下來吃東西這種就已經不是臨停了。
04/23 23:04, 33F
→
04/23 23:05, 6年前 , 34F
還能幹嘛 講這種是想暴露自己一無所知嗎
04/23 23:05, 34F
噓
04/23 23:05, 6年前 , 35F
當醫生忙到連歐洲都沒去過嗎 一些城區輕軌是給鬼搭的嗎
04/23 23:05, 35F
→
04/23 23:06, 6年前 , 36F
現在已經把引擎未熄火刪除，但還是少於三分鐘。
04/23 23:06, 36F
噓
04/23 23:07, 6年前 , 37F
這板可不可以禁貼社論啊 社論素質參差不齊
04/23 23:07, 37F
推
04/23 23:08, 6年前 , 38F
臨停的法規是國家等級的法，任何縣市都一樣，
04/23 23:08, 38F
→
04/23 23:09, 6年前 , 39F
考駕照時的機考也是如此。
04/23 23:09, 39F
還有 27 則推文
→
04/24 02:02, 6年前 , 67F
看到輕軌是觀光用途就可以end了
04/24 02:02, 67F
噓
04/24 06:04, 6年前 , 68F
輕軌路網都公告幾年了 現在才出來抗議 呵呵~
04/24 06:04, 68F
噓
04/24 08:45, 6年前 , 69F
台灣有這種人蠻悲哀的
04/24 08:45, 69F
→
04/24 08:49, 6年前 , 70F
做生意只有臨停買完或吃完就走不是很可惜嗎?如何結合美術
04/24 08:49, 70F
→
04/24 08:50, 6年前 , 71F
館遊客需求..創造輕軌來進的人潮需求不是也能創造商機..
04/24 08:50, 71F
→
04/24 08:56, 6年前 , 72F
你看桃園 蓋好的都硬拆掉了 XD
04/24 08:56, 72F
噓
04/24 08:58, 6年前 , 73F
又在速度只有20km
04/24 08:58, 73F
噓
04/24 09:18, 6年前 , 74F
無知
04/24 09:18, 74F
噓
04/24 09:19, 6年前 , 75F
04/24 09:19, 75F
→
04/24 09:19, 6年前 , 76F
這是臺灣城市論壇有人去公聽會拿到這些抗議者發的傳單
04/24 09:19, 76F
噓
04/24 09:19, 6年前 , 77F
高雄又不是地狹人稠車密的環境,幹嘛處處地下化
04/24 09:19, 77F
→
04/24 09:19, 6年前 , 78F
講那麼好聽 其實就是第一排住戶怕會影響房價啦
04/24 09:19, 78F
噓
04/24 09:25, 6年前 , 79F
覺青水準不意外
04/24 09:25, 79F
推
04/24 09:31, 6年前 , 80F
推5樓 不只商家嫌路邊無法臨停 更精準一點講 全高雄市
04/24 09:31, 80F
→
04/24 09:31, 6年前 , 81F
民都嫌無法臨停 幸福城市怎麼可以不幸福？
04/24 09:31, 81F
噓
04/24 09:43, 6年前 , 82F
可能是因為整個宇宙都欠高雄 所以連輕軌也該地下化作為補償
04/24 09:43, 82F
噓
04/24 09:44, 6年前 , 83F
你去地下化啊，才剛蓋好的又要花錢動，有票才有鬼了
04/24 09:44, 83F
推
04/24 09:54, 6年前 , 84F
輕軌平均速度可以有30好嗎- -
04/24 09:54, 84F
→
04/24 09:54, 6年前 , 85F
捷運35也沒差多少
04/24 09:54, 85F
噓
04/24 11:32, 6年前 , 86F
好笑
04/24 11:32, 86F
→
04/24 11:37, 6年前 , 87F
其實要是交通秩序好的話 C路權輕軌是一個可考慮方案
04/24 11:37, 87F
→
04/24 11:37, 6年前 , 88F
B/C混合路權怎樣都比公車好一點
04/24 11:37, 88F
→
04/24 14:44, 6年前 , 89F
可悲自私短視的居民
04/24 14:44, 89F
噓
04/24 15:35, 6年前 , 90F
商家臨停好像停一停就正當起來了齁
04/24 15:35, 90F
→
04/24 16:26, 6年前 , 91F
我怎記得現在平均速度不到20...
04/24 16:26, 91F
噓
04/24 16:45, 6年前 , 92F
捷運運量都不足了，還輕軌地下化。
04/24 16:45, 92F
噓
04/24 17:24, 6年前 , 93F
呵呵
04/24 17:24, 93F
噓
04/24 18:18, 6年前 , 94F
關鍵字:選舉
04/24 18:18, 94F
→
04/24 20:09, 6年前 , 95F
高雄不要再亂花錢了 原本是利用舊鐵道沒話說 現在地下
04/24 20:09, 95F
→
04/24 20:09, 6年前 , 96F
化哪招
04/24 20:09, 96F
噓
04/24 20:38, 6年前 , 97F
傳單都寫的很清楚了 房價跌才是主因
04/24 20:38, 97F
噓
04/24 21:13, 6年前 , 98F
看不見未來
04/24 21:13, 98F
噓
04/24 21:21, 6年前 , 99F
澳洲輕軌幾乎都跑路面耶...
04/24 21:21, 99F
→
04/25 00:47, 6年前 , 100F
neon7134 店家上下貨臨停本來就是必要的 反而人行道看
04/25 00:47, 100F
→
04/25 00:47, 6年前 , 101F
要不要一些地方適度退縮作為卸貨區 然後貨物會空降到
04/25 00:47, 101F
→
04/25 00:47, 6年前 , 102F
店面？然後停車場近嗎？那那些送貨的活該被批鬥嗎？那
04/25 00:47, 102F
→
04/25 00:47, 6年前 , 103F
他中間增加的工時的加班費您要幫出嗎？我支持平面輕軌
04/25 00:47, 103F
→
04/25 00:47, 6年前 , 104F
但實務上交通需求也請一併考慮 而不起學左派整天想著
04/25 00:47, 104F
→
04/25 00:47, 6年前 , 105F
虛無縹緲的美好
04/25 00:47, 105F
推
04/25 08:18, 6年前 , 106F
花媽表示 朕不給你也別想要
04/25 08:18, 106F
‣ 更多 macarthur 的文章
文章代碼(AID): #1QtUaHBQ (MRT)