Re: [新聞] 萬大線排除國內車廠投標 蔡煌瑯:柯P,我們真的火了!

看板MRT作者 (藤原健二)時間6年前 (2018/01/20 23:32), 編輯推噓13(15221)
留言38則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
難得挺柯P 段宜康批蔡煌瑯:台車「國車國造」都口號 記者翁嫆琄/台北報導 台灣車輛公司董事長蔡煌瑯19日在臉書發文,指控台北市長柯文哲在捷運萬大線工程標 案上排除國內車廠,柯則回應,是捷運局專業認為國內廠商還無法獨自承包。對此,時 常批評柯文哲的民進黨立委段宜康則難得為柯說話,他直言, 台車的「國車國造」和 慶富的「國艦國造」一樣,都是口號的成份居多。 蔡煌瑯不滿表示,台北市捷運局萬大線招標案,歷經二次流標,19日重新公告招標,仍 然排除國車國造,國內沒有任何車廠具備投標資格,明顯圖利國外廠商,未來萬大捷運 線招標完成後,國內軌道產業連一顆螺絲的錢都賺不到,耗費幾百億的捷運軌道建設, 竟是給國外廠商拼經濟,「台北市政府捷運局官僚、媚洋的心態,可恨、可議,我也為 國內的軌道產業感到可悲。」 對此,同黨立委段宜康則有不同意見,他表示,「這件事情,我支持柯P」,因台車的 「國車國造」和慶富的「國艦國造」一樣,都是口號的成份居多。 段宜康說,獵雷艦哪個部份是慶富做的?從設計到系統整合;從艦體到通訊電子系統, 沒有一個重要部位和慶富相關。慶富只是頂著「國艦國造」的帽子,標到這個大案,找 有能力的外國廠商來承做罷了。台車公司的算盤也一樣。德國公司福依特Voith把替瀋 陽輕軌做的設計圖,拿來賣給台車,就成了新北市長朱立倫沾沾自喜的淡海輕軌「行武 者號」。「買了人家的設計圖,可不代表自己就會設計了。照著設計圖打造車殻、組裝 車輛不難,難的是設計符合業主需求的車輛」。 他指出,何況捷運的軌道車輛,比輕軌車輛高了不止一階,別的不說,組裝過有司機在 車上的輕軌電車,就敢來承攬無人駕駛的捷運萬大線,「未免太兒戲了」。 針對蔡煌瑯的批評,段宜康直嗆,台車公司不會設計、不會系統整合,連鋁合金車體都 不會做;拼了老命要求「國車國造」又是為了哪樁?其實和慶富的故事一樣。標到大案 過手賺一筆,然後交給國外廠商製造。除了墊開製造經費外;台車頂多沾個組裝的邊, 過程中從來也不會有什麼技術移轉。 他要求,如果台車不服氣,就請告訴大家,台車公司的大股東「日本車輛株式會社」, 靠著台車的招牌大做台鐵生意,又移轉過什麼技術給台車公司? 段宜康也建議,台車公司要有出息,只有兩條路,花大錢買下有設計能力的外國軌道車 輛公司,或老老實實先強化自己的車殻製造能力,從做為有競爭力的下游廠商開始建立 國際口碑。 ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180120/1097056.htm#ixzz54jspgaux -- 自己沒能力 就不要怪人家不給你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.181.88.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1516462373.A.587.html

01/20 23:41, 6年前 , 1F
就算強化車殼製造能力若沒人要用一樣沒實績, 就是因為沒
01/20 23:41, 1F

01/20 23:42, 6年前 , 2F
實績才要仰賴與國外車廠合作, 結果這樣又變成了養肥外國
01/20 23:42, 2F

01/20 23:42, 6年前 , 3F
公司?
01/20 23:42, 3F

01/20 23:43, 6年前 , 4F
台車有設計系統的能力嗎?
01/20 23:43, 4F

01/20 23:54, 6年前 , 5F
強化製造車殼還沒人要就表示你做出來的東西爛啊
01/20 23:54, 5F

01/20 23:56, 6年前 , 6F
因為蔡不是新潮流吧
01/20 23:56, 6F

01/21 00:45, 6年前 , 7F
蔡早年是扁系正義連線人馬
01/21 00:45, 7F

01/21 00:54, 6年前 , 8F
說的完全正確
01/21 00:54, 8F

01/21 00:55, 6年前 , 9F
蔡真的莫名奇妙 公共建設就別參和意識型態了
01/21 00:55, 9F

01/21 01:03, 6年前 , 10F
台車後面中鋼唐榮,不就是經濟部與財政部台銀主要持有嗎?
01/21 01:03, 10F

01/21 01:05, 6年前 , 11F
因為開頭就已經要實績, 所以就算自己開發成功一樣因為沒
01/21 01:05, 11F

01/21 01:06, 6年前 , 12F
實績所以不予採用
01/21 01:06, 12F

01/21 03:12, 6年前 , 13F
韓國現代ROTEM都能 台灣沒道理不行吧
01/21 03:12, 13F

01/21 06:26, 6年前 , 14F
就不行,別懷疑,韓國重工業早就上軌道
01/21 06:26, 14F

01/21 06:28, 6年前 , 15F
韓國高鐵潛艦神盾艦都已自製完成,台灣都無法自製
01/21 06:28, 15F

01/21 06:29, 6年前 , 16F
台車還是按步就班爭取東南亞訂單
01/21 06:29, 16F

01/21 06:35, 6年前 , 17F
西門子的長官出現了
01/21 06:35, 17F

01/21 08:45, 6年前 , 18F
純噓拿台車跟韓國現代比
01/21 08:45, 18F

01/21 08:45, 6年前 , 19F
台車連現代的車尾燈都看不到
01/21 08:45, 19F

01/21 09:02, 6年前 , 20F
以為我們比得上韓國?
01/21 09:02, 20F

01/21 09:12, 6年前 , 21F
自家政黨的中捷高捷有用台車嗎?
01/21 09:12, 21F

01/21 09:26, 6年前 , 22F
有啦,中捷18組列車一半是台車「組裝」的XDDD
01/21 09:26, 22F

01/21 09:40, 6年前 , 23F
現代重工都在做潛艦了...
01/21 09:40, 23F

01/21 09:52, 6年前 , 24F
現代重工已經把臺灣甩到看不見影子了好嗎....真當現代還
01/21 09:52, 24F

01/21 09:52, 6年前 , 25F
是以前的現代喔?
01/21 09:52, 25F

01/21 12:36, 6年前 , 26F
台車還是按步就班提升實力,別老是要國家放水
01/21 12:36, 26F

01/21 12:37, 6年前 , 27F
軌道建設事關公共安全,安全與效能應該排第一
01/21 12:37, 27F

01/21 13:10, 6年前 , 28F
台車算JR東海間接投資嗎
01/21 13:10, 28F

01/21 13:45, 6年前 , 29F
台車能夠把T1000 T2000魔改成12節 我就信它有能力做整合了
01/21 13:45, 29F

01/22 10:33, 6年前 , 30F
看來很多人以為做出好用高強度高品質東西,別人就會買,軌
01/22 10:33, 30F

01/22 10:33, 6年前 , 31F
道事業不可能這樣的,各國開的規範要的都是實績跟關係(包
01/22 10:33, 31F

01/22 10:33, 6年前 , 32F
括東南亞),實績怎麼來,當然是自己國家先用啊,大陸就是
01/22 10:33, 32F

01/22 10:33, 6年前 , 33F
最佳例子,台灣人卻自己內部都不支持了,還說要先賣東南亞
01/22 10:33, 33F

01/22 10:33, 6年前 , 34F
...真的是一群只會酸的人。你不從買圖來增強實力,一直講
01/22 10:33, 34F

01/22 10:34, 6年前 , 35F
設計能力,設計能力就是從模仿來練起的啦,只想一步登天,
01/22 10:34, 35F

01/22 10:34, 6年前 , 36F
台灣政治人物真的是只看顏色跟自己利益講話。
01/22 10:34, 36F

01/22 21:29, 6年前 , 37F
ppstation 高捷那個年代台車都還沒完整呢 要批評前先
01/22 21:29, 37F

01/22 21:29, 6年前 , 38F
把歷史弄清楚比較好 顆顆
01/22 21:29, 38F
文章代碼(AID): #1QOs4bM7 (MRT)
文章代碼(AID): #1QOs4bM7 (MRT)