[新聞] 北捷南北向新路線不延伸文山 議員反對

看板MRT作者 (samia)時間6年前 (2017/08/30 11:05), 6年前編輯推噓15(16118)
留言35則, 19人參與, 最新討論串1/1
閒聊:話說尋找台北捷徑是甚麼活動? http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1131175 〔記者黃建豪/台北報導〕台北捷運營運廿一年來,現已有五條路線,未來除增設四條新 路線外,另研擬再規劃一條貫穿東區南北向的新路線,三月曾預告將從內湖、南港區,延 伸至信義區與文山區,然因文山區人口密集度不足,捷運工程局昨稱考慮只延伸至信義區 。但藍綠議員皆持反對看法,議員阮昭雄強調,捷運路線規劃不能只單純考慮行政區人口 。議員徐弘庭也砲轟,若無法延伸至文山區就沒有意義。捷運局主秘王偉則緩頰稱,新路 線還在可行性評估階段,文山區仍在評估範圍內。 原規劃內湖、南港接信義、文山 捷運局指出,隨著台北都市發展東移、內科交通壅塞等現象,加上柯市府即將啟動東區門 戶計畫,重點發展內湖區、南港區,為此,捷運局盼規劃一條以松山站或劍南路站為基點 ,往北連接內湖、南港,往南接通信義區、文山區的新捷運路線,目前仍在民意蒐集階段 ,正舉辦「尋找台北捷徑」活動,盼獲民眾反饋。 人口密度不足 可能捨棄進文山 按照捷運局最初構想,東區南北向新路線,將從捷運劍南路站行經信義計畫區連接到文山 區。但捷運局正工程司鄭安良指出,新路線規劃是因為多年來不斷有民眾建議,但連通文 湖線不是唯一選項,也可能南北向沿線設置新站點,由松山站往北接通內科,往南至市府 站、永春站、象山站都是評估站點,但最南可能只到信義區,因為再往南的文山區住宅並 不密集,主要視民眾需求為主。 阮昭雄:文山景點多 有助發展 阮昭雄則認為,現行捷運線並未連通信義區與文山區,現行只能開車走信義快速道路到市 區,但塞車頻繁,過去也曾討論過輕軌等方案,若以捷運連通,對文山區會更有幫助。阮 還說,文山區還有動物園、景美商圈和貓空等景點,這些休閒交通運輸的連結對發展很重 要, 從這層面來看,北市府蓋捷運不該只考慮行政區人口問題。 徐弘庭:路網環狀連接 才有效益 徐弘庭也說,捷運路線規劃會牽動北市未來二、三十年的發展,捷運路網是綜合效益,若 路網無法環狀連接,效果無法發揮,更會失去意義,就看市長柯文哲蓋新路線,是單純要 解決內科交通問題,還是顧及整體路網的健全。 王偉強調,新路線還在做可行性評估,是否成形還不知道,未來還有中央審查、用地取得 以及環境影響評估等程序要走,連設計規劃或動工都還早,內科連通文山區仍是評估選項 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1504062359.A.D43.html ※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 08/30/2017 11:07:13

08/30 11:14, , 1F
過那麼長的隧道不能設站只為了接動物園一站的確CP值滿
08/30 11:14, 1F

08/30 11:14, , 2F
底的啊
08/30 11:14, 2F

08/30 11:15, , 3F
不然就不要走隧道回到以前走光復南北接基隆路啦(?
08/30 11:15, 3F

08/30 11:23, , 4F
感覺要南延到北醫那邊比較有效益?
08/30 11:23, 4F

08/30 11:26, , 5F
延伸不是走木柵/木新路喔?在木柵站換去動物園就好了吧
08/30 11:26, 5F

08/30 11:26, , 6F
08/30 11:26, 6F

08/30 11:28, , 7F
信義路以南 基隆路以東這塊是可以也有需要把捷運拉來設站
08/30 11:28, 7F

08/30 11:29, , 8F
但也會是很貴的一站 大深度潛盾挖車站以及又深又長的出口
08/30 11:29, 8F

08/30 11:29, , 9F
會是這站的主要特徵
08/30 11:29, 9F

08/30 11:35, , 10F
chihchuan大 新聞指的是東側南北線 你說的是南環
08/30 11:35, 10F

08/30 13:07, , 11F
尋找台北捷徑就是前幾篇貼的啊~#1PfLPTpH (MRT)
08/30 13:07, 11F

08/30 13:08, , 12F
信義路以南 基隆路以東主要就是台北醫學大學區囉 XD
08/30 13:08, 12F

08/30 13:46, , 13F
新的四條線難到有新進度~咦?
08/30 13:46, 13F

08/30 14:13, , 14F
走光復的話無法把紅綠藍串起來,我覺得不如不要。
08/30 14:13, 14F

08/30 14:32, , 15F
過了紅線往南拉到北醫再到六張犁的確會比拉到動物園的好
08/30 14:32, 15F

08/30 16:42, , 16F
以南就是挖隧道沒法設站,但議員是希望也拉到文山
08/30 16:42, 16F

08/30 20:44, , 17F
走北醫再過辛亥隧道呢?
08/30 20:44, 17F

08/30 23:11, , 18F
最有效益的基隆路到永和又嫌貴又嫌工程困難
08/30 23:11, 18F

08/30 23:11, , 19F
然後現在要連文山又嫌人口不足,有點難搞喔
08/30 23:11, 19F

08/30 23:14, , 20F
文山人口不足....
08/30 23:14, 20F

08/31 01:24, , 21F
怎麼看 都還是基隆路最需要
08/31 01:24, 21F

08/31 13:27, , 22F
先搞好公車吧 e.g.綠16延伸信義快?
08/31 13:27, 22F

08/31 20:57, , 23F
基隆路有高架要怎麼蓋啊?
08/31 20:57, 23F

08/31 22:02, , 24F
基隆路最需要捷運,但高架橋又地下道,可能剩大深度
08/31 22:02, 24F

08/31 22:02, , 25F
還能使用了
08/31 22:02, 25F

08/31 22:28, , 26F
安安我當地人,當初聽到要接回動物園心都涼了一半。
08/31 22:28, 26F

08/31 22:30, , 27F
我寧願按原計畫讓捷運到公館雙和也不想看到在山底下沒什
08/31 22:30, 27F

08/31 22:30, , 28F
麼人的捷運
08/31 22:30, 28F

08/31 22:32, , 29F
因為想接回南環吧?雖然原本的是有接西環 ^^"
08/31 22:32, 29F

08/31 22:51, , 30F
這些議員若真有心為文山著想還不如去督促南環
08/31 22:51, 30F

09/01 22:08, , 31F
接南環的話,只到動物園算合理的規劃啊
09/01 22:08, 31F

09/01 22:09, , 32F
南環已經蓋下去,這條應該會直通環狀線變成真環狀
09/01 22:09, 32F

09/01 22:09, , 33F
(假設這段動工時,南環已經接近完工或是已通車)
09/01 22:09, 33F

09/01 22:09, , 34F
到時就不會只到動物園,而是通到木柵、大坪林...
09/01 22:09, 34F

09/01 22:21, , 35F
應該說沒能補足環狀線的東邊缺口那就失去東側南北向的意義
09/01 22:21, 35F
文章代碼(AID): #1PfYkNr3 (MRT)