[新聞] 北捷南北向新路線不延伸文山 議員反對

看板MRT作者 (samia)時間6年前 (2017/08/30 11:05), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 18→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串1/1
閒聊:話說尋找台北捷徑是甚麼活動? http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1131175 〔記者黃建豪／台北報導〕台北捷運營運廿一年來，現已有五條路線，未來除增設四條新 路線外，另研擬再規劃一條貫穿東區南北向的新路線，三月曾預告將從內湖、南港區，延 伸至信義區與文山區，然因文山區人口密集度不足，捷運工程局昨稱考慮只延伸至信義區 。但藍綠議員皆持反對看法，議員阮昭雄強調，捷運路線規劃不能只單純考慮行政區人口 。議員徐弘庭也砲轟，若無法延伸至文山區就沒有意義。捷運局主秘王偉則緩頰稱，新路 線還在可行性評估階段，文山區仍在評估範圍內。 原規劃內湖、南港接信義、文山 捷運局指出，隨著台北都市發展東移、內科交通壅塞等現象，加上柯市府即將啟動東區門 戶計畫，重點發展內湖區、南港區，為此，捷運局盼規劃一條以松山站或劍南路站為基點 ，往北連接內湖、南港，往南接通信義區、文山區的新捷運路線，目前仍在民意蒐集階段 ，正舉辦「尋找台北捷徑」活動，盼獲民眾反饋。 人口密度不足 可能捨棄進文山 按照捷運局最初構想，東區南北向新路線，將從捷運劍南路站行經信義計畫區連接到文山 區。但捷運局正工程司鄭安良指出，新路線規劃是因為多年來不斷有民眾建議，但連通文 湖線不是唯一選項，也可能南北向沿線設置新站點，由松山站往北接通內科，往南至市府 站、永春站、象山站都是評估站點，但最南可能只到信義區，因為再往南的文山區住宅並 不密集，主要視民眾需求為主。 阮昭雄：文山景點多 有助發展 阮昭雄則認為，現行捷運線並未連通信義區與文山區，現行只能開車走信義快速道路到市 區，但塞車頻繁，過去也曾討論過輕軌等方案，若以捷運連通，對文山區會更有幫助。阮 還說，文山區還有動物園、景美商圈和貓空等景點，這些休閒交通運輸的連結對發展很重 要， 從這層面來看，北市府蓋捷運不該只考慮行政區人口問題。 徐弘庭：路網環狀連接 才有效益 徐弘庭也說，捷運路線規劃會牽動北市未來二、三十年的發展，捷運路網是綜合效益，若 路網無法環狀連接，效果無法發揮，更會失去意義，就看市長柯文哲蓋新路線，是單純要 解決內科交通問題，還是顧及整體路網的健全。 王偉強調，新路線還在做可行性評估，是否成形還不知道，未來還有中央審查、用地取得 以及環境影響評估等程序要走，連設計規劃或動工都還早，內科連通文山區仍是評估選項 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1504062359.A.D43.html ※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 08/30/2017 11:07:13
推
08/30 11:14, , 1F
過那麼長的隧道不能設站只為了接動物園一站的確CP值滿
08/30 11:14, 1F
→
08/30 11:14, , 2F
底的啊
08/30 11:14, 2F
→
08/30 11:15, , 3F
不然就不要走隧道回到以前走光復南北接基隆路啦(?
08/30 11:15, 3F
推
08/30 11:23, , 4F
感覺要南延到北醫那邊比較有效益?
08/30 11:23, 4F
推
08/30 11:26, , 5F
延伸不是走木柵/木新路喔？在木柵站換去動物園就好了吧
08/30 11:26, 5F
→
08/30 11:26, , 6F
？
08/30 11:26, 6F
推
08/30 11:28, , 7F
信義路以南 基隆路以東這塊是可以也有需要把捷運拉來設站
08/30 11:28, 7F
→
08/30 11:29, , 8F
但也會是很貴的一站 大深度潛盾挖車站以及又深又長的出口
08/30 11:29, 8F
→
08/30 11:29, , 9F
會是這站的主要特徵
08/30 11:29, 9F
推
08/30 11:35, , 10F
chihchuan大 新聞指的是東側南北線 你說的是南環
08/30 11:35, 10F
推
08/30 13:07, , 11F
尋找台北捷徑就是前幾篇貼的啊～#1PfLPTpH (MRT)
08/30 13:07, 11F
→
08/30 13:08, , 12F
信義路以南 基隆路以東主要就是台北醫學大學區囉 XD
08/30 13:08, 12F
推
08/30 13:46, , 13F
新的四條線難到有新進度～咦？
08/30 13:46, 13F
推
08/30 14:13, , 14F
走光復的話無法把紅綠藍串起來，我覺得不如不要。
08/30 14:13, 14F
推
08/30 14:32, , 15F
過了紅線往南拉到北醫再到六張犁的確會比拉到動物園的好
08/30 14:32, 15F
推
08/30 16:42, , 16F
以南就是挖隧道沒法設站，但議員是希望也拉到文山
08/30 16:42, 16F
推
08/30 20:44, , 17F
走北醫再過辛亥隧道呢？
08/30 20:44, 17F
推
08/30 23:11, , 18F
最有效益的基隆路到永和又嫌貴又嫌工程困難
08/30 23:11, 18F
→
08/30 23:11, , 19F
然後現在要連文山又嫌人口不足，有點難搞喔
08/30 23:11, 19F
推
08/30 23:14, , 20F
文山人口不足....
08/30 23:14, 20F
推
08/31 01:24, , 21F
怎麼看 都還是基隆路最需要
08/31 01:24, 21F
→
08/31 13:27, , 22F
先搞好公車吧 e.g.綠16延伸信義快？
08/31 13:27, 22F
推
08/31 20:57, , 23F
基隆路有高架要怎麼蓋啊？
08/31 20:57, 23F
→
08/31 22:02, , 24F
基隆路最需要捷運，但高架橋又地下道，可能剩大深度
08/31 22:02, 24F
→
08/31 22:02, , 25F
還能使用了
08/31 22:02, 25F
噓
08/31 22:28, , 26F
安安我當地人，當初聽到要接回動物園心都涼了一半。
08/31 22:28, 26F
→
08/31 22:30, , 27F
我寧願按原計畫讓捷運到公館雙和也不想看到在山底下沒什
08/31 22:30, 27F
→
08/31 22:30, , 28F
麼人的捷運
08/31 22:30, 28F
推
08/31 22:32, , 29F
因為想接回南環吧？雖然原本的是有接西環 ^^"
08/31 22:32, 29F
→
08/31 22:51, , 30F
這些議員若真有心為文山著想還不如去督促南環
08/31 22:51, 30F
→
09/01 22:08, , 31F
接南環的話，只到動物園算合理的規劃啊
09/01 22:08, 31F
→
09/01 22:09, , 32F
南環已經蓋下去，這條應該會直通環狀線變成真環狀
09/01 22:09, 32F
→
09/01 22:09, , 33F
(假設這段動工時，南環已經接近完工或是已通車)
09/01 22:09, 33F
→
09/01 22:09, , 34F
到時就不會只到動物園，而是通到木柵、大坪林...
09/01 22:09, 34F
→
09/01 22:21, , 35F
應該說沒能補足環狀線的東邊缺口那就失去東側南北向的意義
09/01 22:21, 35F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1PfYkNr3 (MRT)