[閒聊] 前瞻計畫全面完工之後會有多大的電力缺口

看板MRT作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間6年前 (2017/08/16 16:17), 6年前編輯推噓-29(9推 38噓 35→)
留言82則, 37人參與, 最新討論串1/1
台灣充斥著各式覺青 已經沒有足夠的電力 前瞻計畫若是全面完工通車 各地有捷運 人人有功練 會不會出現無電可用車沒辦法發動的情況 有人精算過前瞻計畫完工之後 會有多大的電力缺口嗎 用愛來發電的電力夠嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502871432.A.DD2.html ※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.35.112.219), 08/16/2017 16:17:47
→
08/16 16:21, , 1F
請先google電源開發計畫，再來討論十年後的電夠不夠
08/16 16:21, 1F
噓
08/16 16:22, , 2F
うぐぅ
08/16 16:22, 2F
→
08/16 16:24, , 3F
另外，以正常的基設、細設、都市計畫變更(含土地取得)、土
08/16 16:24, 3F
→
08/16 16:24, , 4F
建招標、機電招標、管線遷移等必辦工作，十年後大部分路線
08/16 16:24, 4F
→
08/16 16:24, , 5F
尚未完工
08/16 16:24, 5F
噓
08/16 16:36, , 6F
這裡不是八卦板
08/16 16:36, 6F
噓
08/16 16:48, , 7F
前瞻計畫不是只有軌道運輸 google一下很難嗎？
08/16 16:48, 7F
噓
08/16 16:49, , 8F
能獨立思考並理性提問的人真的不多
08/16 16:49, 8F
噓
08/16 16:58, , 9F
發廢文前，請先自己做功課
08/16 16:58, 9F
噓
08/16 17:06, , 10F
你只是為了發廢文而發廢文而已
08/16 17:06, 10F
噓
08/16 17:14, , 11F
いいですよ
08/16 17:14, 11F
噓
08/16 17:17, , 12F
請注意你的用語
08/16 17:17, 12F
噓
08/16 17:21, , 13F
無聊
08/16 17:21, 13F
噓
08/16 17:33, , 14F
各式覺青包含到處說別人是覺青的覺覺青嗎
08/16 17:33, 14F
噓
08/16 17:35, , 15F
廢文 什麼用愛發電 其實你是想古蹟自燃發電吧
08/16 17:35, 15F
噓
08/16 17:35, , 16F
文史建築「燒好燒滿」才能有電力給你發廢文阿
08/16 17:35, 16F
噓
08/16 17:36, , 17F
「哭啊，喊啊，叫你媽媽帶你去開核四阿。」
08/16 17:36, 17F
推
08/16 17:40, , 18F
幫補 不用十年核一二開始退役馬上就有缺口
08/16 17:40, 18F
→
08/16 17:40, , 19F
然後還蓋些耗電卻沒人搭的高捷南捷之類 唉
08/16 17:40, 19F
噓
08/16 17:45, , 20F
怎麼叫沒人搭？
08/16 17:45, 20F
→
08/16 17:49, , 21F
你以為蓋這些不會計算喔
08/16 17:49, 21F
推
08/16 17:50, , 22F
高捷那個成績能看嗎 還砸1000億蓋新的 不是綁樁是啥
08/16 17:50, 22F
→
08/16 17:51, , 23F
計算 當初高捷紅橘線的運量是怎麼預估的?
08/16 17:51, 23F
→
08/16 17:51, , 24F
一個有捷運的城市大眾運輸使用率比台中桃園還爛y
08/16 17:51, 24F
→
08/16 17:51, , 25F
還敢繼續蓋下去?
08/16 17:51, 25F
噓
08/16 17:53, , 26F
19樓請證明蓋好會沒人搭
08/16 17:53, 26F
推
08/16 17:55, , 27F
不用證明啊 橘線不就現成的例子 台北一個站屌打整條
08/16 17:55, 27F
噓
08/16 17:56, , 28F
我是針對你把那兩地包一起
08/16 17:56, 28F
→
08/16 17:56, , 29F
交通設施基本上不太限電，從這次看來捷運系統都是正常
08/16 17:56, 29F
→
08/16 17:56, , 30F
供電的
08/16 17:56, 30F
推
08/16 17:58, , 31F
台南的公車爛成那樣 機車盛行率又高 本就有高雄的影子
08/16 17:58, 31F
噓
08/16 17:59, , 32F
再來如果是高捷沒人搭，我是在1800的高雄車站看到鬼
08/16 17:59, 32F
→
08/16 17:59, , 33F
嗎
08/16 17:59, 33F
→
08/16 18:01, , 34F
然後道路因素呢
08/16 18:01, 34F
推
08/16 18:02, , 35F
橘線那種垃圾就不提了 紅線你以為運量很好?
08/16 18:02, 35F
→
08/16 18:02, , 36F
高雄車站日運量不到3萬 簡直搞笑
08/16 18:02, 36F
→
08/16 18:03, , 37F
那閣下你要怎麼改善呢
08/16 18:03, 37F
→
08/16 18:04, , 38F
我? 先讓高雄市政府不破產再說吧 壓低機車量能做到
08/16 18:04, 38F
→
08/16 18:05, , 39F
那真的很厲害 我沒這個能力謝謝
08/16 18:05, 39F
→
08/16 18:05, , 40F
等環狀輕軌全線通車再看看吧
08/16 18:05, 40F
→
08/16 18:06, , 41F
環狀輕軌的時速 及路權性質使其遠比機車慢 這本就不利運量
08/16 18:06, 41F
噓
08/16 18:16, , 42F
真當整體計畫完全不考慮電力問題？
08/16 18:16, 42F
噓
08/16 18:21, , 43F
你家限電就有電了啊
08/16 18:21, 43F
噓
08/16 18:30, , 44F
當這裡八卦？
08/16 18:30, 44F
噓
08/16 18:36, , 45F
幫噓
08/16 18:36, 45F
→
08/16 18:39, , 46F
我相信是真的沒考慮過電力問題……
08/16 18:39, 46F
噓
08/16 18:43, , 47F
沒人搭喔，那我看到的是什麼
08/16 18:43, 47F
噓
08/16 18:43, , 48F
不蓋軌道建設又要減少機車運量 是要人人開車???
08/16 18:43, 48F
→
08/16 18:43, , 49F
軌道建設不是錯 只是高雄一直不先打壓私人運具來提升
08/16 18:43, 49F
→
08/16 18:44, , 50F
運量 講的好像軌道運輸是垃圾一樣
08/16 18:44, 50F
噓
08/16 18:44, , 51F
一人汽車是最糟的形式，比機車更糟
08/16 18:44, 51F
推
08/16 19:06, , 52F
推。 不過別擔心，覺青有愛 而依據質量守恆，愛可以發
08/16 19:06, 52F
→
08/16 19:06, , 53F
電
08/16 19:06, 53F
噓
08/16 19:12, , 54F
胡說八道
08/16 19:12, 54F
噓
08/16 19:40, , 55F
有愛就好 滾
08/16 19:40, 55F
噓
08/16 19:48, , 56F
跑錯板了
08/16 19:48, 56F
噓
08/16 20:05, , 57F
有愛可以發電我不知道 但我知道北七可造成限電
08/16 20:05, 57F
噓
08/16 20:33, , 58F
只是臺電出包就一堆蛆噴汁嘍
08/16 20:33, 58F
噓
08/16 20:45, , 59F
加油好嗎
08/16 20:45, 59F
噓
08/16 20:52, , 60F
欠噓
08/16 20:52, 60F
推
08/16 21:03, , 61F
好奇問一下~~覺青是不是都是民進黨?~~
08/16 21:03, 61F
噓
08/16 21:11, , 62F
ㄏㄏ
08/16 21:11, 62F
推
08/16 21:33, , 63F
不會，只有台北會缺
08/16 21:33, 63F
→
08/16 21:34, , 64F
台北缺可以蓋火力發電廠啊
08/16 21:34, 64F
噓
08/16 21:38, , 65F
這裡是八卦版?
08/16 21:38, 65F
噓
08/16 21:46, , 66F
08/16 21:46, 66F
→
08/16 21:57, , 67F
會問覺青是不是綠營的人，肯定都是藍營的
08/16 21:57, 67F
噓
08/16 22:11, , 68F
hi 覺覺青 回去八卦版
08/16 22:11, 68F
→
08/16 22:12, , 69F
智慧電網 分散式發電 請問沒有在考慮電力的是你嗎?
08/16 22:12, 69F
→
08/16 22:13, , 70F
還是覺得核能是香的 連德國傳統電力公司都綠能了 懂?
08/16 22:13, 70F
推
08/16 22:29, , 71F
尖峰備載都不到5%了還智慧電網
08/16 22:29, 71F
→
08/16 22:30, , 72F
綠能除了核分裂以外其他的發電量都不固定 德國能玩是因
08/16 22:30, 72F
→
08/16 22:30, , 73F
為他能跟隔壁買電阿 我們能跟誰買
08/16 22:30, 73F
→
08/16 22:31, , 74F
況且這樣一玩德國電價是法國的兩倍
08/16 22:31, 74F
→
08/16 22:31, , 75F
然後德國也是拖到2050才廢核 台灣2025?
08/16 22:31, 75F
噓
08/16 22:34, , 76F
推樓上 說來諷刺 臺電的綠色電價那些環團有誰認領了？
08/16 22:34, 76F
→
08/16 22:34, , 77F
結果都是台積電那些環團整天批鬥的大企業認養 環團就是
08/16 22:34, 77F
→
08/16 22:34, , 78F
些只會出一張嘴的團體 除了用愛發電變成國際笑話外 有
08/16 22:34, 78F
→
08/16 22:34, , 79F
什麼功用？顆顆
08/16 22:34, 79F
噓
08/16 23:05, , 80F
呦，連垃圾都搬出來罵了，版主該搬出水桶了吧
08/16 23:05, 80F
噓
08/16 23:10, , 81F
殊不知罵人垃圾的人自己才是＿＿＿
08/16 23:10, 81F
→
08/16 23:18, , 82F
先鎖啦...一整天在外面來不及鎖= =
08/16 23:18, 82F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Pa_-8tI (MRT)