[新聞] 輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡住

看板MRT作者 (⊙o⊙)時間6年前 (2017/08/06 15:28), 編輯推噓10(28推 18噓 30→)
留言76則, 47人參與, 最新討論串1/1
輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡住 高雄市長陳菊曾說「不能接受任何唱衰高雄的言論」，高雄有能力承擔軌道建設，期盼議 會不分黨派支持高雄、支持中央投資高雄的未來。但昨傍晚有民眾搭乘輕軌列車，行經C5 夢時代站時，卻發生車門突然卡住的情形。而高捷公司坦承，之前就發生過同樣問題，推 測是「避震器設計太軟」，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的 問題。 這列滿載乘客的輕軌，在行經C5夢時代站時，有乘客準備下車時，卻質疑車門「怎麼會卡 住？這也太扯了吧！」通報輕軌人員處理後，才將車門關上，對此也耽擱了好幾分鐘。 根據《自由時報》報導，負責輕軌營運的高雄捷運公司表示，這列輕軌列車之前就發生過 同樣問題，推測是「避震器設計太軟」，因乘客要下車時，按鈕後，門需先向外推，再向 兩側開，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的問題。由於輕軌列 車仍在保固期內，已通知西班牙公司來維修。 網友認為「無語問蒼天」、「以前發生過現在又犯，不就表示還有下次嘛」、「沒有乘客 ，你也擔心，周六乘客多了一點，竟然也會出問題，這輕軌到底是怎麼設計的？又是怎麼 驗收的？」、「意思是當初設計就考量不會太多人嗎？人多下沉會卡不去改」另有網友認 為「至少打的開，幸福！」 中時電子報 中時電子報/陳怡文 http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/623360.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.192.98.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502004483.A.BCB.html
推
08/06 15:28, , 1F
幸福城市啊 哼哼
08/06 15:28, 1F
→
08/06 15:29, , 2F
一下沒有人搭，一下太多人搭，中時要不要先統一口徑
08/06 15:29, 2F
推
08/06 15:30, , 3F
和肥菊一樣 車門也跟著睡了
08/06 15:30, 3F
推
08/06 15:31, , 4F
幸福到卡住了
08/06 15:31, 4F
推
08/06 15:32, , 5F
說這沒偷工減料有誰會信?
08/06 15:32, 5F
推
08/06 15:32, , 6F
又變人太多了？
08/06 15:32, 6F
推
08/06 15:34, , 7F
統媒又在造謠 唱衰我們最幸福的高雄 請吱工隊幫忙低調
08/06 15:34, 7F
推
08/06 15:34, , 8F
這要是發生在非綠營縣市 一定被噓爆
08/06 15:34, 8F
→
08/06 15:36, , 9F
跳板大隊來囉
08/06 15:36, 9F
→
08/06 15:39, , 10F
08/06 15:39, 10F
→
08/06 15:44, , 11F
現在一堆政治人務找網路行銷公司 有些真推有些亂推
08/06 15:44, 11F
推
08/06 15:45, , 12F
這有很嚴重？風潮過了就不會了
08/06 15:45, 12F
→
08/06 15:48, , 13F
#有人該減肥了
08/06 15:48, 13F
噓
08/06 15:49, , 14F
這種文 呵呵
08/06 15:49, 14F
推
08/06 15:51, , 15F
昨天痛列車是3次1645或1800 c1發車其中一個發生的
08/06 15:51, 15F
→
08/06 15:51, , 16F
今天則是5次時刻表開
08/06 15:51, 16F
噓
08/06 15:59, , 17F
一堆web proxy
08/06 15:59, 17F
推
08/06 16:02, , 18F
不過1600原本痛列車不明原因而另發車代打
08/06 16:02, 18F
推
08/06 16:20, , 19F
一篇新聞誠實報導很難嗎? 講事實扯什麼唱衰
08/06 16:20, 19F
→
08/06 16:21, , 20F
這種開頭就先攻擊的文章真的不用看了
08/06 16:21, 20F
推
08/06 16:41, , 21F
所以下一篇的標題...
08/06 16:41, 21F
噓
08/06 16:49, , 22F
這種標題這種寫法
08/06 16:49, 22F
噓
08/06 16:54, , 23F
值得尊敬的記者真的不太多
08/06 16:54, 23F
噓
08/06 17:03, , 24F
所以到底是沒人搭還是人太多？旺旺先統一口徑好嗎
08/06 17:03, 24F
噓
08/06 17:14, , 25F
到底是要做多還是做空...自己的記者不要狗咬狗一嘴毛啊..
08/06 17:14, 25F
推
08/06 17:21, , 26F
夢時代阿 那人多不意外阿
08/06 17:21, 26F
推
08/06 17:35, , 27F
工程人員知道解決就好了，市長不需要這點小事也知道
08/06 17:35, 27F
噓
08/06 17:44, , 28F
一下子165億輕軌沒人養蚊 一下又太多人搭出問題 統媒精
08/06 17:44, 28F
→
08/06 17:44, , 29F
神分裂？
08/06 17:44, 29F
噓
08/06 17:53, , 30F
10樓超強XD 這媒體就著水準而已
08/06 17:53, 30F
噓
08/06 18:29, , 31F
噓標題
08/06 18:29, 31F
推
08/06 19:17, , 32F
你花錢打的不是文章，而是自己的臉Wwww
08/06 19:17, 32F
推
08/06 19:27, , 33F
幸福城市 你敢嘴？
08/06 19:27, 33F
推
08/06 19:28, , 34F
好啦人很多我知道
08/06 19:28, 34F
噓
08/06 20:48, , 35F
白痴標題喔
08/06 20:48, 35F
→
08/06 20:49, , 36F
10樓的圖www 幹 笑了
08/06 20:49, 36F
推
08/06 21:11, , 37F
搭乘的人多導致門卡住總比沒人搭好吧
08/06 21:11, 37F
→
08/06 21:13, , 38F
週六乘客很多？應該限制上車人數
08/06 21:13, 38F
→
08/06 21:14, , 39F
客滿請對方搭乘下一班車，或搭乘其他交通工具
08/06 21:14, 39F
→
08/06 21:14, , 40F
這樣才對
08/06 21:14, 40F
噓
08/06 23:06, , 41F
當初為何不用重軌
08/06 23:06, 41F
→
08/06 23:20, , 42F
等收費後才是真正的運量，只不過當初應該用TT的
08/06 23:20, 42F
→
08/06 23:21, , 43F
1067的TT，只要複線化就好，不用重鋪軌
08/06 23:21, 43F
→
08/06 23:21, , 44F
路線標準還高一點，能跑比較快
08/06 23:21, 44F
推
08/06 23:32, , 45F
沒事兒，沒事兒，等收費時就不會有這個問題了
08/06 23:32, 45F
推
08/07 00:05, , 46F
版上一群人根本是看到特定媒體就噓的雙重標準嘛……
08/07 00:05, 46F
噓
08/07 00:33, , 47F
標題是怎樣 咄咄逼人 記者有點格調好嗎 誰教的啦
08/07 00:33, 47F
推
08/07 00:49, , 48F
hoyunxian 哪裡雙重標準？
08/07 00:49, 48F
噓
08/07 00:52, , 49F
北捷有時候車門也關不起來 是不是都別蓋了?
08/07 00:52, 49F
推
08/07 00:55, , 50F
客觀報導新聞應該不難吧 把新聞弄得像政論節目 管你什
08/07 00:55, 50F
→
08/07 00:55, , 51F
麼立場都不可取
08/07 00:55, 51F
→
08/07 02:29, , 52F
所以說輕軌真的有問題啊，又不是造謠
08/07 02:29, 52F
→
08/07 02:29, , 53F
果然是雙重標準嘛，對中時努力找理由罵，對自由就輕放
08/07 02:29, 53F
噓
08/07 02:50, , 54F
這什麼爛標題
08/07 02:50, 54F
噓
08/07 09:26, , 55F
我可以看其他媒體檢討 唯獨中時這個爛媒體例外
08/07 09:26, 55F
噓
08/07 11:47, , 56F
爛標題!
08/07 11:47, 56F
噓
08/07 12:38, , 57F
hoyunxian您真有趣 如果要客觀報新聞 最後一段網友意
08/07 12:38, 57F
→
08/07 12:38, , 58F
見是什麼 還有第一段前面那個跟輕軌何關？那不是擺明帶
08/07 12:38, 58F
→
08/07 12:38, , 59F
風向 不要因為中時＿＿正確就全力聲援 一邊說人雙重標
08/07 12:38, 59F
→
08/07 12:39, , 60F
準怎不先看看自己呢？難道鄭捷在捷運上殺人是否該被判
08/07 12:39, 60F
→
08/07 12:39, , 61F
死刑還要先看他的＿＿正不正確？
08/07 12:39, 61F
推
08/07 12:46, , 62F
氣急敗壞成這個樣子，更證明了你們確實是雙重標準嘛，
08/07 12:46, 62F
→
08/07 12:46, , 63F
對中國時報用最嚴厲的態度，然後對自由時報就輕輕放下
08/07 12:46, 63F
→
08/07 12:46, , 64F
不當一回事。
08/07 12:46, 64F
→
08/07 13:00, , 65F
自由時報標題可沒那麼偏激
08/07 13:00, 65F
推
08/07 13:49, , 66F
扯！高雄輕軌車門 卡住月台打不開 有腦包愛這標題XD
08/07 13:49, 66F
推
08/07 14:29, , 67F
hoyunxian 是喔 要不要查過去文章 版上噓自由的文章也
08/07 14:29, 67F
→
08/07 14:29, , 68F
不少喔 怎麼那時候不說板友公平正義不雙重標準 怎麼現
08/07 14:29, 68F
→
08/07 14:29, , 69F
在才在喊呢？還是同樣的壞事 A做被罵不吭聲 B做被罵就
08/07 14:29, 69F
→
08/07 14:29, , 70F
大家雙重標準？
08/07 14:29, 70F
推
08/07 15:06, , 71F
這難道不是事實嗎?不解這有什麼好噓的
08/07 15:06, 71F
推
08/07 16:21, , 72F
是事實啊 但請問這為什麼能硬跟政治扯上關係？整篇內容
08/07 16:21, 72F
→
08/07 16:21, , 73F
看下來不是報輕軌新聞 反而比較像是藉機搞鬥爭
08/07 16:21, 73F
推
08/07 16:40, , 74F
瞬間太多，整體太少，樓上在該的有這麼難理解？
08/07 16:40, 74F
噓
08/07 18:12, , 75F
中時不專業也不是一天兩天的事了
08/07 18:12, 75F
→
09/06 16:06, , 76F
10樓超強
09/06 16:06, 76F
‣ 更多 Herrington 的文章
文章代碼(AID): #1PXiK3lB (MRT)