[情報] 桃園機場捷運異常

看板MRT作者 (咪呀可)時間7年前 (2017/07/06 07:08), 7年前編輯推噓32(43推 11噓 79→)
留言133則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
8：14更新 廣播說已恢復全線雙向營運了 -------------- 桃捷出問題 臺北完全不發車 有需要搭車的鄉民要另外找方式唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.148.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1499296114.A.DDE.html
推
07/06 07:10, , 1F
超幹 我要趕上班啊啊啊
07/06 07:10, 1F
推
07/06 07:10, , 2F
目前12-21尚可正常行駛
07/06 07:10, 2F
推
07/06 07:11, , 3F
要去a8能改搭哪一條線啊……？
07/06 07:11, 3F
推
07/06 07:12, , 4F
正常能量釋放 日常
07/06 07:12, 4F
推
07/06 07:16, , 5F
A8追撞
07/06 07:16, 5F
推
07/06 07:17, , 6F
幹 真的假的啊
07/06 07:17, 6F
→
07/06 07:18, , 7F
追撞？
07/06 07:18, 7F
推
07/06 07:18, , 8F
原PO趕快跟公司請半天假比較實在了
07/06 07:18, 8F
→
07/06 07:18, , 9F
筆誤 我說1F
07/06 07:18, 9F
→
07/06 07:18, , 10F
往台北方向有發車嗎？
07/06 07:18, 10F
推
07/06 07:20, , 11F
官網什麼消息都沒有
07/06 07:20, 11F
推
07/06 07:25, , 12F
已恢復載客囉
07/06 07:25, 12F
→
07/06 07:27, , 13F
只有普通車，直達車還是無法
07/06 07:27, 13F
推
07/06 07:29, , 14F
官網都不公布消息？
07/06 07:29, 14F
→
07/06 07:31, , 15F
台鐵也沒公布過呀 不就跟台鐵一樣水平
07/06 07:31, 15F
→
07/06 07:32, , 16F
對阿 就代表這種情況下依目前法不需要公告（？
07/06 07:32, 16F
→
07/06 07:34, , 17F
請問現在到底能不能搭？打去客服死都不接電話
07/06 07:34, 17F
噓
07/06 07:36, , 18F
....
07/06 07:36, 18F
→
07/06 07:37, , 19F
桃捷不意外
07/06 07:37, 19F
→
07/06 07:37, , 20F
能搭普通車 無法預辦登機
07/06 07:37, 20F
→
07/06 07:37, , 21F
雞捷不ey 是第三軌跳電。 桃捷真的很爛，但是在這
07/06 07:37, 21F
→
07/06 07:37, , 22F
裡不能罵桃捷，小心被板主亂桶 可怕
07/06 07:37, 22F
推
07/06 07:41, , 23F
讓我們繼續檢討高捷
07/06 07:41, 23F
推
07/06 07:47, , 24F
恢復通車了
07/06 07:47, 24F
推
07/06 07:49, , 25F
一大早就崩潰的人，是什麼概念
07/06 07:49, 25F
推
07/06 07:49, , 26F
目前單側雙向，追撞是進站前警衛說的，但我覺得他應該
07/06 07:49, 26F
→
07/06 07:49, , 27F
是誇大了，抱歉讓大家誤解。等等看官方說法吧...
07/06 07:49, 27F
→
07/06 07:51, , 28F
我同學說是貨車司機撞斷高架…
07/06 07:51, 28F
推
07/06 07:53, , 29F
21也不行…………延後發車了
07/06 07:53, 29F
噓
07/06 07:54, , 30F
面對這種低水準服務 性價比極差的捷運能不崩潰嗎？
07/06 07:54, 30F
噓
07/06 07:56, , 31F
記者大概也還沒醒 都沒來報導欸 在等有人發文抄吧
07/06 07:56, 31F
→
07/06 07:56, , 32F
哈哈哈 十年垃圾
07/06 07:56, 32F
推
07/06 07:56, , 33F
要怎麼撞能撞斷高架橋..
07/06 07:56, 33F
推
07/06 07:57, , 34F
蘋果有新聞了
07/06 07:57, 34F
推
07/06 07:58, , 35F
目前只跑普通車
07/06 07:58, 35F
推
07/06 07:59, , 36F
應該是電力系統問題，不然如果有電，司機還可以RM模式慢慢開
07/06 07:59, 36F
→
07/06 07:59, , 37F
。
07/06 07:59, 37F
推
07/06 08:02, , 38F
而且推測問題是在主變電站，所以影響到的區域才會這麼廣。如
07/06 08:02, 38F
→
07/06 08:02, , 39F
果是車站變電站，應該只會影響到前後一兩站。
07/06 08:02, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
07/06 13:05, , 94F
讓我想起已經八週年的文湖線，如果又停了 是不是
07/06 13:05, 94F
→
07/06 13:06, , 95F
又要去走軌道了（？？？？？
07/06 13:06, 95F
推
07/06 13:36, , 96F
中午非尖峰 難怪沒什麼人知道
07/06 13:36, 96F
→
07/06 15:16, , 97F
為什麼不能說桃捷噁爛？粉飾太平發新聞稿 不能說噁
07/06 15:16, 97F
→
07/06 15:16, , 98F
爛？？奇怪了
07/06 15:16, 98F
→
07/06 15:17, , 99F
某人公路版管到捷運版嚕？
07/06 15:17, 99F
→
07/06 15:28, , 100F
批評是一回事，但遇到這種外力造成的事故還要借題發揮
07/06 15:28, 100F
→
07/06 15:28, , 101F
，就讓人看不起了
07/06 15:28, 101F
→
07/06 15:30, , 102F
「雞捷不ey 。 桃捷真的很爛」跟本事件的關聯性??
07/06 15:30, 102F
→
07/06 15:36, , 103F
某人作夢失敗之後就惱羞至今囉～
07/06 15:36, 103F
推
07/06 17:12, , 104F
便當妹還有沒有頭路呢？ （笑
07/06 17:12, 104F
推
07/06 17:15, , 105F
至於桃捷是否可受公評？以這次事件來說，根本完全討罵
07/06 17:15, 105F
→
07/06 17:15, , 106F
的份。前端危機處理能力極差，廣播公告亂七八糟，連
07/06 17:15, 106F
→
07/06 17:15, , 107F
月台都可以說錯讓民眾跑來跑去欸
07/06 17:15, 107F
→
07/06 17:16, , 108F
07/06 17:16, 108F
→
07/06 17:16, , 109F
一群人被機捷整的像笨蛋從這個月台跑到另個月台
07/06 17:16, 109F
推
07/06 18:24, , 110F
遇到事故異常調度可以準確預測的話，就不需要人來應變
07/06 18:24, 110F
→
07/06 18:24, , 111F
了，歡迎你來當現場指揮官
07/06 18:24, 111F
推
07/06 18:26, , 112F
我想桃捷公司很需要預言家來告訴他們接下來發生什麼事
07/06 18:26, 112F
→
07/06 18:26, , 113F
，事先規劃好就不用緊急應變調度還被解讀成失誤了
07/06 18:26, 113F
推
07/06 19:31, , 114F
那難道就讓旅客在月台跑來跑去不用指引，也不用公告嗎
07/06 19:31, 114F
→
07/06 19:32, , 115F
沒有引導，旅客會自己換月台?? (黑人問號?)
07/06 19:32, 115F
推
07/06 19:49, , 116F
營運前應該有很多模擬的劇本可以演練呀！剛好沒這題？
07/06 19:49, 116F
推
07/06 20:18, , 117F
為什麼不能說?因為是攻擊性文字啊，把對象換成其他捷運
07/06 20:18, 117F
→
07/06 20:18, , 118F
還是有針對性不是嗎?另外我逛捷運板很久了，某人是第一
07/06 20:18, 118F
→
07/06 20:18, , 119F
天認為認識我?
07/06 20:18, 119F
推
07/06 20:21, , 120F
別人罵機捷沒事，某人罵就被水桶，請問是誰的問題呢?
07/06 20:21, 120F
→
07/06 21:47, , 121F
樓上說到重點啦 某人罵就沒事 你自己都說了 XD
07/06 21:47, 121F
→
07/06 22:34, , 122F
因為罵得言之有物 跟罵得很令人唾棄是不同的
07/06 22:34, 122F
→
07/06 22:35, , 123F
不過這版看久了 某id言論根本不意外 就這個水準
07/06 22:35, 123F
→
07/06 23:05, , 124F
人都下到月台了才要把人換月台 那為什麼不在上層導引
07/06 23:05, 124F
→
07/06 23:06, , 125F
車站連一個公告說直達車停駛都沒有這叫有導引?
07/06 23:06, 125F
→
07/06 23:08, , 126F
臨時調度換車有辦法在上層先預知導引，又一個預言家
07/06 23:08, 126F
噓
07/06 23:45, , 127F
不要說調度問題 明明全線停駛 卻連一張公告都不願意
07/06 23:45, 127F
→
07/06 23:45, , 128F
貼在閘門處 這還能護航我也是醉了
07/06 23:45, 128F
→
07/07 05:54, , 129F
事實上只有班距拉長，沒有全線停駛啊?
07/07 05:54, 129F
噓
07/07 06:22, , 130F
…… 我七點時在A1聽到的就是全線停駛 不然幹嘛不讓
07/07 06:22, 130F
→
07/07 06:22, , 131F
人進站-.-
07/07 06:22, 131F
噓
07/07 06:24, , 132F
如果普通車有開幹嘛不讓人進站 C大倒是跟我說一下啊
07/07 06:24, 132F
→
07/07 06:24, , 133F
應變爛就是要罵
07/07 06:24, 133F
‣ 更多 itsnotheaven 的文章
文章代碼(AID): #1PNN5otU (MRT)
‣ 更多 itsnotheaven 的文章
文章代碼(AID): #1PNN5otU (MRT)