[新聞] 名嘴批鄭文燦讓機捷冷清 桃捷舉7項重點回嗆

看板MRT作者 (胖達)時間7年前 (2017/05/27 08:27), 編輯推噓13(17推 4噓 33→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
名嘴批鄭文燦讓機捷冷清 桃捷舉7項重點回嗆 〔即時新聞／綜合報導〕政論節目名嘴黃智賢今天在臉書上PO文批桃園機場捷運，「為什 麼搭的人很冷清？冷清只是結果，冷清的原因，是桃園市長的私心造成的」。黃智賢長篇 大論寫了3600多字，稱前總統李登輝到前總統陳水扁到桃園市長鄭文燦，都把機捷當成資 源玩，還批機捷是由中央，雙北、桃園都一起出錢的，「但桃園出錢出力都算最少」，她 也認為鄭文燦玩工程瑕疵，玩通車日期，最後還用火車、高鐵和北捷的票價來舉例，批機 捷成為「台灣最貴的交通運輸工具」。 對此，桃園捷運公司舉了7項重點回嗆，強調平均日運量高於營運前評估1萬人，且桃園佔 股超過64%，比例為台北、新北等三都中最高的，而推出之5折團體定期票，或6折、65折 、7折通勤定期票為國內捷運同業間折扣最低優惠，更表示「為機捷營運需要很多汗水， 請個別人士少一點口水」。 桃園捷運公司回嗆黃智賢7項重點： 一、機場捷運通車前經顧問公司評估，運量為4.6萬人次，營運後目前平均日運量約為5.6 萬人次，較預估高出約1萬人次運量。此為科學評估數據，個別冷清說法為個人有目的性 操弄詞語，缺乏客觀參考意義。 二、黃女士指機捷是「北市、新北、桃園都出了錢，但桃園出錢出力最少」，說法並非事 實，桃園佔股超過64%，比例為三都中最高，誰出錢出力最多，此為數學問題，盼個別政 治語言勿偏離常識。 三、黃女士說直達車、普通車票價一樣，是全球怪事。在此舉例，台灣高鐵台北到左營站 ，不分多站停的慢車，或跳站停的快車，跟機捷一樣都是採單一票價，並非怪事。因此， 單一票價，在馬總統執政時期，即已透過交通部協調確定。 四、桃捷公司推出之5折團體定期票，或6折、65折、7折通勤定期票為國內捷運同業間折 扣最低優惠，計價方式是優於高鐵30天計價的月票制，桃捷只採計上班日21天，其餘9天 （ 休假日 ）免費搭乘。此外，台灣軌道業通勤票包含台鐵、高鐵的月票等，旅客使用設 計辦法都與桃捷一致，此為旅客通勤適用已久之市場機制，不知黃女士所說的苛刻是月票 辦法？還是政治口水？ 五、機場捷運票價天花板訂為160元，是比照國內北高捷同業所設定的最高運價上限，例 如北捷木柵線等都是如此。目的在於鼓勵乘客長途搭乘，以增加搭乘意願和運量。票價天 花板上限作法，不管從台北往桃園方向搭，或從桃園往台北方向搭，價格公平一致，坐長 距離的，不一定是桃園人。北北桃民眾均同樣享受，無法獨厚桃園市民。 六、機場捷運3月通車後預估今年度虧損約為1億7千萬，但僅廣告收益評估可進帳達7千萬 ，因此通車後今年度應為小額微幅虧損。必須強調的是，17億餘的虧損為2017年3月通車 前，工程延宕等因素所造成，並非通車營運後。 七、桃園不會永遠是民進黨執政，新北也不會永遠是國民黨執政，機場捷運是不分藍綠， 歷屆政府中央與地方一起攜手打造，為全台灣各地國人出國、上下班、旅遊服務的交通運 輸線。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2080238 -- 我在零號出口，等你 │https://www.facebook.com/ExitNo0 │https://www.instagram.com/ExitNo0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.30.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1495844844.A.ABD.html
噓
05/27 09:13, , 1F
3600叫做長篇大論哦 =...=
05/27 09:13, 1F
推
05/27 09:17, , 2F
名嘴選擇性忘記前朝政府不斷延宕通車的事，若繼續執政我認
05/27 09:17, 2F
→
05/27 09:18, , 3F
為到現在都還沒通車，桃捷繼續承擔未通車的虧損
05/27 09:18, 3F
→
05/27 09:21, , 4F
一樓不知道一堆____超過50個字就覺得太長不想看了嗎
05/27 09:21, 4F
噓
05/27 09:55, , 5F
現代五蠹之一：名嘴
05/27 09:55, 5F
推
05/27 10:01, , 6F
蓋東西前對會評估才是好父母官。路線 地點 運量 工法 工
05/27 10:01, 6F
→
05/27 10:01, , 7F
期 風險 預算。
05/27 10:01, 7F
→
05/27 10:10, , 8F
沒有順便嘴高鐵冷清?
05/27 10:10, 8F
推
05/27 10:10, , 9F
忘了馬政府也是孵了八年一直延期？啊是黃智賢啊
05/27 10:10, 9F
→
05/27 10:11, , 10F
黃智賢妳別讓人看到搭機場捷運
05/27 10:11, 10F
→
05/27 10:14, , 11F
桃捷還沒有開始付租金
05/27 10:14, 11F
→
05/27 10:15, , 12F
重置成本也還沒提列
05/27 10:15, 12F
→
05/27 10:16, , 13F
幾年後 才是大問題
05/27 10:16, 13F
推
05/27 10:23, , 14F
連每站運量數據 都沒公布
05/27 10:23, 14F
→
05/27 10:23, , 15F
通車多久了
05/27 10:23, 15F
→
05/27 10:24, , 16F
就是怕被檢視 遮遮掩掩
05/27 10:24, 16F
→
05/27 10:25, , 17F
通車前經顧問公司評估，運量為4.6萬人次
05/27 10:25, 17F
→
05/27 10:25, , 18F
當初興建前 評估是20萬
05/27 10:25, 18F
→
05/27 10:49, , 19F
不就天龍人要求硬要拉到台北車站
05/27 10:49, 19F
推
05/27 10:53, , 20F
乾脆問是誰核定這條路線的?
05/27 10:53, 20F
推
05/27 10:58, , 21F
機捷根本是為了台北建的，桃園人無感
05/27 10:58, 21F
推
05/27 11:10, , 22F
不拉到台北車站 虧更多
05/27 11:10, 22F
→
05/27 11:11, , 23F
機捷 北車運量 應該是佔30%
05/27 11:11, 23F
→
05/27 11:15, , 24F
機場線本來就是要讓機場使用者能快速來回臺北車站, 不是讓
05/27 11:15, 24F
→
05/27 11:15, , 25F
民眾通勤好嗎
05/27 11:15, 25F
→
05/27 11:16, , 26F
*沿線民眾
05/27 11:16, 26F
推
05/27 11:32, , 27F
新北不會永遠是國民黨，想讓老K跳腳喔XD
05/27 11:32, 27F
推
05/27 11:59, , 28F
桃捷每次都超嗆
05/27 11:59, 28F
→
05/27 12:00, , 29F
樓上可以搭直達車 謝謝
05/27 12:00, 29F
→
05/27 12:01, , 30F
我指ULoR
05/27 12:01, 30F
→
05/27 12:02, , 31F
推第七點 政治＿人請離開 不要因為＿＿是什麼顏色就挺
05/27 12:02, 31F
→
05/27 12:02, , 32F
或反
05/27 12:02, 32F
推
05/27 12:09, , 33F
建議直達車價格可以提高 普通車降低 前者價格彈性低後者價格
05/27 12:09, 33F
→
05/27 12:09, , 34F
彈性高 這樣做可以增加營收以及獲利
05/27 12:09, 34F
噓
05/27 12:27, , 35F
李登輝陳水扁然後鄭文燦? 中間消失的八年呢(黑人問號)
05/27 12:27, 35F
推
05/27 12:56, , 36F
當環北 林口 新莊搭機捷都是__嗎？
05/27 12:56, 36F
推
05/27 13:13, , 37F
原來一條捷運5萬多的運量叫多出預期喔？
05/27 13:13, 37F
推
05/27 13:54, , 38F
其實運量部分有爭議的應該是當初評估是以票價多少來估的
05/27 13:54, 38F
→
05/27 13:56, , 39F
機捷大概降價也衝不了多少運量，索性就把票價統一訂高吧
05/27 13:56, 39F
推
05/27 13:59, , 40F
要增運量大概要訂定不規則票價或一堆特例票價
05/27 13:59, 40F
→
05/27 14:01, , 41F
比如台北車站到三重就算北捷繞一圈也才25元還有轉乘優惠
05/27 14:01, 41F
→
05/27 14:02, , 42F
那機捷就可以考慮推20或25元間的特惠價格吸引搭乘
05/27 14:02, 42F
→
05/27 14:02, , 43F
道理類似北桃間不高過高鐵的160天險一樣
05/27 14:02, 43F
→
05/27 14:05, , 44F
台北到南港台鐵便宜一半票價跟台北捷運競爭單純客群
05/27 14:05, 44F
推
05/27 18:21, , 45F
要是沒改朝換代 機傑還在那要死不活的 換掉剛好而已
05/27 18:21, 45F
→
05/28 01:57, , 46F
如果桃機剛建時 順便也建台鐵桃機支線 然後坐北台4軌
05/28 01:57, 46F
→
05/28 01:57, , 47F
也許現在會省事很多
05/28 01:57, 47F
推
05/28 03:14, , 48F
不拉到台北蓋這條幹啥啦.......講話動點腦好嗎?
05/28 03:14, 48F
噓
05/28 08:26, , 49F
宕延這麼久的機捷，馬英久不用負責嗎？
05/28 08:26, 49F
→
05/28 09:47, , 50F
結果黃智賢反而作球來讓鄭文燦殺，桃園市政府這一輪Safe!!
05/28 09:47, 50F
推
05/28 10:13, , 51F
可是如果走台鐵的話 林口泰山那邊沒捷運還是會要求吧
05/28 10:13, 51F
→
05/28 12:54, , 52F
9.2名嘴的素質實在太差，做球給人家殺……
05/28 12:54, 52F
→
05/28 12:55, , 53F
連三市府出資比例都搞不清楚@@
05/28 12:55, 53F
→
05/29 16:27, , 54F
shter大 並沒有 當年興建評估運量時,根本沒有提出票價
05/29 16:27, 54F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1PACVigz (MRT)
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1PACVigz (MRT)