[新聞] 時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

看板MRT作者 (小玉玉)時間8年前 (2017/05/24 12:59), 編輯推噓20(22224)
留言48則, 35人參與, 最新討論串1/1
時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班 https://udn.com/news/story/7324/2481708 2017-05-24 11:05聯合報 記者林家琛╱即時報導 時代力量新竹黨部主委邱顯智等人,今天上午到新竹市議會大門召開記者會,指新竹大輕 軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題,要求市府召開公聽會、資訊透明化,以免輕軌黑 洞拖垮新竹市財政。 邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出,他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班,多數人 回答:不會。他們解釋,新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、 延平路一帶社區不走輕軌,輕軌也不會經過竹科幾個大廠,上班族認為開車、騎機車會比 輕軌方便,因此若沒有整體規畫,註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調 ,不會搭輕軌的人也是多數。 邱顯智說,他在德國念書,光是海德堡就有五條輕軌,輕軌不是不能蓋,但要蓋在對的地 方,新竹市政府如評估、規劃設計不當,輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的 大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌,也做了4次的可行性研究,卻沒有一次 有進一步的執行,所以多數市民是既期待又怕受傷害。 時代力量向市府提出三大訴求,第一,公開大新竹輕軌計畫的評估結果,包括財務可行性 、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二,召開各區公聽會,廣徵專家學者、市民 對於輕軌建設之意見。第三,提出整體大眾運輸網絡規劃,包括市區公車、公共自行車及 人行空間。 林彥甫說,市府至今除了簡單的路線示意圖外,沒有公布任何細部資訊,卻要花新竹市民 180億元,近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃,單以輕 軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘 輕軌的意願,市府在推動輕軌時,務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善 方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.105.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1495601999.A.AC6.html

05/24 13:05, , 1F
中肯推
05/24 13:05, 1F

05/24 13:25, , 2F
紅黨廣告詞:人多了,路就自然走出來了。
05/24 13:25, 2F

05/24 13:26, , 3F
先開設竹科這段,光是讓清交學生跟上班不遲到就有機會
05/24 13:26, 3F

05/24 13:32, , 4F
中肯 連公車都不努力經營 還想直接跳輕軌
05/24 13:32, 4F

05/24 13:34, , 5F
真的..我身旁新竹人從來都不搭輕軌的 1次都沒有
05/24 13:34, 5F

05/24 13:35, , 6F
公車會跟著塞啊....
05/24 13:35, 6F

05/24 13:35, , 7F
都塞車了傻了才去搭公車...
05/24 13:35, 7F

05/24 13:36, , 8F
中肯 科學園區/工業區會搭捷運的應該很少
05/24 13:36, 8F

05/24 13:37, , 9F
科學園區員工需要的 不是MRT 而是PRT
05/24 13:37, 9F

05/24 13:39, , 10F
還有一個問題吧 輕軌路線跟六家線重疊
05/24 13:39, 10F

05/24 13:39, , 11F
輕軌不是不能蓋,但要蓋在對的地方←同意
05/24 13:39, 11F

05/24 13:39, , 12F
PRT才是真的浪費錢吧 太新的系統了 根本沒有成功的範例
05/24 13:39, 12F

05/24 13:41, , 13F
但新竹沒有對的地方對吧?
05/24 13:41, 13F

05/24 13:44, , 14F
我覺得新竹需要動線是快速把人從高速公路送進學校或公司
05/24 13:44, 14F

05/24 13:45, , 15F
不過這句話是指那一帶很大一塊流量是城際運輸灌下來的
05/24 13:45, 15F

05/24 14:09, , 16F
若光復路不是對的地方 那新竹應該就可以pass了
05/24 14:09, 16F

05/24 14:10, , 17F
新竹的動線很集中 要找對的地方應該較容易了
05/24 14:10, 17F

05/24 14:11, , 18F
市區到竹科走光復路 竹北到竹科走慈雲路&經國大橋
05/24 14:11, 18F

05/24 14:12, , 19F
還有興隆大橋喔
05/24 14:12, 19F

05/24 14:52, , 20F
現在的路線真的不行…
05/24 14:52, 20F

05/24 15:03, , 21F
不蓋給基隆蓋,基隆大眾運輸使用僅次北市
05/24 15:03, 21F

05/24 15:07, , 22F
新竹不蓋光復路要蓋在哪
05/24 15:07, 22F

05/24 16:08, , 23F
光復路是停車場等級的,這條還是要解決吧
05/24 16:08, 23F

05/24 16:23, , 24F
竹科上下班時間不固定 開車最方便 而且還要開德系進口車
05/24 16:23, 24F

05/24 16:25, , 25F
寶山路、西大路好像也不錯,去看電影很需要。
05/24 16:25, 25F

05/24 16:27, , 26F
支持樓上,在那待過一段時間
05/24 16:27, 26F

05/24 16:33, , 27F
難得
05/24 16:33, 27F

05/24 17:30, , 28F
十公里免費就會一堆人了
05/24 17:30, 28F

05/24 18:32, , 29F
中肯 竹科這幾年輕軌運量都是0人次 不必蓋 繼續公車
05/24 18:32, 29F

05/24 18:32, , 30F
塞到飽
05/24 18:32, 30F

05/24 19:20, , 31F
應該是輕軌配合ubike,沒下雨的時候就可以不用走路開車
05/24 19:20, 31F

05/24 20:31, , 32F
我不知道該不該罵林政則當初把話說太滿,一上任就說「新
05/24 20:31, 32F

05/24 20:32, , 33F
竹不需要輕軌」、把蔡仁堅的計畫完全推翻,以後又後悔、
05/24 20:32, 33F

05/24 20:33, , 34F
才試圖去推「竹竹苗輕軌」。另,我不認為台鐵內灣/六家支
05/24 20:33, 34F

05/24 20:33, , 35F
線算得上「輕軌」。
05/24 20:33, 35F

05/24 21:56, , 36F
翻譯:輕軌由時代力量來蓋才是對
05/24 21:56, 36F

05/24 21:57, , 37F
都知道海德堡有五條輕軌了,囉唆個啥
05/24 21:57, 37F

05/24 22:07, , 38F
Tram-Train 先用六家線試試吧
05/24 22:07, 38F

05/25 00:06, , 39F
竹科人住關新路高翠路之類確實難以用環狀輕軌通勤
05/25 00:06, 39F

05/25 00:07, , 40F
第二段說得沒錯
05/25 00:07, 40F

05/25 00:19, , 41F
就是要先跟中央搶錢,然後再分贓,說那麼清楚幹嘛
05/25 00:19, 41F

05/25 01:19, , 42F
之前知道新竹人習慣稱六家線為輕軌的時候有小驚嚇一下
05/25 01:19, 42F

05/25 09:05, , 43F
剛才被抓去訪問
05/25 09:05, 43F

05/25 09:39, , 44F
這篇怎麼沒有新竹人出來哭天龍人瞧不起他們
05/25 09:39, 44F

05/25 09:53, , 45F
搞不好都開車啊,有無輕軌無關痛癢
05/25 09:53, 45F

05/25 12:47, , 46F
當地人不一定這麼人認為
05/25 12:47, 46F

05/26 14:01, , 47F
說得沒錯還好是時代說kmt說會被噓
05/26 14:01, 47F

05/26 17:50, , 48F
用車習慣不變的話,新竹要蓋停車塔吧。
05/26 17:50, 48F
文章代碼(AID): #1P9HDFh6 (MRT)