Re: [新聞] 火車已能到基隆 80億建輕軌有何不同?

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間7年前 (2017/03/17 22:30), 7年前編輯推噓9(9016)
留言25則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
看了看基隆輕軌的圖 http://cdn2.ettoday.net/images/2400/d2400363.jpg
以這樣的軌道圖,將來營運的班距真的不能太密集XD 感覺多了汐科=南展,軌道的利用率就可以大幅提升,如果這麼好用感覺不錯說。 再看看基隆到南港間的軌道圖 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/TRATRACK096.JPG
有點不太懂,本來我一直以為南港站的三月台,到汐科站的中間,會有三軌化的計畫。 也就是基隆南港軌道圖裡面虛線的部分,如果那個部分是早晚要蓋的,何不早點蓋? 如果南港與汐科間三軌化,是不是可以直接拿一月台當作Tram-train月台? 省下蓋汐科=南展的軌道與Tram-train車站。 如果現有的軌道真的可以照理想的跑Tram-train列車,那麼用區間車來跑,不也是一樣? 汐止站雖然有四個月台,以前聽說是兩個月台當通過線,兩個月台讓待避的車輛停靠, 如果未來兩個月台改為Tram-train專用,那麼另外兩個月台夠嗎?還有貨運的需求怎麼辦? 汐科=七堵之間三軌區間,似乎還有增班的空間那麼為什麼現在不增班呢? 溫代欣解釋,為何不用台鐵列車增班,而要以輕軌方式,增加基隆與台北的軌道運能, 主要是台鐵在南港的鐵路都是地下化,現有火車難從18公尺深的地底下,往上爬至南港 展覽館站,必須使用輕軌。 上面這段新聞不太懂,這是使用輕軌的主因嗎? 可是南展到汐科都在地上呀??? 順便有點小好奇,南港站的穀倉月台是? --    動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展    物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽    園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館    站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站    ○○○○○←→○○○○○○○○台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1489761013.A.0D9.html ※ 編輯: SmileLee20 (180.217.41.205), 03/17/2017 22:32:14

03/17 22:32, , 1F
不這樣做 執政黨要怎麼貪汙!
03/17 22:32, 1F

03/17 22:38, , 2F
高雄輕軌沒人搭還常出包 這領導人是怎樣 沒法子了嗎
03/17 22:38, 2F

03/17 22:54, , 3F
你直接延伸台鐵,基隆人就嗆說自己是二等公民
03/17 22:54, 3F

03/17 22:54, , 4F
連這都不懂XD
03/17 22:54, 4F

03/17 22:55, , 5F
基本上這案子就是台鐵延伸線用新車去跑
03/17 22:55, 5F

03/17 22:56, , 6F
營運也是台鐵負責,改個名字滿足基隆人要捷運的訴求
03/17 22:56, 6F

03/17 23:01, , 7F
虛線預留給北宜直鐵......
03/17 23:01, 7F

03/17 23:12, , 8F
我有一種想打開A列車9
03/17 23:12, 8F

03/17 23:12, , 9F
先模擬一遍輕軌路廊的衝動。。
03/17 23:12, 9F

03/17 23:12, , 10F
問一下....維基那張為何南港站會有標示穀倉月台....??
03/17 23:12, 10F

03/17 23:15, , 11F
今天公布的那張圖 細看之下其實也很難做待避了
03/17 23:15, 11F

03/17 23:15, , 12F
東幹線過來 過了七堵之後 下一個可以做待避的是南港
03/17 23:15, 12F

03/17 23:16, , 13F
原先大多都在汐止作待避的 也因為一個月台給輕軌交會用
03/17 23:16, 13F

03/17 23:17, , 14F
剩下一個月台雙向都要停 也很難進行待避
03/17 23:17, 14F
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.41.205), 03/17/2017 23:29:28

03/17 23:30, , 15F
看來真的要施作輕軌,不如想像的簡單喔!!!
03/17 23:30, 15F

03/17 23:56, , 16F
什麼,這東西還是台鐵營運的?
03/17 23:56, 16F

03/17 23:58, , 17F
的確是台鐵營運啊,不然勒XD
03/17 23:58, 17F

03/18 00:00, , 18F
單線雙向營運就是一去一回也不用待避了吧
03/18 00:00, 18F

03/18 00:00, , 19F
就只是班次難看
03/18 00:00, 19F

03/18 00:05, , 20F
JR奈良線的複線區間只有23.6%一樣跑很密啊 台鐵不爭氣吧
03/18 00:05, 20F

03/18 00:06, , 21F
那就只好在台灣找個更爭氣的單位跟台鐵買路線來營運XD
03/18 00:06, 21F

03/18 00:14, , 22F
看到前兩個留言以為來到政黑
03/18 00:14, 22F

03/18 00:56, , 23F
感覺開始冒出一些不常看到的ID XDD
03/18 00:56, 23F

03/18 02:04, , 24F
期待捷運板元老發表見解
03/18 02:04, 24F

03/18 09:50, , 25F
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD
03/18 09:50, 25F
文章代碼(AID): #1Oo_Br3P (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Oo_Br3P (MRT)