[新聞] 內湖到信義區　北市府評估開闢捷運路線

看板MRT作者 (胖達)時間7年前 (2016/07/30 08:49), 編輯推噓25(27推 2噓 36→)
留言65則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
內湖到信義區　北市府評估開闢捷運路線 台北市內湖科技園區交通令北市府頭大，北市交通局今在交通會報報告，由市府捷運局評 估在復興南北路東側開闢北市東側南北向軌道運輸系統，構想中的路線從象山站接板南線 的永春站、松山新店線的松山站，再銜接規劃中的南北線河濱高中轉乘站、沿瑞光路接文 湖線劍南路站。交通局說，目前捷運局規劃中的路線考量用地取得，多為中運量，南北向 的軌道運輸也會將中運量規格納入考量。 交通局科長黃惠如表示，由於北市南北向的捷運路網，以文湖線為中心，往西有淡水線及 新蘆線，文湖線以東則無，有人建議開闢一條南北向的路線，但也有人反對住家附近有捷 運穿越，因此須由捷運局評估可行性。 黃說，由於捷運局的評估預算編列在明年度，議會通過後才會開始評估，若可行，路線還 需要報請中央核定，接著需取得用地、啟動環評、規劃財務、都市計畫變更等，最快也需 要十年時間才可能完成興建。 黃惠如又說，考量用地取得愈來愈困難、中運量空間需求、轉彎半徑要求等，捷運局規劃 中的路線皆為中運量，包括民生汐止線及新北的路網，因此，中運量也會納入南北向考量 。（郭美瑜／台北報導） 文\ http://goo.gl/M4MKI6 圖\ http://goo.gl/HuAomg -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.61.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1469839797.A.CB0.html
推
07/30 09:08, , 1F
當年的艾思博公司一定嘔死
07/30 09:08, 1F
推
07/30 09:09, , 2F
哦？所以是新線？
07/30 09:09, 2F
→
07/30 09:16, , 3F
這不就是前幾天說的新計畫??
07/30 09:16, 3F
推
07/30 09:22, , 4F
Cool 要跟南北線並存的概念 這麼一來內湖要有四條捷運了
07/30 09:22, 4F
→
07/30 09:25, , 5F
先開個先導公車試水溫看看
07/30 09:25, 5F
推
07/30 09:33, , 6F
有可能跟南北線並存嗎@@
07/30 09:33, 6F
→
07/30 09:42, , 7F
這跟南北線是互斥的概念
07/30 09:42, 7F
→
07/30 09:44, , 8F
先導不就是綠16
07/30 09:44, 8F
推
07/30 09:45, , 9F
「再銜接規劃中的南北線河濱高中轉乘站」從這句推得的
07/30 09:45, 9F
→
07/30 09:56, , 10F
應該說 這個點以北是走原本南北線路線 以南就是新路線
07/30 09:56, 10F
→
07/30 09:56, , 11F
但整體來說 這跟原本走到光復南北路的南北線是互斥
07/30 09:56, 11F
推
07/30 10:01, , 12F
希望兩線共存!!
07/30 10:01, 12F
推
07/30 11:32, , 13F
南港提供更多地方給公司進駐比較有用吧，分散內湖人數
07/30 11:32, 13F
推
07/30 11:37, , 14F
河濱高中預定地不是被變更用途去支援內科了嗎
07/30 11:37, 14F
→
07/30 11:38, , 15F
內科也是靠十幾年的建設，一開始是因為便宜
07/30 11:38, 15F
→
07/30 11:42, , 16F
而且與其蓋新的捷運，不如延伸現有捷運出口
07/30 11:42, 16F
→
07/30 11:45, , 17F
增二樓天橋連結所有大樓，不用日曬雨淋就會有人要坐了
07/30 11:45, 17F
→
07/30 11:48, , 18F
07/30 11:48, 18F
→
07/30 11:49, , 19F
今天想從松德路去costco逛逛......
07/30 11:49, 19F
推
07/30 12:12, , 20F
不就南北線GG已久 想從別處找洞鑽but中運量..!?是又要
07/30 12:12, 20F
→
07/30 12:12, , 21F
重蹈文胡線當年的覆轍嗎
07/30 12:12, 21F
→
07/30 12:21, , 22F
首先要確定是否跟北環段接軌 若是才會有跟當時既有環狀線
07/30 12:21, 22F
→
07/30 12:21, , 23F
系統要弄到相容的這一步驟
07/30 12:21, 23F
→
07/30 12:22, , 24F
若否的話 就以獨立系統辦理 就簡單了
07/30 12:22, 24F
→
07/30 12:44, , 25F
為什麼不開快速路線就好了，最簡單的方式阿....
07/30 12:44, 25F
→
07/30 13:26, , 26F
是說快速道路還是直達的跳蛙公車??
07/30 13:26, 26F
推
07/30 14:45, , 27F
真的覺得台灣可以試辦第一條高架BRT 台北市很有條件當領
07/30 14:45, 27F
→
07/30 14:45, , 28F
頭羊
07/30 14:45, 28F
→
07/30 14:46, , 29F
蓋捷運要10年以上 快捷公車可能只需要5年
07/30 14:46, 29F
→
07/30 14:53, , 30F
土建時間差不多 只差在電機 會差到五年嗎？
07/30 14:53, 30F
推
07/30 15:36, , 31F
希望兩線共存。 新的南北路。線就短路線。很像沒直通
07/30 15:36, 31F
→
07/30 15:36, , 32F
運轉的副都心線
07/30 15:36, 32F
推
07/30 16:00, , 33F
望向機捷 差距到有生之年等級都有可能
07/30 16:00, 33F
推
07/30 16:12, , 34F
以台灣軌道建案的光輝記錄 keep it simple and stupid才好
07/30 16:12, 34F
→
07/30 16:12, , 35F
確保準時造出可以接受的系統
07/30 16:12, 35F
推
07/30 16:24, , 36F
搞高架BRT或輕軌都是政治與社會上自找麻煩...
07/30 16:24, 36F
推
07/30 16:54, , 37F
技術上這大概是最符合kiss原則的 既避免複雜的機電系統（
07/30 16:54, 37F
→
07/30 16:54, , 38F
望向機捷 柵湖） 也避免與其他交通的複雜牽扯（望向brt和
07/30 16:54, 38F
→
07/30 16:54, , 39F
台鐵捷運化）
07/30 16:54, 39F
→
07/30 16:55, , 40F
(此處指台中brt)
07/30 16:55, 40F
推
07/30 16:58, , 41F
所以若蓋像副都心線那種有快慢車的有複雜嗎? 機捷為什
07/30 16:58, 41F
→
07/30 16:58, , 42F
麼可以弄成那樣= =
07/30 16:58, 42F
推
07/30 18:35, , 43F
其實我覺得南北線沿著堤頂大道舊宗路到松山車站再接市政府
07/30 18:35, 43F
→
07/30 18:35, , 44F
這樣感覺會比較簡單 瑞光路路太窄不適合挖捷運 反正瑞光
07/30 18:35, 44F
→
07/30 18:36, , 45F
路走到堤頂大道也不用花到5分鐘
07/30 18:36, 45F
推
07/30 19:15, , 46F
讚喔
07/30 19:15, 46F
→
07/30 22:38, , 47F
瑞光路現況真的不適合施工
07/30 22:38, 47F
推
07/31 00:17, , 48F
蓋完我看總統都不知道3~40屆了
07/31 00:17, 48F
→
07/31 02:52, , 49F
沒錯 蓋完的話 記得叫我孫子燒當天地方版報紙給我!!
07/31 02:52, 49F
推
07/31 09:27, , 50F
好奇為啥不是接大直站而要轉那個大彎接劍南 接大直的
07/31 09:27, 50F
→
07/31 09:28, , 51F
話說不定還能延伸接劍潭?
07/31 09:28, 51F
→
07/31 09:47, , 52F
保留銜接北環的可能吧
07/31 09:47, 52F
→
07/31 09:49, , 53F
要延伸也不是往劍潭 大直與外雙溪間的劍潭山裡面有太多
07/31 09:49, 53F
→
07/31 09:49, , 54F
不能說的東西....
07/31 09:49, 54F
推
07/31 10:49, , 55F
劍潭山…是不是所謂的寶O啊…
07/31 10:49, 55F
推
07/31 16:39, , 56F
都有文湖線了麟光辛亥不也都是...XD
07/31 16:39, 56F
推
07/31 23:14, , 57F
把內科搬走比較快
07/31 23:14, 57F
噓
08/01 08:33, , 58F
已經發展成這樣了, 內科搬走比較快? 又一個說風涼話的人
08/01 08:33, 58F
噓
08/01 12:04, , 59F
所以我說那個南北線呢?
08/01 12:04, 59F
→
08/01 12:04, , 60F
這應該可以說是南北線(改)吧....
08/01 12:04, 60F
推
08/01 12:08, , 61F
可是只到信義區的話沒有南阿
08/01 12:08, 61F
→
08/01 12:09, , 62F
至少要能搭上西環線或南環線
08/01 12:09, 62F
推
08/01 19:36, , 63F
市長住信義線，好巧
08/01 19:36, 63F
推
08/03 21:56, , 64F
這和我以前在板上提的有點像 #1IRbmvgj (MRT)
08/03 21:56, 64F
推
08/05 10:00, , 65F
應該以文湖線日後會拆除為主題進行規劃 才是斧底抽薪
08/05 10:00, 65F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1Nc_crom (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1Nc_crom (MRT)