[新聞] 淡海輕軌站體命名 兩校各執立場

看板MRT作者 (YW)時間10年前 (2015/09/25 23:38), 編輯推噓34(37推 3噓 42→)
留言82則, 36人參與, 最新討論串1/1
淡海輕軌站體命名 兩校各執立場 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1456470 2015-09-25 21:41 〔記者李雅雯／新北報導〕淡海輕軌第一期路線車站共計14座，包括綠山線的11座和藍海 線的3座，預計在民國107年12月完工。淡水區公所、捷運工程處相關人員今天在淡水區公 所進行第2次命名會議，初步決議7個站體名稱，這些項目將提報市府，由其召開會議商討 後做出最後定案。 依據新北市捷運車站命名更名或名稱加註作業要點，命名需要考慮地方辨識性、地標顯著 性、歷史意義、標的物等4個因素，字數不得超過6個字。淡水區公所人員和里長們在召開 會議前即訪查地方意見，提出可供命名的選項。今天初步決議，G05、G07、G08、B07、 B06等5站體，依序命名為「濱海義山」、「崁頂」、「淡海新市鎮」、「沙崙」、「淡水 漁人碼頭」。 G06、B08兩站體的命名則有多方不同意見。華夏技術大學將興建淡水校區，其副校長高哲 翰指出，高教資源進駐淡水，G06站可考慮用其校名命名，或與台北海洋技術學院共同列 名在B08站。崁頂里長盧春安表示，華夏淡水校區非位於崁頂里，站在地方歷史文化立場 ，盼G06站選用「公司田溪」為名。 台北海洋技術學院校長唐彥博認為，學校已經深耕淡水10多年，B08站就在學校對面，應 以台北海洋技術學院命名。新北市議員鄭宇恩強調，公司田溪或程氏古厝都是淡水地方歷 史文化頗具意義的代表，應該考慮列名或以加註方式呈現。 淡水區公所區長巫宗仁說，G06和B08兩站各方所提出的選項會同時陳列提報給市府進行討 論。 上週的首次命名會議已決議綠山線6個車站名稱，G01A、G02A、G02、G3、G03A、G04等6站 的命名依序為，「竿蓁林」、「淡金鄧公」、「淡江大學」、「淡金北新」、「新市一路 」、「淡水行政中心」；由於G01與捷運紅樹林站共構，未另命名。 ================================================= 第二波存活的老地名：崁頂、沙崙 無限期支持公司田溪入站名阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.107.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1443195480.A.3B5.html
推
09/25 23:56, , 1F
漁人碼頭有必要冠上淡水二字嗎？
09/25 23:56, 1F
推
09/26 00:00, , 2F
私立鳥學校還想冠名？
09/26 00:00, 2F
推
09/26 00:04, , 3F
私立輔大 以及眾多的高中國中國小站名表示：
09/26 00:04, 3F
推
09/26 00:10, , 4F
後面适號寫不會喔
09/26 00:10, 4F
推
09/26 00:15, , 5F
輔大、淡江不鳥還且在地歷史久遠啊，這兩間校區一個
09/26 00:15, 5F
→
09/26 00:15, , 6F
還不到10年，一個連蓋都還沒蓋就想冠名？
09/26 00:15, 6F
推
09/26 00:19, , 7F
一堆國中小站名也該改，只有當地人才知道，而且少子
09/26 00:19, 7F
→
09/26 00:19, , 8F
化以後有些廢校並校後都有問題
09/26 00:19, 8F
推
09/26 00:19, , 9F
高雄港也是有個漁人碼頭
09/26 00:19, 9F
推
09/26 00:25, , 10F
也不是只有萬華龍山寺
09/26 00:25, 10F
推
09/26 00:27, , 11F
台大都沒當站名了，學店在爭什麼?
09/26 00:27, 11F
推
09/26 01:10, , 12F
四個國中小站名連在一起實在是蠻......
09/26 01:10, 12F
推
09/26 01:31, , 13F
4B的徐匯中學當初可是民眾支持命名的，
09/26 01:31, 13F
→
09/26 01:31, , 14F
而校方二話不說就捐出校地給北捷蓋出口。
09/26 01:31, 14F
推
09/26 01:32, , 15F
希望中山女高跟中山大學列入站名(x
09/26 01:32, 15F
推
09/26 01:33, , 16F
高捷橘線能延到中山大學就好囉...問題是...
09/26 01:33, 16F
推
09/26 01:36, , 17F
有可能廢校還好意思講這麼大聲
09/26 01:36, 17F
→
09/26 01:37, , 18F
哪一所可能廢校阿? xddd
09/26 01:37, 18F
推
09/26 02:10, , 19F
華夏都還沒蓋咧。。。
09/26 02:10, 19F
推
09/26 04:23, , 20F
G06用公司田溪(自然公園)來列名較適合,畢竟公司田溪蜿蜒
09/26 04:23, 20F
→
09/26 04:26, , 21F
新市鎮地區,有相當多走道可以下到溪中,G06也不是最常走的
09/26 04:26, 21F
→
09/26 04:30, , 22F
台北海院比較尷尬新市鎮入住率一直偏低^^b也代表著海院旁
09/26 04:30, 22F
→
09/26 04:32, , 23F
沒有任何大學城(學生都住得很散,不像淡大或真理)因此G06
09/26 04:32, 23F
→
09/26 04:34, , 24F
又不是在海院大門口設站,要用來作站名是牽強了些
09/26 04:34, 24F
推
09/26 04:54, , 25F
西子灣站離西子灣超遠XD
09/26 04:54, 25F
推
09/26 07:29, , 26F
G6大庄埔、B8港子坪，反對新學校命名。
09/26 07:29, 26F
推
09/26 08:02, , 27F
華夏在淡水要蓋校區？會有人唸嗎？ 不都少子化還要廢校了
09/26 08:02, 27F
→
09/26 08:04, , 28F
高雄港也有漁人碼頭，但你都在搭淡海輕軌了還會以為在高雄嗎
09/26 08:04, 28F
推
09/26 08:10, , 29F
忠孝新生站就在北科大了也沒以學校命名，是後來加註副站名
09/26 08:10, 29F
推
09/26 08:17, , 30F
09/26 08:17, 30F
推
09/26 09:47, , 31F
蓋了新校區，不一定要繼續維持舊校區的運作，畢竟華夏目
09/26 09:47, 31F
→
09/26 09:47, , 32F
前算是在南勢角市區內，把地賣了賺一筆也不是不可能
09/26 09:47, 32F
推
09/26 09:52, , 33F
像ゆりかもめ的市場前站，這種以未動工設施當站名的例子
09/26 09:52, 33F
→
09/26 09:53, , 34F
也並非沒有；不過那是建立在沒有更好站名的情況下，華夏
09/26 09:53, 34F
→
09/26 09:53, , 35F
這種喧賓奪主的想法實在讓人有點感冒
09/26 09:53, 35F
→
09/26 10:40, , 36F
淡海新市鎮那麼大一塊，其內又不只有一個輕軌站
09/26 10:40, 36F
推
09/26 10:52, , 37F
少子化 這些私立大專院校將來說不定都.....自身難保
09/26 10:52, 37F
→
09/26 10:53, , 38F
"漁人碼頭"就好了 沒必要前面再加多個淡水二字
09/26 10:53, 38F
→
09/26 11:00, , 39F
叫漁人碼頭就好。
09/26 11:00, 39F
推
09/26 11:55, , 40F
那什麼學店也想分一杯羹
09/26 11:55, 40F
噓
09/26 12:13, , 41F
為什麼是當地民眾投票，難道輕軌只用當地民眾的稅金?
09/26 12:13, 41F
推
09/26 12:20, , 42F
投票仍會有投票部隊爭議 公開討論是首要的
09/26 12:20, 42F
→
09/26 12:21, , 43F
不然金門也來投票嗎？
09/26 12:21, 43F
→
09/26 12:36, , 44F
最簡單就是辦公聽會 在決定前開公聽會廣泛聽取意見
09/26 12:36, 44F
→
09/26 12:52, , 45F
我的觀念裡就算連江縣的來投票當然OK，票數也不多XD
09/26 12:52, 45F
→
09/26 12:53, , 46F
不然到時有站名異動所產生的費用要大家一起分，我不服
09/26 12:53, 46F
推
09/26 12:56, , 47F
照這種邏輯 北捷車站的命名也要全台灣共選? 別鬧了
09/26 12:56, 47F
→
09/26 12:59, , 48F
車站命名以"所在地"民眾意見為依據是慣例了 用經費的角
09/26 12:59, 48F
→
09/26 12:59, , 49F
度去要求參與命名有點無聊....
09/26 12:59, 49F
→
09/26 17:30, , 50F
公聽會也很有趣，往往是有異議的才想去發言
09/26 17:30, 50F
→
09/26 17:31, , 51F
支持原規劃或沒意見的聲音就很難表現出來。
09/26 17:31, 51F
→
09/26 17:32, , 52F
通常 從公聽會的出席程度 就可看出這議題會有多少意見
09/26 17:32, 52F
→
09/26 17:33, , 53F
也正是因為如此 也可藉由辦公聽會聽取不同意見
09/26 17:33, 53F
→
09/26 17:34, , 54F
支持原規劃或是沒意見的 通常就連公聽會都沒興趣去
09/26 17:34, 54F
→
09/26 17:35, , 55F
同時 辦公聽會也可以一定程度避免黑箱決策
09/26 17:35, 55F
→
09/26 17:36, , 56F
而且也是民眾與主辦機關最直接的溝通場合
09/26 17:36, 56F
推
09/26 19:50, , 57F
我不太喜歡學校站名 但三重國小跟徐匯中學真的地區代表性很高
09/26 19:50, 57F
→
09/26 20:59, , 58F
想利用冠名打廣告吧
09/26 20:59, 58F
→
09/26 21:04, , 59F
站命名又不是給你打廣告的 沒人叫你就別老王賣瓜阿
09/26 21:04, 59F
→
09/26 21:15, , 60F
而且華夏科大只是淡水校區 是要命什麼名zzz
09/26 21:15, 60F
→
09/26 21:15, , 61F
不知道的還以為華夏科大本部在這裡
09/26 21:15, 61F
→
09/26 21:51, , 62F
有的學校新建校地後本部也直接搬遷到新校區的大有人在
09/26 21:51, 62F
→
09/26 21:52, , 63F
(原校區繼續保留當作第二校區使用)
09/26 21:52, 63F
推
09/27 01:35, , 64F
我好奇，後段技院招的滿人嗎?
09/27 01:35, 64F
噓
09/27 09:08, , 65F
學店吵屁
09/27 09:08, 65F
→
09/27 09:08, , 66F
公館站都不是叫台灣大學了
09/27 09:08, 66F
→
09/27 09:35, , 67F
沒那知名度還想冠名，是不是該出錢當冠名費...
09/27 09:35, 67F
推
09/27 09:50, , 68F
身為常在112活動的人 覺得公館改台大還蠻沒意義的
09/27 09:50, 68F
推
09/27 10:11, , 69F
海洋在對面用括號附註還有理，華夏那麼爛在亂什麼
09/27 10:11, 69F
推
09/27 10:12, , 70F
四流學店的偏遠校區不花錢打免費廣告真的很可笑
09/27 10:12, 70F
→
09/27 11:21, , 71F
G6 公司田溪 (華夏科大淡水校區) 選我正解
09/27 11:21, 71F
→
09/27 12:50, , 72F
我覺得後面括弧乾脆改成冠名廣告欄位。
09/27 12:50, 72F
→
09/27 12:51, , 73F
周圍500米內，付錢就可冠名，年繳，補捷運收入。
09/27 12:51, 73F
噓
09/27 14:05, , 74F
淡水分部...來亂的嗎
09/27 14:05, 74F
→
09/27 20:07, , 75F
海院(前中國海專)也早把校本部拉到淡水了
09/27 20:07, 75F
推
09/28 13:28, , 76F
推 kenf: G6大庄埔、B8港子坪，反對新學校命名。
09/28 13:28, 76F
推
09/28 17:20, , 77F
學店開戰啦~~~
09/28 17:20, 77F
推
09/29 19:47, , 78F
想一下用學店命名倒掉的話? 就知道該怎麼做了
09/29 19:47, 78F
→
09/29 21:12, , 79F
徐匯中學表示:
09/29 21:12, 79F
推
09/29 21:36, , 80F
我算學店嗎？
09/29 21:36, 80F
推
09/30 10:59, , 81F
以前蘆洲的發展幾乎跟徐匯脫不了關係，各種集會還有教育發
09/30 10:59, 81F
→
09/30 10:59, , 82F
展都在那裡
09/30 10:59, 82F
‣ 更多 YellowWolf 的文章
文章代碼(AID): #1M1MfOEr (MRT)