[新聞] 北捷砸錢改閘門 「不具經濟效益」

看板MRT作者 (藤和艾莉歐)時間8年前 (2015/09/05 11:10), 編輯推噓36(55推 19噓 145→)
留言219則, 58人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台北市長柯文哲為了省500萬，選擇不顧民怨反彈合併警分局。如今又準備不惜賠錢 ，砸下1億，只為了替使用量僅悠遊卡「萬分之一」的一卡通，在台北各捷運站建置多卡 通系統，引發議會質疑根本不具經濟效益。 不僅如此，前北市副市長陳永仁更說，一卡通不像悠遊卡有「押金制」，買斷後若用 不到，錢擺在裏頭拿不回，這些就成為負責處理金流的聯邦銀行「轉投資」籌碼。 同時，一卡通「嗶」進台捷運後，又被網友發現，北捷多卡通閘門因無法分辨一卡通 學生卡及普通卡，導致持學生卡者搭公車轉乘捷運時，優惠折扣從原本的6元增加為8元， 等於北市要為此多補助2元。問題被揪出後，台北捷運公司對外表示，系統於1周內修改。 前悠遊卡公司董事長特助、北市議員徐弘庭直言，一卡通的實收資本額才5億8000萬 ，為何柯文哲還堅持要讓一卡通進入北捷？柯文哲與其花1億元建置多卡通系統，不如用 1億元買下一卡通30％股權，「乾脆併購下來，可能還比建置閘門便宜」。 他說，經濟效益掛帥的柯文哲，為了省500萬元而合併警分局，如今卻竟然願意花1億 元讓使用率低的一卡通進到北捷？背後動機，實在令人不解。 面對一卡通使用率不高情況，北捷回應，後續運量及營收估計仍需長期觀察。(中國 時報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20150905000337-260102 (中國時報 2015-09-05) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1441422639.A.84F.html
→
09/05 11:15, , 1F
併購看起來簡單 但後續影響卻應該是全台灣性的??
09/05 11:15, 1F
→
09/05 11:16, , 2F
相較之下 為讓一卡通進北捷 就事論事的改北捷閘門還較省事
09/05 11:16, 2F
推
09/05 11:19, , 3F
跟旺中認真什麼
09/05 11:19, 3F
→
09/05 11:21, , 4F
??
09/05 11:21, 4F
推
09/05 11:23, , 5F
建置閘門的費用不是交通部補助的嗎
09/05 11:23, 5F
推
09/05 11:25, , 6F
申請多卡通 不是兩三年前的事
09/05 11:25, 6F
→
09/05 11:25, , 7F
部份補助而已,北市還是要自己多出錢
09/05 11:25, 7F
→
09/05 11:25, , 8F
因為還是有自己出錢的部分吧
09/05 11:25, 8F
噓
09/05 11:26, , 9F
垃圾旺中，那以後就都一家獨佔好了啊，喔我都忘了旺
09/05 11:26, 9F
→
09/05 11:26, , 10F
中自己也想獨佔媒體業
09/05 11:26, 10F
→
09/05 11:31, , 11F
有沒有愛看又愛嫌的八卦??
09/05 11:31, 11F
推
09/05 11:32, , 12F
一卡通錢退卡可以領回的好嗎？只是100不退 空卡還你
09/05 11:32, 12F
→
09/05 11:32, , 13F
然後空卡也不能再加值使用而已
09/05 11:32, 13F
推
09/05 11:33, , 14F
所以悠遊卡能退錢 一卡通不能退錢?
09/05 11:33, 14F
推
09/05 11:36, , 15F
空卡吧 悠遊卡退卡 卡片回收押金退回 一卡通是100元買斷
09/05 11:36, 15F
推
09/05 11:37, , 16F
都可以退錢，但一卡通是買斷式的沒有押金可以退
09/05 11:37, 16F
→
09/05 11:38, , 17F
所以 新聞的第二段是??
09/05 11:38, 17F
推
09/05 11:41, , 18F
就造謠囉
09/05 11:41, 18F
→
09/05 11:43, , 19F
而且徐就是一直宣揚全台只要一張卡壟斷的咖不意外
09/05 11:43, 19F
→
09/05 11:45, , 20F
所以 一卡通的存在價值只剩牽制悠遊卡不使之獨大壟斷??
09/05 11:45, 20F
→
09/05 11:47, , 21F
從哪裡下這個結論的？
09/05 11:47, 21F
→
09/05 11:48, , 22F
最能牽制yoyo的應該是愛金卡吧
09/05 11:48, 22F
→
09/05 11:50, , 23F
在悠遊卡與一卡通都能做同樣的事之下 兩者已有相互替代性
09/05 11:50, 23F
→
09/05 11:51, , 24F
而就市場占有率 悠遊卡>一卡通 (應該是吧??)
09/05 11:51, 24F
→
09/05 11:51, , 25F
所以 在自然狀況之下 一卡通會被悠遊卡替代光也不意外??
09/05 11:51, 25F
推
09/05 11:52, , 26F
可以互相代替的東西多著哩 現在一卡通賠錢貨只是還沒有
09/05 11:52, 26F
→
09/05 11:52, , 27F
足夠的規模 難不成真的要給一家獨佔?
09/05 11:52, 27F
→
09/05 11:52, , 28F
要講互相替代性 那真的各種服務業 都留最大間的就好啦
09/05 11:52, 28F
推
09/05 11:53, , 29F
怪了…我去年買悠遊卡也是買斷啊
09/05 11:53, 29F
→
09/05 11:53, , 30F
退卡不會退還買卡片的100元
09/05 11:53, 30F
→
09/05 11:53, , 31F
沒錯 樓上回應就是這篇新聞也刻意忽略悠遊卡推出買斷卡
09/05 11:53, 31F
→
09/05 11:53, , 32F
自然競爭的分久必合也是必然的....
09/05 11:53, 32F
→
09/05 11:56, , 33F
本新聞的第二個bug已出現
09/05 11:56, 33F
噓
09/05 12:06, , 34F
又是這個一直想帶風向的記者 之前一整排波卡新聞都他的
09/05 12:06, 34F
推
09/05 12:25, , 35F
中時不意外 XDD 繼續墮落下去吧
09/05 12:25, 35F
推
09/05 12:35, , 36F
h大 不一定分久必合啊 日本好幾種電子票證 西瓜卡也沒
09/05 12:35, 36F
→
09/05 12:35, , 37F
把其他間消滅掉 多一點選擇 讓票證公司提供獨家優惠
09/05 12:35, 37F
→
09/05 12:35, , 38F
消費者才是最大收益者。
09/05 12:35, 38F
推
09/05 12:38, , 39F
旺中不意外 造謠生事最會 看看當個笑話笑一笑就好 也
09/05 12:38, 39F
還有 140 則推文
→
09/06 18:04, , 180F
銀行信用卡提款卡也是一行一張沒整合 先去鞭這些銀行吧~
09/06 18:04, 180F
→
09/06 18:16, , 181F
講的是交通票證，你可以扯到提款卡，真神。
09/06 18:16, 181F
→
09/06 18:17, , 182F
下次我開Zara的話題，你就可以接正妹拉屎了。
09/06 18:17, 182F
→
09/06 18:17, , 183F
難怪PTT討論挺沒效率的。
09/06 18:17, 183F
推
09/06 18:20, , 184F
這在PTT 再正常不過 所以只能盡力維持推文不歪樓
09/06 18:20, 184F
推
09/06 18:22, , 185F
台灣小地方一張卡就購了
09/06 18:22, 185F
→
09/06 18:39, , 186F
的確一張就夠了.所以我只有一張小帕.
09/06 18:39, 186F
推
09/06 18:47, , 187F
有種東西叫ETC那個My和YO的哥或姐知道嗎？你要上國道就
09/06 18:47, 187F
→
09/06 18:47, , 188F
要使用他們僅此一家的Ok蹦，人在家沒開車給你扣款，走
09/06 18:47, 188F
→
09/06 18:47, , 189F
橋下也給你扣款，你不爽用就別用反正就只有我一家壟斷，
09/06 18:47, 189F
→
09/06 18:47, , 190F
不然就拿著帳單乖乖去超商付5元手續費繳款
09/06 18:47, 190F
推
09/06 18:53, , 191F
別跟我說etag是OK繃不是卡片，那是改量過後的ETC,早期也
09/06 18:53, 191F
→
09/06 18:53, , 192F
是用一張大大的卡片
09/06 18:53, 192F
→
09/06 18:55, , 193F
沒開車怎會扣到款....??
09/06 18:55, 193F
推
09/06 18:56, , 194F
樓上沒看新聞嗎？
09/06 18:56, 194F
→
09/06 18:57, , 195F
哪則新聞....??
09/06 18:57, 195F
推
09/06 18:58, , 196F
自己去google就一推ETC亂扣款的新聞了啦
09/06 18:58, 196F
→
09/06 18:58, , 197F
八成都是跟ETC的系統有關吧....
09/06 18:58, 197F
→
09/06 18:59, , 198F
在剛上路那陣子有些時候經過感應器附近也可能會被扣到款
09/06 18:59, 198F
→
09/06 18:59, , 199F
不過這幾年比較少聽聞了
09/06 18:59, 199F
推
09/06 19:00, , 200F
走平面道路經過會感應到而被誤扣是可以理解的bug
09/06 19:00, 200F
推
09/06 19:01, , 201F
所以啊壟斷市場就是這麼可怕，不然就像嘘嘘東那樣說的，
09/06 19:01, 201F
→
09/06 19:01, , 202F
不爽就不要用啊
09/06 19:01, 202F
推
09/06 19:03, , 203F
那你真的不爽不用帳單拿超商付還要收5元手續費
09/06 19:03, 203F
推
09/06 21:26, , 204F
有感應一樣會照相. 沒照到車一樣扣款.這是什麼bug???
09/06 21:26, 204F
→
09/06 21:26, , 205F
????
09/06 21:26, 205F
→
09/06 21:27, , 206F
除非改成有感應就不用照相閃藍光?
09/06 21:27, 206F
→
09/06 21:51, , 207F
回YOPO大 是不知到票證與金融信用卡都是金管會在管的嗎?
09/06 21:51, 207F
→
09/06 21:52, , 208F
另外回到八達通的問題 現八達通在整個珠江三角洲地區的地位
09/06 21:52, 208F
→
09/06 21:53, , 209F
就跟高雄一卡通一樣 當整個廣東省都在用嶺南通錢包走透透時
09/06 21:53, 209F
→
09/06 21:53, , 210F
照相是用來沒有etag給人查車牌寄信用的吧
09/06 21:53, 210F
→
09/06 21:54, , 211F
就只有香港就要獨樹一格使用八達通 最好因此不會有怨言~
09/06 21:54, 211F
→
09/06 21:55, , 212F
照YOPO大的邏輯 在香港應該也要使用嶺南通錢包走透透才是
09/06 21:55, 212F
→
09/06 21:57, , 213F
而不是推八達通嶺南通雙錢包在香港只有八達通錢包才能使用~
09/06 21:57, 213F
推
09/06 22:19, , 214F
我是覺得人可以有政治立場但不要被政客給牽著鼻走，除非
09/06 22:19, 214F
→
09/06 22:19, , 215F
你是悠遊卡的員工或股東為了自己利益來壟斷市場，不然人
09/06 22:19, 215F
→
09/06 22:19, , 216F
民奴性別那麼強，多一家競爭對手對人民都是有利的，我
09/06 22:19, 216F
→
09/06 22:19, , 217F
還希望愛金卡和一台灣通也都可以加入北高捷，這樣不管是
09/06 22:19, 217F
→
09/06 22:19, , 218F
悠遊或一卡都不敢擺爛
09/06 22:19, 218F
→
09/07 00:43, , 219F
我在台中我用一卡通...原來我有身心障礙...我感覺不太舒服..
09/07 00:43, 219F
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1LwbqlXF (MRT)
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1LwbqlXF (MRT)