[新聞] 交通建設跨縣市　柯P：各捷運工程局應整合

看板MRT作者 (angelsbaseballwin)時間9年前 (2015/07/05 13:02), 編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 14人參與, 最新討論串1/1
交通建設跨縣市　柯P：各捷運工程局應整合 台北市長柯文哲今與基隆市長林右昌共同出席推廣北基漁產的活動，外界關注捷運延伸至 基隆的議題，柯文哲表示，北北基桃是生活共同圈，這些運輸都不是單一城市或兩個城市 ，像從南港到基隆的廊帶，中間還跨過新北市，這部分應該要給交通部處理，像台北市有 捷運工程局、新北市也有、桃園市也有，台中市未來可能也會有，所以應該要整合。 柯也說很多事情要跨縣市整合，像台北到基隆這條線，到底要走鐵路、公路，還是哪種組 合，這些牽涉到跨部會的問題，柯也說有次新北市長朱立倫到台北市談12年國教，兩人也 有聊到汐止民生線，他向朱立倫說捷運工程局應該要整合，大家也有共識，但下一步要怎 麼做，還要再討論。（張博亭／台北報導） http://goo.gl/i2xFEs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1436072548.A.26B.html
推
07/05 13:05, , 1F
不給柯P做總統太可惜了 (誤?)
07/05 13:05, 1F
推
07/05 13:20, , 2F
台南市 高雄市順便整合阿
07/05 13:20, 2F
→
07/05 13:29, , 3F
要整合就一起來 鐵改局與高鐵局也請順便
07/05 13:29, 3F
推
07/05 13:43, , 4F
做得好 被認同 未來自然有機會
07/05 13:43, 4F
推
07/05 13:53, , 5F
我真的覺得捷運問題不嚴重 台鐵跟高鐵不太能合作問題更大
07/05 13:53, 5F
→
07/05 13:53, , 6F
xd
07/05 13:53, 6F
推
07/05 16:02, , 7F
說好的 軌道總局 咧？
07/05 16:02, 7F
→
07/05 16:28, , 8F
真的要整合一下，台灣只不過一個州或省的範圍
07/05 16:28, 8F
→
07/05 16:28, , 9F
卻養了各種軌道單位，浪費資源重複建立。
07/05 16:28, 9F
→
07/05 16:28, , 10F
而且光是北部就好幾個@@
07/05 16:28, 10F
推
07/05 16:40, , 11F
怎麼可能整合，精省之後救回不去了
07/05 16:40, 11F
→
07/05 16:40, , 12F
就
07/05 16:40, 12F
推
07/05 17:37, , 13F
柯P有在推捷運嗎？
07/05 17:37, 13F
推
07/05 17:40, , 14F
柯P不用特別去推 手中的環狀跟萬大做好就好了
07/05 17:40, 14F
推
07/05 18:23, , 15F
為什麼說精省之後就回不去了？精省後少了省的疊床架屋，
07/05 18:23, 15F
→
07/05 18:24, , 16F
應該是更有利整合的環境，至少直轄市與鄰接的原省轄縣市
07/05 18:24, 16F
→
07/05 18:24, , 17F
的整合可能可以順一些。
07/05 18:24, 17F
推
07/05 18:38, , 18F
以前的縣市政府沒有現在的縣市政府這個地位。
07/05 18:38, 18F
→
07/05 18:39, , 19F
以前是兩個市 一個省 下面轄各縣
07/05 18:39, 19F
推
07/05 18:41, , 20F
現在這麼多縣市都平起平坐 怎麼整合?
07/05 18:41, 20F
→
07/05 18:43, , 21F
整合到中央去 交通建設部下的軌道建設局
07/05 18:43, 21F
→
07/05 18:44, , 22F
翻譯：請中央蓋捷運給地方經營使用。
07/05 18:44, 22F
→
07/05 19:34, , 23F
就算省還在，也沒用。不想管的機率很大。
07/05 19:34, 23F
→
07/05 19:35, , 24F
各地方少了太多位子，很不方便。
07/05 19:35, 24F
推
07/05 21:17, , 25F
平起平坐整合不是問題.問題在大家都不想把錢花在別縣市
07/05 21:17, 25F
→
07/05 21:18, , 26F
現在最常出現的狀況就是中央喊大家要來整合一下開會
07/05 21:18, 26F
→
07/05 21:18, , 27F
結果大家都不來開會.等到出事了再急電"命令中央來解決"
07/05 21:18, 27F
推
07/05 21:18, , 28F
所以整合到中央去 連開會都省了
07/05 21:18, 28F
→
07/05 21:20, , 29F
其實個人想法是 直接由台北捷運局轉型捷運建設局並改屬
07/05 21:20, 29F
→
07/05 21:21, , 30F
中央的交通建設部 並將其他市捷運工程局與鐵改局與高鐵局
07/05 21:21, 30F
→
07/05 21:21, , 31F
併入
07/05 21:21, 31F
→
07/05 21:22, , 32F
軌道建設局(修正)
07/05 21:22, 32F
推
07/05 21:22, , 33F
其實就地方不想給中央管.所以才會這樣搞.中央不管又說
07/05 21:22, 33F
→
07/05 21:22, , 34F
不過去.所以就是請大家來拜拜一下.有開的一視同仁補助
07/05 21:22, 34F
→
07/05 21:23, , 35F
反正地方自治的大旗對縣市長來說真的很重要
07/05 21:23, 35F
→
07/05 21:25, , 36F
但其實 捷運這非常花錢的事 在不是很充裕的國庫來說
07/05 21:25, 36F
→
07/05 21:25, , 37F
是該統籌分配 現況反而有點像是多頭馬車
07/05 21:25, 37F
→
07/05 21:26, , 38F
收歸中央還比較簡單點
07/05 21:26, 38F
推
07/05 21:27, , 39F
收歸中央.代表又有一個稅收要收給中央做.一堆縣市不敢
07/05 21:27, 39F
→
07/05 21:28, , 40F
以台北來說.撐得起捷運的就是台北的高房價帶來的稅收
07/05 21:28, 40F
→
07/05 21:28, , 41F
去了一個捷運局少了一個地方稅收.台北不跟你拼命才怪
07/05 21:28, 41F
→
07/05 21:31, , 42F
高房價的稅收 表現在房屋稅地價稅土增稅上 這些都是地方稅
07/05 21:31, 42F
→
07/05 21:33, , 43F
所以漲價歸公 這歸的也是地方政府
07/05 21:33, 43F
→
07/05 21:37, , 44F
捷運局有沒有設和收房屋稅沒啥關係
07/05 21:37, 44F
→
07/05 21:38, , 45F
新北之前沒捷運局，也無礙收稅
07/05 21:38, 45F
→
07/05 21:39, , 46F
之前會這樣，是歷史因素，當初只有臺北有捷運
07/05 21:39, 46F
→
07/05 21:40, , 47F
根本沒想過其他縣市也會有，所以設在北市
07/05 21:40, 47F
→
07/05 21:40, , 48F
中央不需要插手，但是現在各地政府都在搞捷運
07/05 21:40, 48F
→
07/05 21:41, , 49F
時空變了，就有了整合的需要和機會之窗
07/05 21:41, 49F
推
07/05 22:49, , 50F
其實他的意思是說： 我們北捷 沒什麼捷運可蓋了 哪裡有需要
07/05 22:49, 50F
→
07/05 22:49, , 51F
請優先考慮我們喔（誤
07/05 22:49, 51F
推
07/06 00:49, , 52F
交通部軌道工程局真的有計劃要設，希望政府別唬爛
07/06 00:49, 52F
‣ 更多 fireguard119 的文章
文章代碼(AID): #1LcBfa9h (MRT)