Re: [討論] 拿公車開刀 柯P要知道的5件事

看板MRT作者時間9年前 (2014/12/13 20:04), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1KZ2MASI ] : 作者: f14mp5 (居隱) 看板: Bus : 標題: [討論] 拿公車開刀 柯P要知道的5件事 : 時間: Sat Dec 13 19:39:48 2014 : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/9110817.shtml : <拿公車開刀 柯P要知道的5件事> : 【聯合報╱李克聰/逢甲大學運輸科技與管理系副教授(新北市)】 : 2014.12.05 02:32 am : 近日,幾位市長當選人對大眾運輸政策是否需要調整,開始慎重思考;筆者建議如要改變 : ,一定要各界充分溝通,掌握使用者需求特性,達成多數共識與支持才會成功。 : 以大台北都會區為例,捷運路線陸續通車後,不但運量無法有效成長,且因已超過經濟規 : 模,近來通車的新莊線、蘆洲線、信義線及松山線等營運困難,甚至因列車數不足,造成 : 台電大樓至新店、北投至淡水、亞東醫院至永寧及大安至象山等區間,無法增加班次,吸 : 引私人運具需求轉移。 李克聰到底有多恨台北捷運? 台北捷運列車數不足無法增加班次?人手不足是真的 信義線/松山線營運困難? 不但恨台北捷運而且似乎特別針對二期路網 台電大樓至新店,不用說就是盲腸線的關係 大安至象山,尖峰早就延過去了,離峰是人手不足(司機要休假) 新莊線 蘆洲線 早就預期沒那麼高,不然何必班次只有一半 而且新莊線的市區段 松江南京 行天宮等站明明運量就很高 列車不足?我笑了,[3]明明就是有盲腸在那邊,尖峰時間一樣有加班車 [2]尖峰時間也有到象山,哪邊列車不足了?人手不足才是真的 大安到象山離峰本來就運量不足 北投到淡水本來就只有一半的班次設計,另一半是新北投的保留班次 台電大樓到新店,去問盲腸線 亞東到永寧,基本上也是人次不足,另一個原因是要給亞東以北有位置 李克聰到底在講什麼東西啦 松山線通車才不到一個月已經營運困難了? : 而公車因捷運之競爭,運量流失也應轉型調整。目前公車的固定使用者,大都喜歡便宜直 : 達不需轉乘的路線,任意調整損其權益。整體檢視公車的問題,癥結在路線多、長而雜。 : 整併空駛公車 須留替代路線 : 政府應協助業者在適當地點,規畫設置公車發車場站及停車場提供業者租用,以減少其空 : 駛營運成本,並增加路線調整彈性,以有效減少過長的路線。其次應採行與業者協商討論 : 及社區民眾參與方式調整多的路線,可從路線載客人數及每公里營收過低的路線開始,如 : 其有替代路線選擇而不影響民眾搭車權益,經過一段時間宣導後就可調整合併。 : 專用道拆不拆 要看公車流量 : 至於忠孝西路公車專用道是否拆除,首應評估一條公車專用道,是否可容納台北車站前的 : 公車數量,如行駛公車專用道之路線太多,尖峰一定塞車,反而造成公車延滯,甚至回堵 : 造成嚴重塞車,更無法達成大眾運輸優先效果。 : 捷運接駁公車 試試隨招隨停 : 捷運接駁公車部分,應積極改善免費接駁公車過於擁擠,但一般捷運接駁收費公車繞行空 : 駛之惡性循環,造成轉乘率過低的不合理現象;甚至在與捷運重疊之公車路線,可將乘載 : 率低的路線調整成與捷運之不同定位服務,運用公車比較方便及不需上下月台樓層奔波優 : 勢,在與捷運重疊路段採用隨召隨停方式吸引部分捷運客源;同時可運用與捷運平行接駁 : 功能,將路線調整成長短適中,增加周轉率之班次密集中巴服務。 : 區域快捷公車 用中巴控成本 : 另外,在區域間之快捷公車,應善用快速道路及國道之快捷優勢以增加行車效率,車輛採 : 用尖峰時段大巴加中巴及離峰時段中巴之混合車隊服務,以維持適中營運成本。但監理單 : 位必須考量快速道路及國道無站位之容量限制,及尖峰單邊需求特性,放寬相關規定,以 : 提高營運績效。 : 棋盤式公車轉乘 推優惠吸客 : 至於中心區域,應落實整體棋盤式公車營運轉乘方式,公車專用道之路線,應以幹線公車 : 為主,同時應調整增加無公車專用道之幹線公車。以公車間轉乘優惠誘因,吸引搭乘稍解 : 尖峰捷運過於擁擠、服務不彰問題。 : 依媒體調查,若公共運輸便利,至少七成民眾願放棄汽機車改搭捷運、公車或自行車。因 : 此未來大眾運輸營運有轉機,但要改變原有思維,全面檢討每條路線定位,並進行供需分 : 析調整轉型。 : 善加運用公車與捷運營運競合特性,如能使捷運與公車良性平衡發展,那達到公共運輸使 : 用率至少六十%之世界先進城市門檻之目標,就指日可待了。 : ----------我是分隔線---------- : 個人心得: : 說得好! : 本人雖曾在Railway鐵道版,認真回應<火車哪節車廂較能找到座位?>: : https://f14mp5.wordpress.com/2013/02/04/0250/ : 但在冷門路線公車縮短行駛路線後, : 一直搞不定票價較高,上班時段特別擠的北捷板南線,除淚推<板南線坐車攻略>: : http://blog.udn.com/Kea0111/18800807 : 也開始羨慕曾去汽車旅館休息,但可能被女朋友要求做此事的暢銷小說家, : 不用擠捷運趕上班,仍能得到不少收入: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/12/11/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e704/ : 於是對此出<西元2014年新北市長選舉考題>,只要換幾個字,也適用台北市長選舉: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/11/17/04120/ : 好了,北捷新店線優惠快要結束了,各位來猜為何北捷新店線區間車不停靠公館站: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/11/23/%e5%bd%8e%e8%85%a6%e7%ad%8b171/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.126.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1418472247.A.5FC.html

12/13 20:05, , 1F
12/13 20:05, 1F

12/13 20:08, , 2F
這種人 就是沒有人在開會上當面指正
12/13 20:08, 2F

12/13 20:08, , 3F
才會搞不清楚
12/13 20:08, 3F

12/13 20:09, , 5F
可以看李克聰那段他在講什麼東西
12/13 20:09, 5F

12/13 20:10, , 6F
他總是發出標新立異的言論
12/13 20:10, 6F

12/13 20:10, , 7F
之前還說 希望北市能拆除仁愛圓環
12/13 20:10, 7F

12/13 20:11, , 9F
姑且不論對與錯 他很想出風頭 倒是真的
12/13 20:11, 9F

12/13 20:12, , 10F
MRT的CJS吧
12/13 20:12, 10F

12/13 20:18, , 11F
中肯
12/13 20:18, 11F

12/13 20:18, , 12F
真的不知道他到底是不是跟北捷有仇 尤其是現在主要的L
12/13 20:18, 12F

12/13 20:18, , 13F
型路網都已經完工 營運也正常時 還一直放砲唱衰
12/13 20:18, 13F

12/13 21:32, , 14F
我覺得沒有什麼 念交通的本來就會有這種人
12/13 21:32, 14F

12/13 21:34, , 15F
交通裡面又一堆土木系交通組的 他們思考比較像是工程師
12/13 21:34, 15F

12/13 21:39, , 16F
大眾交通工具 除了經濟效益考量 還有更多重要的事
12/13 21:39, 16F

12/13 21:40, , 17F
用不到就自認不需要.
12/13 21:40, 17F

12/13 21:42, , 18F
精華區→捷運,搭配偏遠區→公車,才是既有效益又便民
12/13 21:42, 18F

12/13 21:43, , 19F
原作者說什麼 運量低的公車路線要整併 這是適得其反
12/13 21:43, 19F

12/13 21:46, , 20F
推 從他支持南北大動脈那時起 根本毫無交通專業可言。
12/13 21:46, 20F

12/13 21:47, , 21F
公車隨招隨停是公車小黃化嗎?嫌交通不夠亂?
12/13 21:47, 21F

12/13 23:55, , 22F
李克聰的話聽聽就好.....他只是比較常上電視博版面
12/13 23:55, 22F

12/13 23:56, , 23F
專業就.....
12/13 23:56, 23F

12/14 00:37, , 24F
是闌尾哦不是盲腸
12/14 00:37, 24F

12/14 00:39, , 25F
非常同意松山線才開一個月...李大教授這樣批真的很奇怪
12/14 00:39, 25F

12/14 01:59, , 26F
他跟媒體到底有啥關係
12/14 01:59, 26F

12/14 02:11, , 27F
我可能會覺得沒被某市長當選人徵詢到心有不爽(?)
12/14 02:11, 27F

12/14 10:43, , 28F
我在想第一段在講的是不是邊際遞減效益?
12/14 10:43, 28F
文章代碼(AID): #1KZ2itNy (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KZ2itNy (MRT)