[情報] 路線名稱似乎是確定了？

看板MRT作者時間9年前 (2014/10/02 12:01), 9年前編輯推噓25(25推 0噓 49→)
留言74則, 25人參與, 最新討論串1/1
北捷官網的新聞稿： http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=86231879&ctNode=70050&mp=122035 其中一段提到： 其中包括中山站、松江南京站及南京復興站分別與信義線、中和新蘆線及文湖線交會轉乘，而西門站原本就與板南線交會； 所以是不是表示五線名稱就確定了？ 如果照這樣寫，綠線整條應該就統稱為松山線了， 不知其他人是否還有近一步資訊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1412222461.A.477.html ※ 編輯: gigihh (1.161.139.169), 10/02/2014 12:04:06
推
10/02 12:03, , 1F
我看不出有這個意思
10/02 12:03, 1F
→
10/02 12:03, , 2F
新店線表示:
10/02 12:03, 2F
→
10/02 12:03, , 3F
綠線統稱松山線我沒意見啦，但是紅線要怎處理？
10/02 12:03, 3F
→
10/02 12:03, , 4F
看不出+1
10/02 12:03, 4F
→
10/02 12:04, , 5F
紅線淡水線信義線一線兩名的狀況依然存在....
10/02 12:04, 5F
→
10/02 12:04, , 6F
松山線是西門到松山而已 綠線應該是松山新店或新店松山
10/02 12:04, 6F
推
10/02 12:04, , 7F
綠線在西門和松山之間的8.5公里稱為松山線
10/02 12:04, 7F
→
10/02 12:04, , 8F
反正新店線從來沒正式存在過，連古亭都被強X變淡水線
10/02 12:04, 8F
→
10/02 12:04, , 9F
換作綠線 即便小南門線消滅 但新店線與松山線依然同時存在
10/02 12:04, 9F
→
10/02 12:05, , 10F
看來 捷運公司是還沒想過統整路線名這回事就是了
10/02 12:05, 10F
→
10/02 12:06, , 11F
西門到松山這段是松山線 這沒問題呀
10/02 12:06, 11F
→
10/02 12:07, , 12F
可是如果不統整，中山站應該要寫淡水線，但確寫信義線，
10/02 12:07, 12F
→
10/02 12:07, , 13F
??
10/02 12:07, 13F
→
10/02 12:07, , 14F
所以才覺得可能是要用信義線統稱紅線。
10/02 12:07, 14F
→
10/02 12:08, , 15F
不太可能用信義線來覆蓋淡水線 以及用松山線覆蓋新店線
10/02 12:08, 15F
→
10/02 12:09, , 16F
我反而覺得確定路線名稱的可能性較大。
10/02 12:09, 16F
推
10/02 12:10, , 17F
話說這次宣導時間真的很短，會有人贊成寧可空等也要
10/02 12:10, 17F
→
10/02 12:10, , 18F
南京復興站的轉乘指標也是寫松山線 而不是松山新店線....
10/02 12:10, 18F
→
10/02 12:11, , 19F
等宣導足夠再通車嗎？否則寧可閒置在那邊
10/02 12:11, 19F
→
10/02 12:11, , 20F
這下即便會亂成一團也得硬著頭皮面對了
10/02 12:11, 20F
→
10/02 12:11, , 21F
蓋好不啟用閒置在那 只會招罵而已
10/02 12:11, 21F
→
10/02 12:14, , 22F
但北捷自己也說路線名稱會全面檢討，因此宏信義綠松山
10/02 12:14, 22F
→
10/02 12:15, , 23F
也不是不可能，如果綠新店，應該就是紅淡水，那南京復興
10/02 12:15, 23F
→
10/02 12:15, , 24F
這個又得重新做，如果是綠松山，至少新的都不用改，只要
10/02 12:15, 24F
→
10/02 12:16, , 25F
改舊的，也比較不會被罵浪費公帑。
10/02 12:16, 25F
→
10/02 12:17, , 26F
真是這樣的話 只有無言了....
10/02 12:17, 26F
→
10/02 12:19, , 27F
前幾天已經寫mail去問了，還在等回信。
10/02 12:19, 27F
→
10/02 12:19, , 28F
等通車後 新店/淡水居民就會發現 啊我的新店線/淡水線呢??
10/02 12:19, 28F
→
10/02 12:20, , 29F
被外來的松山線/信義線給侵占 一整個無理 抗議!!
10/02 12:20, 29F
→
10/02 12:22, , 30F
淡水線應該不至於 台北車站都掛多久了
10/02 12:22, 30F
推
10/02 12:39, , 31F
用松山線蓋過新店線 新店人跟捷運迷肯定會暴動吧
10/02 12:39, 31F
推
10/02 12:43, , 32F
我前幾天也寄了，得到的是罐頭回覆說還沒定案，讓我懷
10/02 12:43, 32F
→
10/02 12:43, , 33F
疑北捷是不是在騙人。
10/02 12:43, 33F
推
10/02 12:44, , 34F
新店人才不在意路線名稱，他們在意的是.......
10/02 12:44, 34F
→
10/02 12:55, , 35F
北門站出來離地下街宅店還比較近 潮爽的啦!
10/02 12:55, 35F
推
10/02 12:56, , 36F
對阿 潮爽的啦 金中欲 UCCU
10/02 12:56, 36F
推
10/02 13:20, , 37F
看不出來
10/02 13:20, 37F
→
10/02 13:42, , 38F
改制成顏色+編號比較對吧
10/02 13:42, 38F
推
10/02 15:29, , 39F
橘線表示 你們紅藍綠都有通到火車站 只有我沒有耶
10/02 15:29, 39F
推
10/02 15:36, , 40F
說好的綠紅藍橘棕......
10/02 15:36, 40F
→
10/02 16:46, , 41F
紅線:淡信線 綠線:新松線 不知這樣稱呼ok不ok?
10/02 16:46, 41F
→
10/02 17:12, , 42F
未來綠線沒有通到台北車站吧
10/02 17:12, 42F
→
10/02 17:13, , 43F
其實長遠之計還是講顏色或編號比較容易
10/02 17:13, 43F
→
10/02 17:13, , 44F
火車站包含南港松山台北板橋
10/02 17:13, 44F
→
10/02 17:14, , 45F
還有台鐵萬華/捷運龍山寺
10/02 17:14, 45F
→
10/02 17:28, , 46F
請拜託以顏色命名吧
10/02 17:28, 46F
→
10/02 17:35, , 47F
乘客看到綠色的線條，但是無法分辨這是不是所謂的「綠線」
10/02 17:35, 47F
→
10/02 17:35, , 48F
因為有另外兩條雖然是綠色，但不稱被為綠線的路線。
10/02 17:35, 48F
→
10/02 17:37, , 49F
這兩條是萬大-中和-樹林線、民生汐止線
10/02 17:37, 49F
推
10/02 17:41, , 50F
只要同時標出 綠線 松山 新店 就不會搞混了
10/02 17:41, 50F
→
10/02 17:45, , 51F
那字數反而更多
10/02 17:45, 51F
推
10/02 17:46, , 52F
會嗎？ 目前還不是標 松山線 松山 新店 還多一個字
10/02 17:46, 52F
→
10/02 17:56, , 53F
目前最可能的結果是「新店松山線」
10/02 17:56, 53F
→
10/02 17:59, , 54F
沒錯
10/02 17:59, 54F
→
10/02 17:59, , 55F
但 "淡水信義線"似乎還沒出現的說....
10/02 17:59, 55F
推
10/02 18:28, , 56F
民生汐止線是天藍色已經不是橄欖綠
10/02 18:28, 56F
→
10/02 19:54, , 57F
我比較希望中和新蘆線縮短成三個字
10/02 19:54, 57F
推
10/02 20:09, , 58F
Y 師(注音符號)
10/02 20:09, 58F
推
10/02 20:10, , 59F
我猜：淡水信義/新店松山/中和新蘆/板南/文湖
10/02 20:10, 59F
推
10/02 20:14, , 60F
或者淡義線/新松線/中蘆莊線/板南線/文湖線
10/02 20:14, 60F
推
10/02 20:20, , 61F
我覺得蘆莊比新蘆好.....
10/02 20:20, 61F
推
10/02 21:14, , 62F
我覺的四字又沒差直接合併就好
10/02 21:14, 62F
推
10/02 21:14, , 63F
簡稱和全名混合呢？新松山線
10/02 21:14, 63F
→
10/02 21:15, , 64F
有舊松山線嗎(?
10/02 21:15, 64F
推
10/02 21:39, , 65F
以顏色命名＋1
10/02 21:39, 65F
→
10/02 21:48, , 66F
我覺得如果當初沒有蘆洲線，橘線也是只有兩個字，頂多三
10/02 21:48, 66F
→
10/02 21:49, , 67F
個，我覺得用四字可能性還比這篇寫的低，今天誘發一封去
10/02 21:49, 67F
→
10/02 21:49, , 68F
問了，希望能有答案。
10/02 21:49, 68F
推
10/03 01:30, , 69F
淡水線，新店線，板南線，三和線及文湖線 很清爽呀
10/03 01:30, 69F
推
10/03 07:36, , 70F
正好蘆洲線上有三和國中站呢...
10/03 07:36, 70F
推
10/03 20:42, , 71F
我自己都還是用顏色叫
10/03 20:42, 71F
推
10/04 14:05, , 72F
顏色要考慮到色盲者的問題......
10/04 14:05, 72F
推
10/04 17:32, , 73F
我倒覺得不用替色盲者擔心 色盲者會把顏色形容詞當名詞用
10/04 17:32, 73F
→
10/04 17:35, , 74F
把板南線改成藍線 對他們來說是一種名稱 不是顏色
10/04 17:35, 74F
‣ 更多 gigihh 的文章
文章代碼(AID): #1KBCtzHt (MRT)