[新聞] 林佳龍拚交通 喊出恢復MRT

看板MRT作者 (samia)時間9年前 (2014/09/06 22:04), 編輯推噓67(71推 4噓 103→)
留言178則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140906000489-260107 民進黨台中市長候選人林佳龍5日指出，根據台灣大台中發展協會所做的最新民調，全台 中只有不到2成的人認為BRT可解決交通問題，更有半數民眾認為BRT上路後，讓交通變得 更壞；未來將恢復捷運藍綠線，與大台中山手線串聯成完整複合式大眾運輸系統，解決台 中交通問題。 市府交通局表示，台中早就進行完整複合式大眾運輸系統，連i-Bike系統都陸續建置，明 年可完成建置60個租賃站，請林佳龍在立法院多幫台中市爭取中央預算補助，打造1小時 交通生活圈。 林佳龍則批胡志強先前稱台灣大道交通已經中風了，再不做BRT會導致心肌梗塞，但交通 問題不應等到阻塞了才想要解決，沒有人單獨反對BRT，但BRT的療效是否能讓交通回春， 也不能過度誇大。 林佳龍昨天參與大台中發展協會所舉辦的第3場「改善台中交通市民高峰會」時說，9月底 ，他將提出交通建設白皮書，預計將規畫以安全、人本、綠色等3大核心建構「MR.B&B」 ，即捷運、火車、公車和自行車組合成的完整複合式大眾運輸系統。 林佳龍解釋，「MR.B&B」不單獨透過BRT來解決交通，未來將恢復MRT綠線與藍線，將以大 台中山手線做骨幹，把捷運綠線延伸環狀化、恢復捷運藍線，打造8個轉運中心，結合公 共巴士及公共自行車。 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.68.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1410012244.A.CFF.html
推
09/06 22:07, , 1F
"將恢復MRT綠線與藍線" 不懂 不是中央才能決定的嗎?
09/06 22:07, 1F
推
09/06 22:08, , 2F
要是能成功，我也很希望他能成功呢
09/06 22:08, 2F
→
09/06 22:09, , 3F
如果不成功當然就是中央八成阿
09/06 22:09, 3F
推
09/06 22:10, , 4F
綠線有啥好恢復的?
09/06 22:10, 4F
推
09/06 22:10, , 5F
地方有錢也可以自己籌錢蓋,我想他可能知道台中有金礦或石油
09/06 22:10, 5F
→
09/06 22:11, , 6F
錢？打完收工！
09/06 22:11, 6F
→
09/06 22:12, , 7F
他一直強調台中財政不錯，看來是想舉債破錶了
09/06 22:12, 7F
→
09/06 22:12, , 8F
牛肉盡量端，支票盡量開，反正做不到，就是中央十成...
09/06 22:12, 8F
→
09/06 22:13, , 9F
要蓋MRT，中央若不support ，地方自己找錢蓋
09/06 22:13, 9F
推
09/06 22:14, , 10F
十年前就提台中山手線，怎麼沒看過你在立院爭取預算...
09/06 22:14, 10F
→
09/06 22:14, , 11F
就只剩舉債這招了，反正先蓋再說，到時沒錢推後續市政
09/06 22:14, 11F
→
09/06 22:15, , 12F
建設，就開始操作南北，悲情牌來鬧，你看劇本都寫好了
09/06 22:15, 12F
噓
09/06 22:16, , 13F
騙票龍
09/06 22:16, 13F
推
09/06 22:18, , 14F
用台鐵把台中跟沙鹿當東京與新宿來條中央線快速還較有創意
09/06 22:18, 14F
→
09/06 22:18, , 15F
用橫貫的中央線也可以呼應自己講的山手線
09/06 22:18, 15F
→
09/06 22:25, , 16F
其實林佳龍推的比較像是臺中的武藏野線
09/06 22:25, 16F
推
09/06 22:26, , 17F
台中有石油的可能性不低，開採成本和有多少石油另說
09/06 22:26, 17F
→
09/06 22:28, , 18F
我只知道他提的都是以前有的東西，講難聽點叫炒冷飯
09/06 22:28, 18F
推
09/06 22:30, , 19F
我印象中他是不是說過不要? 所以用"恢復"??
09/06 22:30, 19F
推
09/06 22:38, , 20F
你要說炒冷飯也行，問題就是飯擺在那邊十年沒人炒
09/06 22:38, 20F
→
09/06 22:38, , 21F
現在老胡.老龍又拿出來炒
09/06 22:38, 21F
→
09/06 22:39, , 22F
交通議題在這回合又變成重要議題
09/06 22:39, 22F
推
09/06 22:39, , 23F
因為沒瓦斯了
09/06 22:39, 23F
→
09/06 22:41, , 24F
唉，兩邊一樣爛阿，一邊炒冷飯，一邊亂炒飯，唉
09/06 22:41, 24F
推
09/06 22:49, , 25F
十年沒人炒？笑死人了！台中市公車改革自動忽略？
09/06 22:49, 25F
→
09/06 22:51, , 26F
這邊說的是環狀軌道議題。 請新進來的同學跟上進度
09/06 22:51, 26F
推
09/06 22:56, , 27F
沒錢可炒軌道運輸，所以樓上講的夢可以自動忽略
09/06 22:56, 27F
→
09/06 22:57, , 28F
當年胡志強當選市長可是連林佳隆的建設政見納入跟中央
09/06 22:57, 28F
→
09/06 22:58, , 29F
喊話，換來是什麼我想某古很清楚才對
09/06 22:58, 29F
推
09/06 23:00, , 30F
台中市一直很致力推動公車改革換公共運輸使用比例，讓
09/06 23:00, 30F
→
09/06 23:00, , 31F
中央可以有個依據認定台中市有MRT潛力！
09/06 23:00, 31F
推
09/06 23:00, , 32F
他不是才喊著要把綠線MRT改成BRT....
09/06 23:00, 32F
→
09/06 23:00, , 33F
怎麼這篇又變成這樣了 囧 這傢伙講話怎麼都對不上的
09/06 23:00, 33F
推
09/06 23:02, , 34F
樓上別這樣，人家說要"恢復"了
09/06 23:02, 34F
推
09/06 23:02, , 35F
給這種人當台中市長我看這幾年的公車改革心血會給他浪費
09/06 23:02, 35F
→
09/06 23:04, , 36F
還有綠線MRT還是十年前阿扁選總統的支票，他要恢復
09/06 23:04, 36F
→
09/06 23:04, , 37F
BRT，是在打自己的臉嘛？
09/06 23:04, 37F
→
09/06 23:10, , 38F
推 別打自己的臉
09/06 23:10, 38F
→
09/06 23:13, , 39F
綠線不是可以追溯到省府時代了?
09/06 23:13, 39F
還有 99 則推文
推
09/09 17:12, , 139F
反正BRT就是一個過渡時期的產物，就算現在馬上蓋MRT也得
09/09 17:12, 139F
→
09/09 17:12, , 140F
頂著用8年
09/09 17:12, 140F
→
09/09 17:12, , 141F
拿北高捷來類比BRT的到底是多看的起這個夜壺?
09/09 17:12, 141F
推
09/09 18:20, , 142F
本人到是坐過，不能說好到那去！但在一段時日趨於穩定後
09/09 18:20, 142F
推
09/09 18:24, , 143F
再來評論還不遲，至於錢本來就很現實的東西！有多少
09/09 18:24, 143F
→
09/09 18:25, , 144F
能力就作多少事，錢若夠老胡也可以推MRT!
09/09 18:25, 144F
推
09/10 02:08, , 145F
喔。你可是說過你從小到大都只住在台北市喔 怎麼啥時跑
09/10 02:08, 145F
→
09/10 02:08, , 146F
去台中?顆顆 需要我在打臉嗎?再來 社福預算是對國家經
09/10 02:08, 146F
→
09/10 02:09, , 147F
濟發展最沒用的預算 套用你的話 弱肉強食 那些弱勢趕
09/10 02:09, 147F
→
09/10 02:09, , 148F
快被消滅掉 尼董不是最開心的嗎?顆顆 最後 就算我是高
09/10 02:09, 148F
→
09/10 02:09, , 149F
雄市長 我照樣砍社福預算來發展大眾運輸啦!
09/10 02:09, 149F
推
09/10 05:24, , 150F
某a，如果我不去台中念書，那林良泰又怎麼會是我老師？
09/10 05:24, 150F
→
09/10 05:25, , 151F
你是不用打我臉喇，你自己呼自己巴掌已經夠腫了連我都
09/10 05:25, 151F
推
09/10 05:28, , 152F
覺得不忍心了！另外阿，先進國家城市最重視的不是都市
09/10 05:28, 152F
推
09/10 05:30, , 153F
建設，而是所謂的社會福利政策，因為社福體制完善，民眾
09/10 05:30, 153F
推
09/10 05:32, , 154F
才會有意願有保障定居於此，如果你當上高雄市長要大砍
09/10 05:32, 154F
→
09/10 05:33, , 155F
社福預算來發展大眾運輸我不反對喇。阿前提是你先當上
09/10 05:33, 155F
推
09/10 05:35, , 156F
當上再說！不過現實很殘忍！高雄市因為舉債接近破錶
09/10 05:35, 156F
推
09/10 05:37, , 157F
社福體制都沒有預算提升！導致人口負成長現況持續惡化
09/10 05:37, 157F
→
09/10 05:38, , 158F
不僅實居人口數被台中超越，連設籍人口數也快被台中趕上
09/10 05:38, 158F
→
09/10 05:39, , 159F
十幾年前高雄縣市總設籍人口大勝台中縣市近20萬，現在
09/10 05:39, 159F
→
09/10 05:40, , 160F
差距縮小到只剩七萬，而台北市因為有助你好運政策使設籍
09/10 05:40, 160F
推
09/10 05:43, , 161F
人口與生育率大幅提昇，人口止跌回昇！犧牲社福預算來蓋
09/10 05:43, 161F
→
09/10 05:44, , 162F
捷運根本就很蝦，社福體制不完善人民不想留下紛紛搬離
09/10 05:44, 162F
推
09/10 05:46, , 163F
到時你捷運蓋完沒人搭豈不自婊！
09/10 05:46, 163F
推
09/10 08:16, , 164F
套用你的話 弱勢趕快從社會上消滅 你不是最喜歡？我砍
09/10 08:16, 164F
→
09/10 08:16, , 165F
社福預算 搬走的也只是弱勢罷了 再來社福預算是西方國
09/10 08:16, 165F
→
09/10 08:16, , 166F
家假掰的預算 對國家沒幫助 人民是要為國家犧牲奉獻的
09/10 08:16, 166F
→
09/10 08:16, , 167F
這是世界潮流好嗎?顆顆 因此大型公共建設更凸顯他的
09/10 08:16, 167F
→
09/10 08:16, , 168F
重要性。
09/10 08:16, 168F
推
09/10 19:17, , 169F
哈，我指的弱勢是票證不是人，某a你胡言亂語成這樣
09/10 19:17, 169F
推
09/10 19:18, , 170F
我講過啥你都辨別不清了，未免也太過可悲了點。另外阿
09/10 19:18, 170F
推
09/10 19:20, , 171F
8公里免費是很棒的社福政策，也造福了台中很多無車階級
09/10 19:20, 171F
→
09/10 19:21, , 172F
的相對弱勢，如果犧牲預算趕跑他們離開台中去蓋捷運
09/10 19:21, 172F
→
09/10 19:22, , 173F
留相對強勢的人在這，捷運蓋好後也不會對其有幫助
09/10 19:22, 173F
→
09/10 19:23, , 174F
因為強勢的人會開車不會搭捷運！
09/10 19:23, 174F
→
09/10 19:25, , 175F
另外我只聽過一個正常發展的國家一點都不會要人民犧牲奉
09/10 19:25, 175F
推
09/10 19:26, , 176F
獻，反而是極力為人民創造福址！要人民犧牲奉獻的國家
09/10 19:26, 176F
→
09/10 19:28, , 177F
只存在充滿恐怖主義的中東國家裡，某a想法不僅不是世界
09/10 19:28, 177F
→
09/10 19:28, , 178F
潮流還帶點恐怖主義的思維，么壽喔！
09/10 19:28, 178F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1K2nHKp_ (MRT)