[問題] 為什麼當時天水站的設立抗議那麼嚴重?

看板MRT作者 (勝利方程式^^)時間10年前 (2014/01/03 15:30), 編輯推噓25(27推 2噓 67→)
留言96則, 32人參與, 最新討論串1/1
如題 現在再蓋的捷運松山線 曾經要多蓋一站捷運天水站 到最後卻決議不蓋了 說什麼周邊店家反對聲浪太嚴重 還有人刻意把私人土地申請古蹟用地以阻止政府核發捷運局建照 照理來說再自家附近蓋捷運站應該是好事一樁 圓環附近的寧夏路夜市人潮洶湧 重慶路店家又不少 應該有機會再次帶來商機才是 怎麼會這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.104.56
推
01/03 15:39, , 1F
答:地主不願意聯開 沒有土地可蓋出口
01/03 15:39, 1F
推
01/03 15:51, , 2F
是說台北捷運聯開條件開得很差嗎?感覺不是很多人願意
01/03 15:51, 2F
→
01/03 15:52, , 3F
圓環那來改建車站挺不錯 (誤)
01/03 15:52, 3F
→
01/03 15:54, , 4F
其實只是拿出來喊喊的感覺罷了
01/03 15:54, 4F
→
01/03 15:57, , 5F
不需要這麼多站 中山和北門站距是有長到需要再設一站喔
01/03 15:57, 5F
→
01/03 15:57, , 6F
頗ㄏ
01/03 15:57, 6F
推
01/03 15:57, , 7F
因為姜維從不搭捷運......(被拖走)
01/03 15:57, 7F
→
01/03 16:01, , 8F
圓環車站, 有搞頭喔 XDDDD
01/03 16:01, 8F
推
01/03 16:03, , 9F
圓環下面有個古蹟不能動 ╮(′～‵〞)╭
01/03 16:03, 9F
→
01/03 16:04, , 10F
附近有台北圓環 迪化街 寧夏夜市 多可惜啊
01/03 16:04, 10F
→
01/03 16:05, , 11F
設在天水路的話問題多多，(1) 離北門實在太近了
01/03 16:05, 11F
→
01/03 16:06, , 12F
(2) 路幅太窄必須變更設計成雙疊式月臺，工期延長兩年
01/03 16:06, 12F
→
01/03 16:06, , 13F
(3) 必須拆掉好多民宅 <-- 這個就打死整個計畫了
01/03 16:06, 13F
→
01/03 16:08, , 14F
比起天水路我覺得林森公園更有需求，怎麼從來沒聽過消息？
01/03 16:08, 14F
→
01/03 16:08, , 15F
還是模擬城市方便, 要拆要蓋滑鼠點一點就好 ( ′-`)y-～
01/03 16:08, 15F
推
01/03 16:15, , 16F
南京東路、林森北路口附近也是繁榮的商圈，離中山和松江南
01/03 16:15, 16F
→
01/03 16:15, , 17F
京兩站都有點距離，板南線差不多的站距上有設善導寺站
01/03 16:15, 17F
→
01/03 16:17, , 18F
北邊的新莊線站距稍長也設了中山國小站，而這一帶出口可以
01/03 16:17, 18F
→
01/03 16:17, , 19F
設在林森公園，不知道有沒有過相關計畫？
01/03 16:17, 19F
→
01/03 16:23, , 20F
樓上可以先爬文
01/03 16:23, 20F
推
01/03 16:31, , 21F
哇 用"南京林森"搜尋，連大名鼎鼎的社后也問過這個問題XD
01/03 16:31, 21F
推
01/03 16:33, , 22F
20年之後當地居民就會後悔的
01/03 16:33, 22F
推
01/03 16:34, , 23F
後悔也枉然 看看圓環 看看木柵 一切自私使然
01/03 16:34, 23F
推
01/03 16:51, , 24F
不願意聯開的另外一個原因大概是聯開大樓有震動 禁用瓦
01/03 16:51, 24F
→
01/03 16:51, , 25F
斯blahblah的限制
01/03 16:51, 25F
推
01/03 17:00, , 26F
繼續沒落下去 over
01/03 17:00, 26F
→
01/03 17:04, , 27F
應該看天母就知道了
01/03 17:04, 27F
推
01/03 17:05, , 28F
為什麼要看天母? 天母又不是原本有捷運經過但反對設站
01/03 17:05, 28F
→
01/03 17:05, , 29F
應該看木柵反悔比較準
01/03 17:05, 29F
推
01/03 17:22, , 30F
木柵+1 空有一條捷運線但其實去哪都還是要先坐公車，等
01/03 17:22, 30F
→
01/03 17:22, , 31F
南環完工，文湖線又是一個浪費
01/03 17:22, 31F
→
01/03 17:23, , 32F
受惠最大的應該就是萬芳醫院吧
01/03 17:23, 32F
→
01/03 17:29, , 33F
(天水路站)拆遷戶數過多，要成功很難
01/03 17:29, 33F
→
01/03 17:30, , 34F
萬大線台北市段也有幾個站是類似的情形
01/03 17:30, 34F
推
01/03 17:39, , 35F
天水路的地主其實不太稀罕什麼人潮效應XD 沿街店家都是化工
01/03 17:39, 35F
→
01/03 17:39, , 36F
材料行大盤 只要有開店營業 全台生意自動來XD 跟一般需要
01/03 17:39, 36F
→
01/03 17:40, , 37F
地緣/人潮的商圈不太一樣 所以當時設站聯開消息一出
01/03 17:40, 37F
→
01/03 17:40, , 38F
幾個大戶地主就直接申請建照把聯開可能性吃掉了(沒核定也
01/03 17:40, 38F
→
01/03 17:41, , 39F
來不及禁建) 商圈生態與其他地方很不同
01/03 17:41, 39F
推
01/03 17:48, , 40F
捷運未必是商機保證
01/03 17:48, 40F
→
01/03 17:50, , 41F
主要是看商業的特性 以往化工行都是做B2B的 那他的考量可能
01/03 17:50, 41F
→
01/03 17:51, , 42F
是公司的存貨方便出貨順暢而非單一顧客的方便抵達...這些
01/03 17:51, 42F
推
01/03 17:51, , 43F
林森公園的主力運輸表現要凌晨那堆八大行業休息後才出現
01/03 17:51, 43F
→
01/03 17:51, , 44F
，標準夜生活商圈！
01/03 17:51, 44F
→
01/03 17:52, , 45F
化工行一直到近年才開始做小量的銷售 也佔銷售額極小
01/03 17:52, 45F
→
01/03 17:52, , 46F
所以不太注意捷運效果也蠻正常的...
01/03 17:52, 46F
→
01/03 18:05, , 47F
圓環下面那個「古蹟」根本是莫明其妙.....
01/03 18:05, 47F
→
01/03 18:05, , 48F
一個散發異味的混凝土蓄水池跟我說不准拆 這實在....
01/03 18:05, 48F
推
01/03 18:26, , 49F
就跟迪化街一樣 表面平日沒生意 實際上有錢的跟什麼一樣
01/03 18:26, 49F
→
01/03 18:27, , 50F
人家是做批發的
01/03 18:27, 50F
→
01/03 18:29, , 51F
台北真的很差 經濟濫到爆 家戶所得有夠低
01/03 18:29, 51F
→
01/03 18:29, , 52F
還不到新加坡的一半 薪資所得更是跟全台灣平均沒差多少
01/03 18:29, 52F
推
01/03 18:30, , 53F
請問這是樓上的自介嗎?感謝您。
01/03 18:30, 53F
→
01/03 18:32, , 54F
我在介紹台灣首都
01/03 18:32, 54F
推
01/03 18:33, , 55F
我怎麼看都覺得那是您的自介啊!真的!您不必那麼客氣。
01/03 18:33, 55F
→
01/03 18:34, , 56F
所以我跟你說了我在介紹台北啊 你中文真差~"~
01/03 18:34, 56F
→
01/03 18:35, , 57F
同樣的話還要我說兩次的人 真的不多
01/03 18:35, 57F
→
01/03 18:35, , 58F
您就不用再解釋了，我想我的中文不會輸你的。
01/03 18:35, 58F
→
01/03 18:38, , 59F
""我在介紹台灣首都""這八個字都看不懂的還是回去念小學吧
01/03 18:38, 59F
→
01/03 18:40, , 60F
台北市第40%~60%的家戶薪資收入為79萬 非薪資收入為57萬
01/03 18:40, 60F
推
01/03 18:40, , 61F
介紹台灣首都 跟捷運有何干?????
01/03 18:40, 61F
→
01/03 18:41, , 62F
總收入約136萬 新加坡第40%~60%的家戶光[薪資]收入就240萬
01/03 18:41, 62F
→
01/03 18:41, , 63F
了....經濟真差 主計處數據也看不懂? XDDDDDDD
01/03 18:41, 63F
→
01/03 18:42, , 64F
M大您這真的是扯遠了.....
01/03 18:42, 64F
推
01/03 18:42, , 65F
謝謝你在捷運板介紹首都(笑)
01/03 18:42, 65F
推
01/03 18:43, , 66F
好市長應該要請你去代言市政的（誤）
01/03 18:43, 66F
→
01/03 18:43, , 67F
台北無競爭力？ 華爾街日報：年輕有才華的人出國較好
01/03 18:43, 67F
→
01/03 18:43, , 68F
01/03 18:43, 68F
→
01/03 18:44, , 69F
政黑板出門左轉再右轉 謝謝
01/03 18:44, 69F
→
01/03 18:44, , 70F
台北越來越像退休養老的家===>所以捷運要多設老人設施
01/03 18:44, 70F
→
01/03 18:45, , 71F
我在此建議 北捷要多設計一些老人設施 手扶梯速度再降一半
01/03 18:45, 71F
推
01/03 18:45, , 72F
謝謝你的介紹 對了 相信有其他板會更感謝你阿
01/03 18:45, 72F
→
01/03 18:45, , 73F
北節的博愛措施是嫌還不夠多嗎....
01/03 18:45, 73F
→
01/03 18:45, , 74F
捷運站內可以發送老人尿布 並和老人院共構==>成為世界第一
01/03 18:45, 74F
→
01/03 18:45, , 75F
的養老城市
01/03 18:45, 75F
→
01/03 18:46, , 76F
既然你都笑m大了 我不想被笑 還是移駕他處吧
01/03 18:46, 76F
→
01/03 18:47, , 77F
既然是養老城市 年輕人都出國打拼 乾脆連北捷順便經營養老
01/03 18:47, 77F
推
01/03 18:47, , 78F
因為馬騰武力太高了 (?)
01/03 18:47, 78F
→
01/03 18:47, , 79F
看棒球吧 不過我還蠻同意自介這用字的
01/03 18:47, 79F
→
01/03 18:47, , 80F
.......PTT好像沒有老年人版??
01/03 18:47, 80F
→
01/03 18:47, , 81F
連鎖中心 [台北越來越像退休養老的家] "華爾街日報"
01/03 18:47, 81F
→
01/03 18:47, , 82F
掰掰
01/03 18:47, 82F
推
01/03 18:49, , 83F
Merlin到底是在跳針什麼東西啊???
01/03 18:49, 83F
推
01/03 18:49, , 84F
傳說中的句點王嗎?
01/03 18:49, 84F
→
01/03 18:58, , 85F
魚尾獅（Merlion）是一種虛構的魚身獅頭的動物
01/03 18:58, 85F
噓
01/03 19:02, , 86F
阿講養老講這麼多 你的重點在哪???
01/03 19:02, 86F
→
01/03 19:06, , 87F
重點在 不要連養老都爛就好啦 連養老都爛就甚麼都沒樓 哈
01/03 19:06, 87F
→
01/03 19:15, , 88F
跟捷運沒直接相關的議題不要拿出來亂板好嗎
01/03 19:15, 88F
→
01/03 19:29, , 89F
感覺討論歪掉好多
01/03 19:29, 89F
→
01/03 19:39, , 90F
Merlion要抒發鳥氣去投自由社論 別來這亂好嗎
01/03 19:39, 90F
→
01/03 19:40, , 91F
無競爭力就是因為力氣都花在這種地方﹨(╯▽╰)∕
01/03 19:40, 91F
推
01/03 20:19, , 92F
為什麼要放棄治療?
01/03 20:19, 92F
→
01/03 20:45, , 93F
怎麼推文歪掉這麼多XD
01/03 20:45, 93F
噓
01/03 20:46, , 94F
大家都太客氣了吧
01/03 20:46, 94F
→
01/03 20:46, , 95F
然後原PO不好意思等一下補推
01/03 20:46, 95F
推
01/03 20:57, , 96F
本串已離題，先行鎖文
01/03 20:57, 96F
‣ 更多 windrivers 的文章
文章代碼(AID): #1IncSlKp (MRT)