Re: [情報] 「終點站，『迴龍/樂生站』到了」

看板MRT作者 (工藤)時間11年前 (2013/05/25 19:40), 編輯推噓10(12推 2噓 22→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《hoyunxian (WildDagger)》之銘言： : 標題絕對沒在開玩笑(點頭) : 剛剛去便利商店的時候，看到聯合晚報上面關於迴龍站與丹鳳站的新聞附了一張照片 : 照片很明顯是迴龍站的月台層，但是月台上的站名牌卻是這樣寫： : -------------------- : 迴龍 / 樂生 : HUILONG / LO-SHENG : -------------------- : 嗯，跟之前的情報(還是討論？)不同， : 樂生不是像「中山國小(晴光商圈)」那樣用括弧當副站名的方式標記 : 而是跟「台北101 / 世貿」一樣的表記方式 : 我開始很擔心到時候終點站的進站廣播真的會變成這樣了 : 「終點站，『迴龍/樂生站』到了，謝謝......」 : (我有這篇會被噓爆的心理準備了) ※ 引述《hoyunxian (WildDagger)》之銘言： : 標題絕對沒在開玩笑(點頭) : 剛剛去便利商店的時候，看到聯合晚報上面關於迴龍站與丹鳳站的新聞附了一張照片 : 照片很明顯是迴龍站的月台層，但是月台上的站名牌卻是這樣寫： : -------------------- : 迴龍 / 樂生 : HUILONG / LO-SHENG : -------------------- : 嗯，跟之前的情報(還是討論？)不同， : 樂生不是像「中山國小(晴光商圈)」那樣用括弧當副站名的方式標記 : 而是跟「台北101 / 世貿」一樣的表記方式 : 我開始很擔心到時候終點站的進站廣播真的會變成這樣了 : 「終點站，『迴龍/樂生站』到了，謝謝......」 : (我有這篇會被噓爆的心理準備了) 我想 更嚴重的問題不是到站廣播 而是中和新蘆線全線的各站月台指標，包含轉乘站指標 以及PIDS上面的站名及終點站指示燈，通通都要改! 月台指標 往 迴龍／樂生　蘆洲　忠孝新生　　　或者 ←②南勢角 　　迴龍／樂生　蘆洲①→ 包含路線圖燈箱在內通通都要改 轉乘指標 ↓中和新蘆線　迴龍／樂生　蘆洲　南勢角 　　　 到站跑馬燈 往迴龍／樂生列車進站作業，請搭乘下一班列車 到站顯示器 　　　　　　　　　 　 →　→　→　→　→　→迴龍／樂生 頂溪　　古亭　　東門 →蘆洲　　 車側行先與車內顯示器 往　迴龍／樂生 輔大　→　丹鳳 →→ 迴龍／樂生 於是整條中和新蘆線都將被「迴龍／樂生」淹沒 說真的，如果是這樣，我還真的情願只叫「樂生站」就好，至少簡潔易記 再不「樂生（迴龍）」或「迴龍（樂生）」當成副站名就好 為何一定要兩者並列在正式站名？ 一個斜線已經夠可惡了　還有第二個是怎麼樣？？ -- 要奉命結婚？ 還是要尋找自己的幸福？ ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────＜═══ by kudo070125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.64.160
→
05/25 19:53, , 1F
一個斜線已經夠可惡了　還有第二個是怎麼樣？？
05/25 19:53, 1F
→
05/25 19:53, , 2F
(點頭如搗蒜)
05/25 19:53, 2F
推
05/25 20:02, , 3F
樂生應該只會加註在迴龍站吧 其他的都只要標迴龍就好
05/25 20:02, 3F
→
05/25 20:03, , 4F
問題如果他用()就沒事 用／可是正式站名唷！
05/25 20:03, 4F
啊 還有以後從中正紀念堂一路經土城樹林到「迴龍／樂生」 沿途全部都是「迴龍／樂生」 曝光率還真高 ※ 編輯: kudo070125 來自: 60.245.64.160 (05/25 20:10)
→
05/25 20:11, , 5F
真要加註請加全稱 "樂生療養院"
05/25 20:11, 5F
推
05/25 20:14, , 6F
00議員:政績GET!!! 剩下的就交給北捷去處理(煩惱)了~
05/25 20:14, 6F
→
05/25 20:14, , 7F
哪一個車站有只用機構名的"名"當站名的??
05/25 20:14, 7F
推
05/25 20:17, , 8F
議員邏輯很奇怪
05/25 20:17, 8F
→
05/25 20:25, , 9F
我在想 能不能從法條中翻出來站名使用／的合理性？
05/25 20:25, 9F
→
05/25 20:26, , 10F
如果沒有 那強烈要求連同台北101/世貿這種站名也不行
05/25 20:26, 10F
推
05/25 20:29, , 11F
公車站牌都改名為捷運迴龍站，結果捷運站名又有"樂生"
05/25 20:29, 11F
→
05/25 20:30, , 12F
用副站名（）就方便多了
05/25 20:30, 12F
→
05/25 20:31, , 13F
我覺得副站名也沒意義 只有在"站內"才看的到副站名
05/25 20:31, 13F
推
05/25 20:32, , 14F
補一個 月台廣播 "X月台列車往迴龍／樂生"
05/25 20:32, 14F
→
05/25 20:41, , 15F
黃000害的........
05/25 20:41, 15F
推
05/25 20:49, , 16F
古亭：二月台列車，往迴龍樂生
05/25 20:49, 16F
推
05/25 21:40, , 17F
黃000市新莊王阿..連本區立委都要敬他三分
05/25 21:40, 17F
推
05/25 21:50, , 18F
機構名的"名"當站名有沒有違反法條?
05/25 21:50, 18F
→
05/25 21:51, , 19F
會不會到時候拿美麗島來解釋...
05/25 21:51, 19F
→
05/25 22:07, , 20F
美麗島已經超越機構名 甚至乃是一個事件名
05/25 22:07, 20F
→
05/25 22:08, , 21F
美麗島的命名又可說是特例中的特例了
05/25 22:08, 21F
→
05/25 22:08, , 22F
美麗島站，政治架構下的產物.....
05/25 22:08, 22F
→
05/25 22:09, , 23F
正確來說應該是名字是以政治作為前提
05/25 22:09, 23F
→
05/25 22:10, , 24F
美麗島站應該是美麗島大道站
05/25 22:10, 24F
推
05/25 22:11, , 25F
往新莊蘆洲方向列車 未來：往迴龍／樂生蘆洲方向列車
05/25 22:11, 25F
推
05/25 22:38, , 26F
世運站 奧運站 算不算事件命名?
05/25 22:38, 26F
推
05/25 22:51, , 27F
應該還是一樣說往新莊蘆洲方向吧，不然文湖線廣播往內湖
05/25 22:51, 27F
→
05/25 22:52, , 28F
方向，但終點站不在內湖境內，何況迴龍站仍然是新莊區之內
05/25 22:52, 28F
→
05/25 22:54, , 29F
有差的應該是橘線重疊區間的月台廣播
05/25 22:54, 29F
→
05/26 00:53, , 30F
下面有影片錄到車內終點廣播了，如果車內只播迴龍，那應該
05/26 00:53, 30F
→
05/26 00:54, , 31F
也只要播迴龍即可。有人知道這個月台廣播
05/26 00:54, 31F
→
05/26 00:58, , 32F
市怎麼錄的嗎？因為聽起來那廣播不是重錄的中山國小的
05/26 00:58, 32F
→
05/26 00:58, , 33F
個配音員，還是說那市捷運公司自己錄的？
05/26 00:58, 33F
推
05/26 14:11, , 34F
http://ppt.cc/rWhF HUILONG / HOODLUM
05/26 14:11, 34F
噓
05/26 18:39, , 35F
樓上搞錯對象 樂青更本沒權利更名 是議員要求的
05/26 18:39, 35F
噓
05/28 05:32, , 36F
好幽默的圖
05/28 05:32, 36F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1HeACgJZ (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1HeACgJZ (MRT)