[情報] 關廠工人將癱瘓跨年台北捷運

看板MRT作者 (軍樂士)時間11年前 (2012/12/28 15:36), 編輯推噓130(142推 12噓 389→)
留言543則, 79人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=514991481855387 12/30下午4點西門苦行跪拜 12/31癱瘓台北捷運 個人點評：對不起，你們真要臥軌的話，會被罰款50000元 -- 以下打油詩純灌水，勞資關係請至facebook討論 起初他們被惡性關廠，我沒有說話，因為我沒被關廠裁員； 接著他們相信政府的促進就業貸款，我沒有說話，因為我沒申辦那個貸款； 後來他們被政府追討這筆就業貸款，我沒有說話，因為我安慰自己還有22k可以苟活； 然後他們癱瘓我的捷運，我沒有說話，因為我沒有大陸勞工般團結豁出去抗爭的膽識； 最後我被低薪逼得離開台灣，因為鬼島再也沒有像樣的工作可以讓我餬口了。 -- 以下轉錄 十六年前在政府愚政下造成的我們這些關廠工人們，至今仍被勞委會追討「貸款」， 在走投無路下，只好決定在12/31跨年晚會後，利用癱瘓捷運系統， 表達我們最卑微的抗議。 12/30下午4點，在捷運抗爭的前一日，我們將抱持最沉痛的心情， 用六步一跪苦行的方式，從捷運西門站6號出口開始， 向所有隔天交通受阻而可能受影響的市民們致歉.... 〈聲援的朋友請提早到現場集合〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.2.197
→
12/28 15:44, , 1F
先做到再說吧...
12/28 15:44, 1F
→
12/28 15:47, , 2F
顆顆，跨年期間板南線是手動控制的...
12/28 15:47, 2F
→
12/28 15:50, , 3F
用不對的方式,不見得會有正面效果....
12/28 15:50, 3F
推
12/28 15:53, , 4F
看看用什麼方式可以癱瘓
12/28 15:53, 4F
→
12/28 15:54, , 5F
這已經不只能用罰款了 可以用公共危險罪甚至是違反集會遊
12/28 15:54, 5F
→
12/28 15:54, , 6F
行法將之送辦
12/28 15:54, 6F
→
12/28 15:54, , 7F
小心會有反效果 焦點都會被模糊掉
12/28 15:54, 7F
→
12/28 15:55, , 8F
如果他們當真要臥軌癱瘓北捷的話
12/28 15:55, 8F
→
12/28 15:55, , 9F
而且要怎麼癱瘓? 卡在逼逼那不走嗎?
12/28 15:55, 9F
→
12/28 15:55, , 10F
我記得八月那次還一堆人說支持臥軌....
12/28 15:55, 10F
→
12/28 15:56, , 11F
直接集體跳下軌道 這是最簡單的方式
12/28 15:56, 11F
→
12/28 15:56, , 12F
問題是臥軌對政府和財團又不痛不癢，臥軌幹嘛
12/28 15:56, 12F
→
12/28 15:57, , 13F
所以簡言之 作秀兩字可一以貫之
12/28 15:57, 13F
→
12/28 15:57, , 14F
真的臥軌 應該會是民眾先氣到罵人吧
12/28 15:57, 14F
→
12/28 15:57, , 15F
而且又是跨年夜...呵呵
12/28 15:57, 15F
→
12/28 15:58, , 16F
但北捷也是躺著也中槍....與我無關牽拖到我做啥??
12/28 15:58, 16F
→
12/28 15:59, , 17F
這根本不叫"卑微"的抗議吧 = =
12/28 15:59, 17F
→
12/28 15:59, , 18F
話說可以回頭看看八月那次支持臥軌癱瘓的ID...先打預防針
12/28 15:59, 18F
推
12/28 16:21, , 19F
不要那麼沒同理心好嗎？關廠工人只不過希望大家聽到他們
12/28 16:21, 19F
→
12/28 16:22, , 20F
的訴求。跨年夜癱瘓北捷，對我們而言只是損失娛樂而已。
12/28 16:22, 20F
→
12/28 16:22, , 21F
只能說：勞工何苦為難勞工？我百分之百支持工人癱瘓北捷
12/28 16:22, 21F
→
12/28 16:24, , 22F
的行動，這已經不是違反的問題，而是人權的問題！！！
12/28 16:24, 22F
→
12/28 16:24, , 23F
法
12/28 16:24, 23F
→
12/28 16:30, , 24F
如果有做好被抓的準備 還不如去衝撞行政院或總統府
12/28 16:30, 24F
→
12/28 16:31, , 25F
能引起共鳴 鬧捷運只會惹人厭
12/28 16:31, 25F
→
12/28 16:31, , 26F
在台灣當勞工真可憐 政府不挺就算了 同為勞工的也不挺
12/28 16:31, 26F
→
12/28 16:31, , 27F
比較
12/28 16:31, 27F
推
12/28 16:32, , 28F
我在想到時疏運癱瘓會算是誰的責任
12/28 16:32, 28F
推
12/28 16:32, , 29F
衝撞行政院或總統府只會上新聞卻不會被民眾注意。
12/28 16:32, 29F
→
12/28 16:33, , 30F
不過既然一活動就先讓自己失焦了　自願吸砲火也..-v-a
12/28 16:33, 30F
→
12/28 16:33, , 31F
癱瘓捷運只會引起民怨吧XDDD
12/28 16:33, 31F
→
12/28 16:33, , 32F
巴黎地鐵罷工、國際航空公司罷工事件一堆怎沒人提出來講？
12/28 16:33, 32F
→
12/28 16:34, , 33F
那都是公司員工的自發性罷工 但這件事北捷就真的與之無關
12/28 16:34, 33F
→
12/28 16:34, , 34F
有吧　像這個也是上新聞了(指原文
12/28 16:34, 34F
→
12/28 16:35, , 35F
只是上新聞不代表效果是正面的阿@__@
12/28 16:35, 35F
→
12/28 16:35, , 36F
要砲轟之前請先瞭解前因後果，他們沒那麼無聊動不動就要臥軌
12/28 16:35, 36F
推
12/28 16:35, , 37F
換句話說 今天要是他們不想癱瘓捷運 我看根本也沒人會注意
12/28 16:35, 37F
→
12/28 16:35, , 38F
但也是癱瘓交通阿，怎麼這裡就沒人出來靠邀？
12/28 16:35, 38F
→
12/28 16:36, , 39F
到吧 至少這新聞就不會出現在本板了
12/28 16:36, 39F
還有 464 則推文
→
12/29 14:52, , 504F
只是這招管用後，以後的抗爭又會越來越極端吧...
12/29 14:52, 504F
推
12/29 15:06, , 505F
試問這樣的方式是想達到怎樣的目的?是讓更多人聲援
12/29 15:06, 505F
→
12/29 15:07, , 506F
還是要博新聞版面就好?如果是前者,相信我,被影響到的
12/29 15:07, 506F
→
12/29 15:07, , 507F
人即使這些人民再怎麼值得令人同情,也不會獲得被影響
12/29 15:07, 507F
→
12/29 15:08, , 508F
的人的支持
12/29 15:08, 508F
→
12/29 15:08, , 509F
另外~法律就訂在那邊,大家自認無效就都自己來,這個
12/29 15:08, 509F
→
12/29 15:09, , 510F
社會還有秩序可言嗎?另外到底有無違法,要看當時的條約
12/29 15:09, 510F
→
12/29 15:10, , 511F
如果是口頭契約,那就有得吵了,法律本來就是只保護了解
12/29 15:10, 511F
→
12/29 15:10, , 512F
法律的人,永遠不可能說我不知道這樣犯法就沒事,也不可
12/29 15:10, 512F
→
12/29 15:11, , 513F
能說他已經口頭答應我就一定成立
12/29 15:11, 513F
推
12/29 15:16, , 514F
本來就不關心的人不支持有差嗎?
12/29 15:16, 514F
推
12/29 15:18, , 515F
所以A大的意思是就算更多人因為這樣而反對也沒差,那我
12/29 15:18, 515F
→
12/29 15:18, , 516F
就真的不知道這樣的舉動到底是要達到怎樣的目的了,博
12/29 15:18, 516F
→
12/29 15:19, , 517F
版面有其他更可能弄大的方式,反正又不是要獲得更多人
12/29 15:19, 517F
→
12/29 15:19, , 518F
1/1升旗典禮上舉布條也可以鬧很大版面阿.....
12/29 15:19, 518F
推
12/29 16:09, , 519F
升旗典禮舉布條只會有警察把你圍住帶走，不會有版面的
12/29 16:09, 519F
推
12/29 17:18, , 520F
違法在先? 我寧願說是有爭議 說政府違法在先拿出證據來吧
12/29 17:18, 520F
→
12/29 17:18, , 521F
不然誰沒事吃飽幹要去討這些錢
12/29 17:18, 521F
→
12/29 17:20, , 522F
而且對於那些已經還清的勞工來講 他們就是傻子囉?
12/29 17:20, 522F
推
12/29 18:34, , 523F
非常不能認同這種說法，政府代墊的錢自然是要討回；但
12/29 18:34, 523F
→
12/29 18:35, , 524F
當初這筆錢是財團老闆欠的為什麼要勞工還？
12/29 18:35, 524F
推
12/29 18:46, , 525F
1/1升旗典禮上舉布條這種作法觸犯集會遊行法與社會秩序
12/29 18:46, 525F
→
12/29 18:46, , 526F
維護法 喔 對了 如果不小心還會吃上妨礙公務官司
12/29 18:46, 526F
→
12/29 18:46, , 527F
相關器材警方有權依法沒入，且不發還當事人 請注意
12/29 18:46, 527F
→
12/29 20:03, , 528F
影響捷運使用者權益不違法就可以做嗎? 柿子挑軟的吃喔?
12/29 20:03, 528F
→
12/29 20:04, , 529F
就算他人支持勞工的訴求 也不會支持這種做法
12/29 20:04, 529F
噓
12/29 20:05, , 530F
該死的是無良資方 一整個搞錯對象
12/29 20:05, 530F
推
12/29 20:12, , 531F
這一類號稱破產的無良資方通常都還是住豪宅開名車的
12/29 20:12, 531F
→
12/29 20:57, , 532F
煩不煩啊! 不要影響還要上班的人好不好! 自私
12/29 20:57, 532F
推
12/29 21:10, , 533F
樓上也是可敬的勞工，大半夜還要上班，辛苦了
12/29 21:10, 533F
推
12/29 21:12, , 534F
若要癱瘓請直接闖入OCC，不會被列車碾到又能引起大眾注意。
12/29 21:12, 534F
推
12/29 21:50, , 535F
癱瘓了交通 苦了一般民眾 警察 而資方還是爽歪歪
12/29 21:50, 535F
推
12/29 22:13, , 536F
一海票人衝OCC會被國家武力鎮壓吧
12/29 22:13, 536F
→
12/29 22:20, , 537F
有佔領華爾街運動，為何不能有佔領OCC運動？
12/29 22:20, 537F
→
12/29 22:20, , 538F
禮貌廷也可以來個佔領NCC運動(誤)
12/29 22:20, 538F
推
12/29 22:27, , 539F
要衝進去插旗才算佔領吧
12/29 22:27, 539F
推
12/29 23:38, , 540F
該出來洗地了，因為這種應用體制的東西
12/29 23:38, 540F
推
12/30 09:42, , 541F
只不過是出張嘴 大家擔心啥
12/30 09:42, 541F
推
12/30 17:26, , 542F
恭喜台灣勞方終於進展到這種階段!
12/30 17:26, 542F
推
12/31 02:03, , 543F
本來就不關心的還那邊假惺惺一堆
12/31 02:03, 543F
‣ 更多 navyMusician 的文章
文章代碼(AID): #1GtKlufS (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 navyMusician 的文章
文章代碼(AID): #1GtKlufS (MRT)