Re: [問卦] 永和是不是被邊緣化?

看板MRT作者 (幾百年沒玩魔獸)時間11年前 (2012/12/04 03:02), 編輯推噓18(19125)
留言45則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kenf (肯夫)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GkpjPR7 ] : 作者: ReAiZuGuo (日音王道) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 永和是不是被邊緣化? : 時間: Sun Dec 2 19:28:23 2012 : 剛剛在地鐵新店線往火車站 : 古亭站的時候廣播說 : 往中和新庄三重蘆洲(印象是這樣) : 肯定的是完全不提永和 : 永和好像被邊緣化了 : 有沒有到底永和是不是被邊緣化的八卦? 這篇很明顯是來亂的。 大多數搭乘的人並沒有這樣的問題,有這樣的問題,媒體也會先炒,不會等民眾 先抱怨。 大部分民眾關心的是,上下班通勤方不方便,接駁順不順暢而已。 什麼中和蘆洲線怎命名問題不大,沒經過我家問題比較大,意思大概是這樣。 當然用數字命名的好處是避免掉這樣問題,但缺點是一般民眾不好辨識,尤其 是現在大家已經適應以頭尾來命名的方式。反正中間經過哪些站,大部份的人 也會用頭尾法來稍微篩選一下沿途停靠站。 但話說回來,永和區確實也不好在塞下任何站區,永和區地狹人稠,道路規劃也不整齊, 不論是站體位置還是徵收,都遠不如中和方便。相對於中和早期是工業區,隨著工業區 搬遷到大陸,土地空間廣,徵收費用也比較廉價,規劃的站區相對的也會增加很多, 無論是環狀+萬大+現有的中和線,幾乎是已中和區居多,因此命名為中和線也沒什麼 不對,至於命名頂溪站主要那邊就為頂溪商圈,命名永和的話又太為廣義,因為永和 還有樂華商圈一帶+智光商職商區一帶(延伸到復興美工),不過頂溪商圈倒是沒有比較 熱鬧就是了,像是中興街(韓國街)就沒落許多。 中正路沿線反而算永和比較發達的地方, (行經公車也比較多),中山路銜接中和這段就很慘大概剩 706(獨大+297(沒落狀態) 在跑 ,連捷運也是略過。 萬大線從永平國小那帶切過,環狀是根本沒繞到那,主要是以 景平路為發展根據。 萬大線未來發展後,連城路應該會在更發達一點,不過連城路也 算中和重要道路了,屬於板橋/中和/土城/二高(新店) 樞紐。 所以發展萬大線也 合乎常理。 加上上述所提,徵地容易+土地便宜。 所以永和邊緣化什麼的,真的有點可笑。 也不是討論的重點,提出這個問題的人 有點搞不清楚狀況。 -- 開往 玉里 經由 台東 普快 一日鐵道迷, 05:48 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.107.94

12/04 08:26, , 1F
推。
12/04 08:26, 1F

12/04 08:37, , 2F
推 中山路那邊公車真的很少= =
12/04 08:37, 2F

12/04 08:38, , 3F
其實小時候頂溪那邊蠻熱鬧的 那時住南勢角常去頂溪
12/04 08:38, 3F

12/04 08:40, , 4F
那時有鴻原百貨(後來變太平洋) 附近也蠻多東西可吃
12/04 08:40, 4F

12/04 08:40, , 5F
忘記何時開始沒落的 後來百貨公司也收到了 ~_~
12/04 08:40, 5F

12/04 08:41, , 6F
收掉
12/04 08:41, 6F

12/04 08:47, , 7F
其實人也是很多 但想玩絕對不會想去頂溪 大概去樂華吧
12/04 08:47, 7F

12/04 09:29, , 8F
永和明明中正路最熱鬧卻沒有捷運站
12/04 09:29, 8F

12/04 10:17, , 9F
中山路居民淚推
12/04 10:17, 9F

12/04 10:34, , 10F
說不熱鬧是相對的 事實上仍是挺熱鬧的 (跟圓環同意)
12/04 10:34, 10F

12/04 10:36, , 11F
前幾天大雨在中興街騎樓刻意不想快步走 停了五分鐘可以
12/04 10:36, 11F

12/04 10:37, , 12F
有三十人次經過 附近店家在下雨天仍不時有客人上門
12/04 10:37, 12F

12/04 10:59, , 13F
雙和新蘆線
12/04 10:59, 13F

12/04 11:46, , 14F
永和中正路捷運通車以前真的很塞(以前搭208到公館的經驗)
12/04 11:46, 14F

12/04 11:46, , 15F
也許是捷運+人口外移,中正路沒以前熱鬧人潮那麼多
12/04 11:46, 15F

12/04 11:47, , 16F
我覺得百貨那邊應該是以前最熱鬧的地方,沿著竹林路到
12/04 11:47, 16F

12/04 11:51, , 17F
永和路口到豆漿店中正橋頭一帶,捷運通後竹林路的重心有點
12/04 11:51, 17F

12/04 11:55, , 18F
轉移到永和區公所一帶,有圖書館、國父紀念館及公家機關
12/04 11:55, 18F

12/04 11:56, , 19F
上永福橋很快的可以到公館甚至辛亥路,比福和橋方便。
12/04 11:56, 19F

12/04 11:57, , 20F
結論 雙和搭捷運的比例其實沒有想像中多
12/04 11:57, 20F

12/04 11:57, , 21F
我覺得現在竹林路比中正路熱鬧,竹林路北端可到頂溪站,南
12/04 11:57, 21F

12/04 11:58, , 22F
端可上永福橋到公館、台電大樓,不過竹林路路太窄,公車
12/04 11:58, 22F

12/04 11:59, , 23F
沒中正路多,大多騎機車到公館一帶或直接到目的地
12/04 11:59, 23F

12/04 12:02, , 24F
不過竹林路公車也不少了,57、241、249、670、綠2右
12/04 12:02, 24F

12/04 12:02, , 25F
還有免費的永和社巴
12/04 12:02, 25F
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.37.97.57 (12/04 12:25)

12/04 12:29, , 26F
永貞路那麼長也只有社巴 除了永安市場那邊有一些公車
12/04 12:29, 26F

12/04 12:43, , 27F
永貞路有綠2和275副線 但都沒有從頭開到尾
12/04 12:43, 27F

12/04 17:29, , 28F
應該不是說雙和搭捷運比例沒那麼多,而是搭中和線沒那多
12/04 17:29, 28F

12/04 17:30, , 29F
如果要到遠方,很多人會搭公車到公館搭新店線
12/04 17:30, 29F

12/04 17:32, , 30F
永和其實人口太密集了,就算不是商圈,福和橋也一堆公車
12/04 17:32, 30F

12/04 17:38, , 31F
我真的覺得頂溪是一座位置優良的捷運站....
12/04 17:38, 31F

12/04 17:49, , 32F
要是頂溪像小時候一樣 就更優良了~~ 可惜
12/04 17:49, 32F

12/04 21:24, , 33F
永和走永福橋到公館站的公車太少,不然更近
12/04 21:24, 33F

12/04 21:27, , 34F
雙和剛好那塊扇形地要往萬華中正大安文山都差不多
12/04 21:27, 34F

12/04 21:27, , 35F
公館這一邊的應該就是南北線潛在客源了
12/04 21:27, 35F

12/04 21:27, , 36F
華中橋那一邊的也是萬大線的潛在客源
12/04 21:27, 36F

12/04 21:55, , 37F
永福橋往公館的路對公車實在不友善 一堆人騎車過橋
12/04 21:55, 37F

12/04 23:44, , 38F
胡說你八道結論
12/04 23:44, 38F

12/05 00:28, , 39F
樓上你在噓哪個點@@
12/05 00:28, 39F

12/05 00:40, , 40F
大概是看到標題就怒急攻心吧?
12/05 00:40, 40F

12/05 01:43, , 41F
12/05 01:43, 41F

12/05 03:03, , 42F
中山路、中正路像是永和的左右手 但是公車量有差
12/05 03:03, 42F

12/05 10:22, , 43F
看第一句話就想按end了
12/05 10:22, 43F

12/05 10:37, , 44F
是指推文中的「結論」吧?
12/05 10:37, 44F

12/05 16:21, , 45F
看來看去也覺得cisriqua在罵的是推文中的結論@@"
12/05 16:21, 45F
文章代碼(AID): #1GlFSlDN (MRT)
文章代碼(AID): #1GlFSlDN (MRT)