[新聞] 大安站色調似東門站 民眾恐混淆

看板MRT作者 (肯夫)時間11年前 (2012/09/18 14:19), 編輯推噓10(18推 8噓 34→)
留言60則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大安站色調似東門站 民眾恐混淆 2012-09-18 01:19 中國時報 【蘇瑋璇／台北報導】 　捷運信義線、文湖線交會的大安站（見左圖，蘇瑋璇攝） 　預定明年底通車的捷運信義線，各站硬體設施陸續到位，而信義、文湖線交會的大安 站，「上棕下紅」的車站站牌極似東門站「上橘下紅」站牌，民眾擔心容易混淆。捷運局 馬上請工程人員比對色票，若顏色太近或輸出失真，會盡快撤換。 　東門站十五日結束履勘，預計九月底即將通車，「上橘下紅」的站牌卻因和美而美早 餐店招牌用色很像，引發網友討論。 　文湖線上的大安站，原本招牌僅單一棕色，未來和信義線交會，站外新設的四座地下 出入口，均已掛出棕、紅雙色站牌。因車站牌面均採用路線顏色為底，搭配白色字體，民 眾指出，大安站招牌的棕色較淺，乍看之下，確實和東門站「相似度很高」。而東門、大 安只差二站，容易混淆搭錯線。不過捷運族張先生說，常搭乘應不至於出錯。 　捷運局指出，工程分由不同包商承攬，因此色票都是統一的，色澤相似與否，見仁見 智，光線、角度也都會影響視覺的效果。只是輸出時不排除失真的可能，若經人員查驗確 認顏色太相近、色偏失真，就會請廠商更換，以免通車後引發誤解。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012091800248.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.7.63
→
09/18 14:28, , 1F
不認字只認底色? 那不是淡水線(或板南線等其他線)各站都有
09/18 14:28, 1F
→
09/18 14:30, , 2F
搞錯的可能?:P
09/18 14:30, 2F
→
09/18 14:43, , 3F
不要懷疑啦XD有人真的只認底色，而且還是頂大學生
09/18 14:43, 3F
→
09/18 14:45, , 4F
只認底色... 走進美而美會比走進大安站機率大吧...
09/18 14:45, 4F
→
09/18 14:51, , 5F
所以我說坐上車後每一站都有可能下錯站啊XD
09/18 14:51, 5F
推
09/18 15:09, , 6F
http://ppt.cc/xOZ6 馬麻~郵局隔壁的甜甜圈什麼時候開幕?
09/18 15:09, 6F
推
09/18 15:09, , 7F
民眾到底有多笨？ 哪有人只看顏色搭車的阿
09/18 15:09, 7F
推
09/18 15:17, , 8F
記者算不算是民眾？(我並沒有在影射什麼)
09/18 15:17, 8F
→
09/18 15:25, , 9F
偏離平均值太遠的的sample要視為異常，所以記者不算民眾
09/18 15:25, 9F
推
09/18 15:28, , 10F
我倒是覺得新莊線的字體顏色沒統一有點混亂，有些黑色有
09/18 15:28, 10F
→
09/18 15:29, , 11F
些白色...(個人意見
09/18 15:29, 11F
→
09/18 15:30, , 12F
捷運局的規範是橘底就是配黑色字 偏偏市區段卻是配白色字
09/18 15:30, 12F
→
09/18 15:31, , 13F
現在連古亭站橘綠底都改配黑色字了= =原本白色好看
09/18 15:31, 13F
→
09/18 15:32, , 14F
南京東路站臨時出口的牌子還是棕底黑字咧
09/18 15:32, 14F
→
09/18 15:36, , 15F
我真的不知道會有怎麼樣的錯法...
09/18 15:36, 15F
→
09/18 16:20, , 16F
反正以後也會通在一起，有差嗎?
09/18 16:20, 16F
推
09/18 16:27, , 17F
不過這棕色真的還不夠深，那怎不去檢討劍南路站?
09/18 16:27, 17F
→
09/18 16:27, , 18F
劍南路站的黃色真的很不明顯
09/18 16:27, 18F
→
09/18 16:29, , 19F
我等著看記者哪天會去抓到 為何大安森林公園沒森林??
09/18 16:29, 19F
推
09/18 16:35, , 20F
英文的部分嘛?? Da-An Forest Park Station
09/18 16:35, 20F
→
09/18 16:41, , 21F
但英文似乎沒有Forest
09/18 16:41, 21F
→
09/18 16:42, , 22F
這也不是捷運局的問題 而是市府當初在給該公園翻譯時就漏掉
09/18 16:42, 22F
→
09/18 16:44, , 23F
大安森林公園的英文本來就沒有 Forest，請見入口牌子
09/18 16:44, 23F
→
09/18 16:45, , 24F
所以是市府一開始翻譯就漏掉Forest了
09/18 16:45, 24F
→
09/18 16:45, , 25F
另外，對使用英文的族群來說，這公園是否夠格稱作
09/18 16:45, 25F
→
09/18 16:45, , 26F
要再等20年以上吧....
09/18 16:45, 26F
→
09/18 16:46, , 27F
Forest Park…
09/18 16:46, 27F
→
09/18 16:46, , 28F
樹的生長也是要時間的....
09/18 16:46, 28F
→
09/18 17:22, , 29F
南港展覽館有"台北"(Taipei) 大安森林公園沒"森林"(Forest)
09/18 17:22, 29F
推
09/18 17:23, , 30F
私心希望文湖線的棕色可以深一點 橘線的橘可以紅一點
09/18 17:23, 30F
→
09/18 17:24, , 31F
不要跟未來的黃線弄混就好
09/18 17:24, 31F
→
09/18 17:36, , 32F
早就很好奇 景安 頭前庄 劍南路的顏色會有多大不同
09/18 17:36, 32F
推
09/18 19:02, , 33F
一個亮黃一個暗黃
09/18 19:02, 33F
推
09/18 19:10, , 34F
該不會記者認為，有人要搭新蘆線就會跑去東門站 要搭
09/18 19:10, 34F
→
09/18 19:10, , 35F
文湖線就會跑去大安站，而不會就進入站吧
09/18 19:10, 35F
→
09/18 20:33, , 36F
你在混淆什麼啦(大聲
09/18 20:33, 36F
推
09/18 20:37, , 37F
呃...
09/18 20:37, 37F
推
09/18 20:39, , 38F
你係咧混淆啥啦
09/18 20:39, 38F
噓
09/18 20:46, , 39F
中時噓一下XD 原po抱歉
09/18 20:46, 39F
推
09/18 21:58, , 40F
港鐵那樣最好 沒問題
09/18 21:58, 40F
噓
09/18 22:02, , 41F
無賴媒體　當市民都是文盲嗎？
09/18 22:02, 41F
→
09/18 22:24, , 42F
http://tinyurl.com/9gn9zvr為什麼不學這個
09/18 22:24, 42F
噓
09/18 22:35, , 43F
噓一下 等等補推
09/18 22:35, 43F
推
09/18 22:42, , 44F
拜託 哥都走到美而美搭捷運耶 美而美啥時要改招牌
09/18 22:42, 44F
推
09/18 22:57, , 45F
看字最保險吧
09/18 22:57, 45F
噓
09/18 23:16, , 46F
這什麼鳥新聞 哪裡像了
09/18 23:16, 46F
推
09/18 23:30, , 47F
有啥好混淆的 真的當民眾教育水準很低看不懂中文嗎?
09/18 23:30, 47F
推
09/19 00:22, , 48F
耶
09/19 00:22, 48F
推
09/19 01:29, , 49F
民權西路vs東門 古亭vs松江南京 忠孝復興vs南展
09/19 01:29, 49F
→
09/19 01:29, , 50F
中山vs中正紀念堂 齊聲表示：
09/19 01:29, 50F
噓
09/19 03:37, , 51F
恐恐恐 媒體就是製造恐慌的亂源
09/19 03:37, 51F
噓
09/19 09:45, , 52F
台北才用幾種色就混亂? 那外國一堆線的怎麼辦
09/19 09:45, 52F
噓
09/19 12:56, , 53F
唯恐天下不亂
09/19 12:56, 53F
推
09/19 15:10, , 54F
就差兩站而已 真的走錯車站也沒什麼差別..
09/19 15:10, 54F
→
09/19 17:45, , 55F
樓上這樣講沒講到重點，重點是根本就不會走錯車站....
09/19 17:45, 55F
→
09/19 17:45, , 56F
要是光看顏色就會搞混，那東門站通車後豈不是有人會跑
09/19 17:45, 56F
→
09/19 17:45, , 57F
去民權西路了
09/19 17:45, 57F
→
09/19 17:47, , 58F
另外，忠孝新生和忠孝復興只差一站，會不會更容易搞混
09/19 17:47, 58F
→
09/19 17:47, , 59F
啊？按照這篇報導提及的邏輯....
09/19 17:47, 59F
噓
09/19 21:43, , 60F
恐
09/19 21:43, 60F
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1GM19oYu (MRT)
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1GM19oYu (MRT)