[情報] 桃園纜車計畫

看板MRT作者 (別跟豬吵架)時間13年前 (2012/06/15 08:42), 編輯推噓17(17推 0噓 43→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.sendspace.com/file/byq34x 這是桃園縣政府現在在做的計畫 採BOT模式 現正進行委託招商的招標http://ppt.cc/YMo2 從慈湖開始往西南方走 一路到石門水庫大壩頂 在山頂設置溪洲山站 下山後再設置南苑站以及壩頂站 詳請參考上面的規劃作業計畫書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.190.112
→
06/15 09:25, , 1F
主觀認為纜車太多就沒意思了...
06/15 09:25, 1F
推
06/15 09:57, , 2F
桃園縣政府除了慈湖就沒招了嗎
06/15 09:57, 2F
→
06/15 10:14, , 3F
完全不會想去搭
06/15 10:14, 3F
推
06/15 11:17, , 4F
沿路看河中的盜採砂石嗎
06/15 11:17, 4F
→
06/15 12:37, , 5F
2F 桃園明明一堆地方 http://travel-taoyuan.tycg.gov.tw/
06/15 12:37, 5F
→
06/15 12:43, , 6F
怎麼界定纜車"太多"?1個?2個?3個?...
06/15 12:43, 6F
→
06/15 12:48, , 7F
扣掉遊樂園內部設施，台灣主要營運纜車也只有貓空/日月潭。
06/15 12:48, 7F
→
06/15 12:49, , 8F
烏來纜車歷史悠久現在已經比較普通...
06/15 12:49, 8F
→
06/15 12:51, , 9F
三鶯纜車確定沒有了。北投纜車目前看來是阿婆生子。
06/15 12:51, 9F
→
06/15 12:56, , 10F
金九台車到底蓋不蓋呢？
06/15 12:56, 10F
推
06/15 12:58, , 11F
台灣的覽車途中的景色都很人工...一堆菜園一堆民房?
06/15 12:58, 11F
→
06/15 13:02, , 12F
纜車途中景色很人工?奇怪...為什麼我看到多是山林或湖水...
06/15 13:02, 12F
→
06/15 13:03, , 13F
香港的纜車才多是看市區摩天大樓->但這也沒啥不好的就是~~
06/15 13:03, 13F
→
06/15 13:03, , 14F
因為不管是山景/水景/市景...各有千秋
06/15 13:03, 14F
→
06/15 13:05, , 15F
金九纜車也確定沒有。
06/15 13:05, 15F
→
06/15 13:16, , 16F
http://0rz.tw/E4RD0 貓空纜車。一堆菜園一堆民房?
06/15 13:16, 16F
→
06/15 13:16, , 17F
http://0rz.tw/CxK4G 日月潭纜車。一堆菜園一堆民房?
06/15 13:16, 17F
→
06/15 13:18, , 18F
06/15 13:18, 18F
推
06/15 13:23, , 19F
貓空纜車可以看到河流中的公廁
06/15 13:23, 19F
推
06/15 13:26, , 20F
拍攝者一定去搭過很多次貓空纜車,完全知道那兒不可以拍
06/15 13:26, 20F
→
06/15 13:36, , 21F
要這樣鑽牛角尖看***的話，搭昂坪或聖陶沙纜車也能看到一些
06/15 13:36, 21F
→
06/15 13:36, , 22F
拉拉雜雜的東西....
06/15 13:36, 22F
→
06/15 14:34, , 23F
北投纜車別來吧
06/15 14:34, 23F
推
06/15 15:12, , 24F
石門水庫早年就有纜車了吧
06/15 15:12, 24F
→
06/15 15:26, , 25F
最近曾聽說過的纜車計畫 記得還有花蓮(七星潭?) 日月潭II
06/15 15:26, 25F
→
06/15 15:28, , 26F
爬了一下 還有台中新社纜車
06/15 15:28, 26F
→
06/15 15:30, , 27F
再爬了一下 其實各地的纜車計畫還不少
06/15 15:30, 27F
推
06/15 15:58, , 28F
花蓮是金針花纜車
06/15 15:58, 28F
推
06/15 16:06, , 29F
因為大家看到貓纜與日月潭纜車的成功 競相仿效 真的全部蓋起
06/15 16:06, 29F
→
06/15 16:07, , 30F
來 應該就會像台灣的老街一樣...
06/15 16:07, 30F
推
06/15 17:38, , 31F
不知道有沒有機會蓋太平山那種Cable Car?
06/15 17:38, 31F
推
06/15 17:40, , 32F
台灣山多正適合蓋纜車觀光啊 很多地方蓋出來滿有特色的
06/15 17:40, 32F
→
06/15 17:40, , 33F
韓國就數十條了 日本也有170條纜車 歐洲纜車王國更不用講
06/15 17:40, 33F
→
06/15 17:41, , 34F
台灣才三條
06/15 17:41, 34F
→
06/15 19:27, , 35F
那個...日韓有沒有扣掉簡易纜車(如滑雪場)啊
06/15 19:27, 35F
→
06/15 19:28, , 36F
台灣的山脈地質氣候跟日韓歐都不能比啊...
06/15 19:28, 36F
→
06/15 19:29, , 37F
別說纜車了，山路橋樑隧道可能過幾個颱風就沒了...
06/15 19:29, 37F
→
06/15 19:35, , 38F
看看貓空纜車 風大或打雷甚至下雨就得停開的說
06/15 19:35, 38F
推
06/15 19:47, , 39F
回應vmgvu，從台灣好行到天空步道。
06/15 19:47, 39F
→
06/15 19:48, , 40F
桃園縣政府就是只會推大溪，慈湖，石門水庫這些地方。
06/15 19:48, 40F
→
06/15 19:49, , 41F
不然就是把工廠包裝成產業文化館，所以我說除了慈湖就沒招
06/15 19:49, 41F
→
06/15 20:56, , 42F
坦白說自然景觀也很難突然出現(除非央大下次人工地震弄出
06/15 20:56, 42F
→
06/15 20:57, , 43F
了個新峽谷之類的XD) 聚落嘛也是老的才有味道...說真的也
06/15 20:57, 43F
→
06/15 20:58, , 44F
只能以手頭上既有的資源盡量推銷吧...
06/15 20:58, 44F
→
06/15 21:04, , 45F
雖然桃園沒啥好玩的，但什麼叫做「就只會＊＊」？
06/15 21:04, 45F
推
06/15 21:07, , 46F
算不錯了 至少沒被酸「先把※※做好再說」XD
06/15 21:07, 46F
→
06/15 21:08, , 47F
纜車「計畫」應該沒少過，反正願景嘛。相較山路隧道橋樑，纜
06/15 21:08, 47F
→
06/15 21:08, , 48F
車對土地的負擔比較大嗎？
06/15 21:08, 48F
推
06/15 22:56, , 49F
並不只是自然景觀，像沿海其實可以好好地整理。
06/15 22:56, 49F
→
06/15 22:57, , 50F
像是新竹的17公里海岸線，或是崎頂海水浴場那樣。
06/15 22:57, 50F
→
06/15 22:58, , 51F
但是縣府就只會集中在慈湖風景面。
06/15 22:58, 51F
→
06/15 23:05, , 52F
因為那邊陸客愛去 自然人潮就是錢潮....
06/15 23:05, 52F
→
06/16 04:41, , 53F
崎頂海水浴場根本經營不起來，之前公所還想把它改成殯儀館…
06/16 04:41, 53F
推
06/16 04:44, , 54F
崎頂海水浴場位置不怎麼好啊 離新竹市區太遠
06/16 04:44, 54F
→
06/16 04:44, , 55F
離竹南也不算近 且竹南人口比較少
06/16 04:44, 55F
→
06/16 04:47, , 56F
離市區遠不是問題啦，福隆離市區也很遠。問題是，西海岸的海
06/16 04:47, 56F
→
06/16 04:54, , 57F
水浴場，從觀音竹圍崎頂通霄大安三條崙，好像都是一個樣。
06/16 04:54, 57F
推
06/16 19:28, , 58F
我都覺得桃園只有異國文化的梗@@
06/16 19:28, 58F
推
06/19 10:50, , 59F
中壢火車站嗎 哈
06/19 10:50, 59F
推
06/19 23:07, , 60F
還有桃園啊
06/19 23:07, 60F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1FseJw7d (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1FseJw7d (MRT)