[閒聊] 這張廣告沒有問題嗎@@

看板MRT作者 (我回來了!!!!!!!!!!!!!!!)時間12年前 (2012/05/31 15:10), 編輯推噓26(26推 0噓 40→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/wtbR 昨天有發現 不過這是板友的連結借我用一下 右下角的重疊區間 應該是北投到台電大樓吧 還是我想錯了?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.57.79
推
05/31 15:12, , 1F
我想 那邊本來班距就不會變(只有台電大樓多一倍)
05/31 15:12, 1F
→
05/31 15:12, , 2F
所以大概新店線沿線的人不太會注意到....?
05/31 15:12, 2F
→
05/31 15:17, , 3F
不過重疊區應該是北投-台電大樓啊 要挑錯也可以挑XD
05/31 15:17, 3F
→
05/31 15:23, , 4F
BUG發現!
05/31 15:23, 4F
推
05/31 15:23, , 5F
每次看到這個就覺得小碧潭好可惡(炸
05/31 15:23, 5F
→
05/31 15:23, , 6F
松山機場變彎的
05/31 15:23, 6F
推
05/31 15:27, , 7F
樓樓上XDDDDD，其實區間車開到大坪林應該是不錯的
05/31 15:27, 7F
→
05/31 15:27, , 8F
當然更希望能夠全線加密......
05/31 15:27, 8F
推
05/31 15:28, , 9F
松山機場段本來就是彎的呀
05/31 15:28, 9F
→
05/31 15:29, , 10F
要開始放錄音帶了嗎??....
05/31 15:29, 10F
→
05/31 15:30, , 11F
今天在板南線車上也看到這張圖了
05/31 15:30, 11F
推
05/31 15:30, , 12F
新莊線列車也有
05/31 15:30, 12F
→
05/31 15:49, , 13F
05/31 15:49, 13F
→
05/31 15:50, , 14F
上面這張沒原po所說的問題耶
05/31 15:50, 14F
推
05/31 16:12, , 15F
看不出bug在哪
05/31 16:12, 15F
→
05/31 16:12, , 16F
http://tinyurl.com/6tusszb 所以到底是哪裡出問題呢@@
05/31 16:12, 16F
→
05/31 16:13, , 17F
上面這是我看到的 看不出BUG在哪裡就是你的問題了XDD
05/31 16:13, 17F
→
05/31 16:13, , 18F
其實上面推文已經說的很清楚了吧
05/31 16:13, 18F
→
05/31 16:15, , 19F
上面那張是 南勢角站的
05/31 16:15, 19F
→
05/31 16:16, , 20F
http://tinyurl.com/6tusszb 這張是忠孝新生站的
05/31 16:16, 20F
→
05/31 16:19, , 21F
L大你兩個是一樣的吧....
05/31 16:19, 21F
→
05/31 16:20, , 22F
lookers貼的兩張不是一樣嗎？
05/31 16:20, 22F
→
05/31 16:20, , 23F
等我一下 哭了
05/31 16:20, 23F
→
05/31 16:22, , 24F
05/31 16:22, 24F
→
05/31 16:28, , 25F
這兩張有差嗎??
05/31 16:28, 25F
→
05/31 16:29, , 26F
沒有差啊 只是不知道為什麼會跟官方版本的不一樣這樣ORZ
05/31 16:29, 26F
推
05/31 16:33, , 27F
為什麼我覺得每張看起來都長一樣...木眼啊我orz
05/31 16:33, 27F
→
05/31 16:35, , 28F
表示官方後來改了圖檔啊....
05/31 16:35, 28F
→
05/31 16:38, , 29F
右下角是指"中新蘆向前行"嗎? 還有中新蘆這名字...XD
05/31 16:38, 29F
推
05/31 16:40, , 30F
比較四張照片,只有一張寫的是"北投-台電大樓"...其他是
05/31 16:40, 30F
→
05/31 16:40, , 31F
不是XDDD 拿我的連結和其他任何一個連結去對照吧
05/31 16:40, 31F
→
05/31 16:41, , 32F
"北投-古亭"...可是圖上的重疊區間換到台電大樓= ="a
05/31 16:41, 32F
推
05/31 16:44, , 33F
M後台電大樓那個綠點偏右,畫這樣不知道有什麼特別意義..
05/31 16:44, 33F
推
05/31 16:59, , 34F
小碧潭炸掉+1
05/31 16:59, 34F
→
05/31 17:03, , 35F
炸掉小碧潭，令我想起某Z
05/31 17:03, 35F
→
05/31 17:10, , 36F
其實 不是應該是中蘆新嗎？
05/31 17:10, 36F
推
05/31 17:20, , 37F
管它中新蘆還是中蘆新，可不可以別取這種不知所云的線
05/31 17:20, 37F
→
05/31 17:21, , 38F
名？誰會知道「中」和「新」指的是哪= =
05/31 17:21, 38F
推
05/31 18:39, , 39F
台電大樓畫法好特別
05/31 18:39, 39F
推
05/31 18:47, , 40F
重疊區車站的畫法從2個圓圈變成1個橢圓
05/31 18:47, 40F
→
05/31 18:54, , 41F
一個鼻孔塞住的豬鼻子??
05/31 18:54, 41F
推
05/31 18:59, , 42F
民代：淡水-新店線台電大樓站過站不停？二等公民
05/31 18:59, 42F
推
05/31 19:21, , 43F
中和新蘆線...(翻桌，捷運公司到底有在注重這問題嗎?!
05/31 19:21, 43F
→
05/31 19:22, , 44F
還我行天宮線!! (咦
05/31 19:22, 44F
推
05/31 20:26, , 45F
原來是字錯了，看圖看半天沒發現錯誤XDDD
05/31 20:26, 45F
推
05/31 20:34, , 46F
北投←→古亭的古亭可能是筆誤？北投←→台電大樓才是正確的
05/31 20:34, 46F
推
05/31 20:35, , 47F
不載客的話方便控制好進站接駁時間跟全車容納量也不錯
05/31 20:35, 47F
推
05/31 22:00, , 48F
不炸小碧潭 就改建+連接安坑線和松山直通(誤)
05/31 22:00, 48F
→
05/31 23:37, , 49F
以原中和線（此廣告的對象）觀點重疊區間確實是到古亭呀！
05/31 23:37, 49F
推
05/31 23:42, , 50F
南港那邊貼的也是古亭，應該是貼出去後發現有錯趕快改的
05/31 23:42, 50F
→
05/31 23:52, , 51F
廣告的對象不只是中和線了 是台北捷運全系統
05/31 23:52, 51F
→
05/31 23:53, , 52F
只要任一起訖站在中和線上 都需要知道這件事情
05/31 23:53, 52F
推
06/01 00:55, , 53F
廢掉小碧潭線啦QQ
06/01 00:55, 53F
推
06/01 01:01, , 54F
同意itylee 我覺得是要強調古亭 因為是在古亭換車 然
06/01 01:01, 54F
→
06/01 01:02, , 55F
後再寫說班距減半 雖然我們都知道是三分鐘 但是不知道
06/01 01:02, 55F
→
06/01 01:03, , 56F
的對這文字看起來就是北投-古亭等車時間縮短了
06/01 01:03, 56F
→
06/01 01:04, , 57F
雖然她有標時間 不過我覺得可能有人不太懂班距之類的
06/01 01:04, 57F
→
06/01 01:04, , 58F
就直接看中文解意思
06/01 01:04, 58F
推
06/01 02:39, , 59F
寫北投-古亭的意思 就是叫你車來了不要上啦
06/01 02:39, 59F
→
06/01 10:12, , 60F
我只覺得上面沒寫日期，會讓人以為是已經通車了....
06/01 10:12, 60F
→
06/01 10:15, , 61F
因為現在也說不準何時可以通吧....
06/01 10:15, 61F
推
06/01 20:14, , 62F
既然北投-台電大樓這樣畫，那亞東醫院-南港展覽館也該...？
06/01 20:14, 62F
→
06/01 20:15, , 63F
下一篇好像有人討論了XD
06/01 20:15, 63F
推
06/01 22:04, , 64F
結果今天經過台大醫院站的月台 這張圖已經被補丁
06/01 22:04, 64F
→
06/01 22:04, , 65F
成「台電大樓站」了 XD
06/01 22:04, 65F
推
06/04 13:01, , 66F
科科 補丁6/1號統一換上喔~
06/04 13:01, 66F
‣ 更多 lookers 的文章
文章代碼(AID): #1FnnbXzW (MRT)
‣ 更多 lookers 的文章
文章代碼(AID): #1FnnbXzW (MRT)