Re: [問題] 當初決定直通淡水線的原因?

看板MRT作者 (大提琴夜未眠)時間13年前 (2012/03/02 12:13), 編輯推噓16(16024)
留言40則, 9人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《eniw ( 無)》之銘言: : ※ 引述《lOOlOOlOO (一億十萬零一佰)》之銘言: : : 不好意思想請教各位板友, : : 當初政府是基於什麼原因把松山線跟信義線擺在二期路網, (恕刪) : 推 chewie:淡水線先啟動還有一個很重要的理由:總機廠在北投:P 03/01 09:23 : 推 Rhomboid:樓上 這樣是倒果為因吧 03/01 23:05 : 推 abc480528:初期路網全台北恐怕也只有北投這裡地夠大可以蓋五級廠 03/01 23:58 : → abc480528:所以沒有倒果為因 這的確是原因"之一" 03/01 23:59 淡水線被列為優先路線是因為北投機廠,這並不是倒果為因喔 而是明列在選線原因的主因之一 這個原因甚至大到排除了台鐵淡水線就地升級的可能性 可以參考淡水線工程總報告 http://www2.ndpo.dorts.gov.tw/tamshui/index2.htm 第一章 規劃與核定過程 第四節 淡水線之早期發展演變 這一節大概敘述了淡水線起初是有規劃以台鐵淡水線就地升級的可能性 但種種原因而放棄 其中第五項 『北投不能供做捷運系統使用的主機廠,要另覓合乎成本-效果原則的地點必為困難。』 第五節 選擇淡水線為優先線之原因 『捷運路線之決定,主要係考慮未來的需求與工程之可行性,期使有限資源,發揮 最大效益,因此台北都會區大眾捷運系統之所以選擇淡水線為優先線係基於下列 原因: 1.運輸需求高:在所有八大運輸走廊中,以士林、淡水走廊的運輸需求量最大, 估計民國九十年,晨峰小時的大眾運輸旅次量將達五萬兩千人旅次。 2.北投機廠為整個路網之主機廠,所有供料準備與鋪軌作業及日後列車重大維護 保養均須以該機廠為基礎,須有廣大土地且必須有路線連接,以便進出此機廠。 3.淡水線係利用台鐵淡水支線之路權,土地取得較無困難。 4.由於北淡走廊運輸需求高,興建上較符合經濟效益。』 簡言之,因為大台北地區能取得最有利的總機廠土地在北投,因此要闢建全新的 捷運系統,當時淡水線作為連接主機廠預定地的唯一路線,自然一定得列為優先 路線了,當然效益、用地取得與現成路廊也是原因之一啦,不過也因為機廠位置 的緣故,台鐵升級案被排除掉了。 至於北投機廠有多大呢?根據工程總報告第二章第二節,約有41公頃,也就是 410,000平方公尺,放眼大台北內的闢建的大型空間,可以說是數一數二大的空間 中正紀念堂 24.79公頃 大安森林公園 26公頃 青年公園 24公頃 台鐵台北機廠 17公頃 松山煙廠 18公頃 新莊運動公園 22公頃.... 要取得足夠的41公頃以上,除了北投機廠的土地以外, 就可能要寄望軍方的土地了,但當年的政治軍事情勢比今日嚴峻很多 因此北投機廠的位置實在影響捷運路線的優先順序很大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.140.219 ※ 編輯: chewie 來自: 59.115.140.219 (03/02 12:13)

03/02 12:53, , 1F
其實還有兩個原因~因為台鐵還有新店支線和貨運的中和支線
03/02 12:53, 1F

03/02 12:54, , 2F
謝謝分享~
03/02 12:54, 2F

03/02 12:54, , 3F
所以新店線跟中和線也才會規劃興建捷運
03/02 12:54, 3F

03/02 12:58, , 4F
那中和線捷運 為何從一開始就不走台鐵板南線路線??
03/02 12:58, 4F

03/02 13:01, , 5F
h大~中和線無法走板南線路線~中和線原本就是南北向貨運支線
03/02 13:01, 5F

03/02 13:02, , 6F
會另外規劃捷運板南線~是為了分擔台鐵的人潮
03/02 13:02, 6F

03/02 13:03, , 7F
台鐵中和線原本就是從板橋接過去的呀??
03/02 13:03, 7F

03/02 13:03, , 8F
看看板橋-南港完工後~台鐵從板橋搭車到南港間的乘客少很多
03/02 13:03, 8F

03/02 13:04, , 9F
現在捷運中和線的路廊 幾乎是完全新開出來的
03/02 13:04, 9F

03/02 13:06, , 10F
而板南線的路廊是直到環狀線才又讓軌道系統所利用
03/02 13:06, 10F

03/02 13:07, , 11F
嗯~確實為板橋線分過去的~所以中和支線是向東南行進
03/02 13:07, 11F

03/02 13:09, , 12F
中和支線是只有南勢角那邊中和站而已
03/02 13:09, 12F

03/02 13:10, , 13F
所以捷運中和線的確是新路線~
03/02 13:10, 13F

03/02 13:10, , 14F
唯一的是在台鐵中和支線中和站遺址設立南勢角站和機廠
03/02 13:10, 14F

03/02 13:13, , 15F
原來台鐵變地鐵是就地升級XD
03/02 13:13, 15F

03/02 14:05, , 16F
就地升級?這說法錯誤~是整個拆掉~然後建捷運~
03/02 14:05, 16F

03/02 14:06, , 17F
捷運和台鐵是不同系統~哪來就地升級
03/02 14:06, 17F

03/02 14:06, , 18F
即使台鐵中和支線的中和站廢掉~興建為捷運南勢角站和機廠
03/02 14:06, 18F

03/02 14:07, , 19F
也不是就地升級~就地升級是台鐵自行改建鐵路~高架化或地下
03/02 14:07, 19F

03/02 14:08, , 20F
這個才是就地升級吧
03/02 14:08, 20F

03/02 14:09, , 21F
捷運中和線是新蓋的~只有南勢角站是當初台鐵中和支線遺址
03/02 14:09, 21F

03/02 14:10, , 22F
不過興建板南線是為了分擔台鐵板橋到南港間的搭乘人潮
03/02 14:10, 22F

03/02 14:11, , 23F
台鐵中和線比較接近環狀線的板橋南勢角段
03/02 14:11, 23F

03/02 14:11, , 24F
所以板南線在台北車站到板橋間與台鐵是重疊無意異
03/02 14:11, 24F

03/02 14:13, , 25F
我想這也是板南線為何不拉到中和的原因~中和線則是另外新建
03/02 14:13, 25F

03/02 14:15, , 26F
513說的也是~台鐵中和支線確實也很像環狀線南勢角段
03/02 14:15, 26F

03/02 14:16, , 27F
不過現今的南勢角站的確為台鐵中和支線中和站的遺址
03/02 14:16, 27F

03/02 15:16, , 28F
台鐵中和線走向與主要通勤路線不符啊
03/02 15:16, 28F

03/02 16:41, , 29F
台鐵中和支線是貨運列車專用的支線
03/02 16:41, 29F

03/02 16:42, , 30F
所以並非通勤~
03/02 16:42, 30F

03/02 17:02, , 31F
梵諦岡 0.44平方公里->44公頃
03/02 17:02, 31F

03/02 18:34, , 32F
看不出1F"因為中和支線",所以3F"興建中和線"的關聯性
03/02 18:34, 32F

03/02 18:48, , 33F
那土城機廠和蘆洲機廠的大小呢?
03/02 18:48, 33F

03/02 20:57, , 34F
路廊取得成本呢?要拆幹線嗎? 另外高架和地下成本差很多啊~
03/02 20:57, 34F

03/02 21:11, , 35F
26.8 <24
03/02 21:11, 35F

03/02 22:26, , 36F
新莊機廠佔地17.4公頃 蘆洲機廠16公頃
03/02 22:26, 36F

03/02 22:27, , 37F
資料皆來自捷運局
03/02 22:27, 37F

03/02 23:06, , 38F
新莊機廠原本占地比蘆洲大喔 改小了
03/02 23:06, 38F

03/02 23:06, , 39F
本來以為蘆洲機廠能像土城機廠一樣升級五級的
03/02 23:06, 39F

03/02 23:13, , 40F
現在占地還是比蘆洲大啊
03/02 23:13, 40F
文章代碼(AID): #1FK4ZDIX (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FK4ZDIX (MRT)