Re: [公告] 關於分線的新聞

看板MRT作者 (漫長的等待與相遇)時間14年前 (2012/03/01 18:46), 編輯推噓17(17推 0噓 12→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)》之銘言： : 非常時段，請多見諒。 : 避免爭議，避免吵架，避免火氣上升，避免因此水桶禁言， : 諸如此類的新聞，有幾篇應該就夠了。 : 相關分線的新聞或是討論，本篇公告後，一律嚴禁回文。 : 相關分線的新聞，一律嚴禁再轉貼。 : 違者水桶七日並記點一次。 : 若有重大相關新聞，可以先轉寄給我，我會統一整理好，一併發布。 : 並相關討論串放在精華區以供查閱。 : MRT 版務 FrostMaiden 2012/2/29 翻遍置底板規 沒寫不能回應公告 我認為這樣的作法是非常不正確的 "避免爭議，避免吵架，避免火氣上升" 你該做的是在"言論尺度"上的嚴格管理 而不是"限制發表言論" 今天並不是像黑特板 是由群組認定心情抒發不該有回文 這裡本來就是資訊交流與討論一切捷運的言論平台 今天並不是"某討論串"已經流於洗板或爭吵 所以必須要禁止回文 今天也不是"某討論串"話題已偏離版版主旨 所以必須要禁止回文 而是直接一刀斬 "禁止對新聞回文" 我想 這是很荒謬的 如果捷運分家是"重要的大事" "是高新聞熱度的議題" 我無法理解這樣的議題"在如此正確的看板" 卻 "禁止熱烈討論" 如果這是值得熱烈討論的議題 為什麼又該遏止? 如果這是一個重要的政策 那更該在此大鳴大放 讓正反意見充分表達 讓更多人關注這件事 讓更多人理解並了解這件事 對於分家這件事 難道不是正面宣傳嗎? 難道要等到沒人氣的時候 "在讓大家充分聊分家"? 更不該的是 你可以限制每個人一天發一篇新聞 什麼叫先發給你 你再一併發布? 這是變相審查? 你的管理方法有很多種 無論是嚴格執行板規 或是停止流於爭吵的主題 或是砍除無關板指的討論 甚至限制推文時間 而不是 禁止回文 如果推文能取代完整論述 PTT也不需要回文制度了 什麼叫做怕吵架所以禁止回文? 那警察要不要因為怕打架 所以禁止政治性遊行? 板主與板規的存在 不是要讓你"方便管理" -- 后SNSDKimTaeYeonKaraHanSeungYeonSecretJunHyoSeong妃SISTARHyoLyn LeeJunghyun4Min uteJeonJiyoonIUYiJiEun4MinuteKimHyunAh2NE1LeeChaerinB.E.G.NarSha嬪SNSDLimYoonAB .E.G.SonGaInSecretSongJiEun2NE1SandaraParkSISTARDaSomSecretHanSunHwaSNSDTiffany T-araHamEunJungSNSDChoiSooYoungT-araHyoMin ㊣ 后SNSD太妍Kara勝妍Secret孝盛妃SIS TAR孝琳 貞賢4Minute祉潤IU知恩4Minute泫雅2NE1彩琳B.E.G.孝珍嬪SNSD潤娥B.E.G.佳仁S ecret智恩2NE1朵拉SISTAR多順Secret善花SNSD帕妮T-ara恩靜SNSD秀英T-ara孝敏 newline -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.102.239
推
03/01 18:51, , 1F
我也覺得這樣限制反而太矯枉過正了。
03/01 18:51, 1F
推
03/01 18:58, , 2F
禁止討論真是比扯鈴還扯
03/01 18:58, 2F
推
03/01 19:12, , 3F
現在要朝聖得去精華區裡面了(菸)
03/01 19:12, 3F
推
03/01 20:34, , 4F
推！ 昨天進板看到一堆驚嘆號 真的很傻眼
03/01 20:34, 4F
推
03/01 21:06, , 5F
最近還想要偷偷增加一位板主呢
03/01 21:06, 5F
推
03/01 21:06, , 6F
禁止討論設板幹嘛
03/01 21:06, 6F
→
03/01 21:07, , 7F
#1FJan97- (L_LifeInfo) 我還真好奇有多少板友知道這件事
03/01 21:07, 7F
推
03/01 21:08, , 8F
03/01 21:08, 8F
推
03/01 21:10, , 9F
難道不必經過投票程序就可新增板主?
03/01 21:10, 9F
推
03/01 21:12, , 10F
我是支持該板友選板主 但也的確要有投票程序吧?
03/01 21:12, 10F
→
03/01 21:20, , 11F
會用你不是板主的藉口來壓板友的 大概就算碰到板主也不怕吧
03/01 21:20, 11F
→
03/01 21:21, , 12F
還是誰要寫信請站長 請站長直接來管理
03/01 21:21, 12F
推
03/01 21:24, , 13F
支持樓上出來選板主的有誰啊?
03/01 21:24, 13F
→
03/01 21:24, , 14F
我看某人真的很愛MRT板，不推他選板主怎麼行XDD
03/01 21:24, 14F
推
03/01 21:24, , 15F
支不支持我不想說 投票心裡秘密 但是這樣還沒和版友
03/01 21:24, 15F
→
03/01 21:25, , 16F
說過就直接加人 提名投票都沒有 程序正義呢?
03/01 21:25, 16F
推
03/01 21:27, , 17F
所以囉，板主每一個動作，有人就馬上照著動作走
03/01 21:27, 17F
→
03/01 21:27, , 18F
也不想想之間的是非對錯，照單全收，但真的沒問題嗎?
03/01 21:27, 18F
推
03/01 21:34, , 19F
就算是同意權投票 也得要辦的 即便會有點曠日費時....
03/01 21:34, 19F
→
03/01 21:35, , 20F
至少讓板眾知道有這一件事
03/01 21:35, 20F
推
03/01 21:36, , 21F
還有就是 在地方版 就算有些文很誇張 但是還是請板友
03/01 21:36, 21F
→
03/01 21:37, , 22F
回文時客氣一點 畢竟那是地方版 不是MRT或八卦板
03/01 21:37, 22F
→
03/01 21:38, , 23F
MRT回文也一樣
03/01 21:38, 23F
→
03/01 21:39, , 24F
除非MRT素質真的要和八卦板一樣啦 那我沒話說
03/01 21:39, 24F
→
03/01 21:39, , 25F
樓上推文尤其是
03/01 21:39, 25F
推
03/01 22:47, , 26F
又要加板主了喔....怎麼感覺好像回到之前的大亂鬥時期
03/01 22:47, 26F
推
03/01 23:27, , 27F
有幾個為反對而反對不管自身立場的版友 就需要幾個版主
03/01 23:27, 27F
推
03/01 23:44, , 28F
說的太棒了
03/01 23:44, 28F
→
03/02 00:30, , 29F
投票程序本來就是非必須
03/02 00:30, 29F
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1FJrE4W4 (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1FJrE4W4 (MRT)