[新聞][社論] 科技時代的「新人權」

看板MRT作者 (WildDagger)時間12年前 (2012/02/20 19:28), 編輯推噓13(14168)
留言83則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說這是社論,所以非常的主觀, 請各位不要為了新聞客觀性之類的吵起起來...... 但是說起來,從南北大動脈分家新聞開始,聯合報對北捷似乎就不怎麼友善啊...... 個人感覺是自由(約略)=聯合(稍微)>中時>>>>>其他報社(不含蘋果,因為我不確定) ---------------------------------------------------- 科技時代的「新人權」 在台北車站或捷運站內,找插座給筆電或手機充電,結果以竊盜罪送辦。這條新聞出來, 引起網友熱烈討論,正反意見都有,重點還不只是應不應該允許充電的問題,而是3C產品 時代,都會的大環境是否對使用者友善(user friendly)的問題。 現代人的生活,很多人已經離不開手機、筆電、平板電腦,臨時需要充電,也是常見的問 題。有些店家好意提供插座讓人充電;有些公共場所如機場、台鐵的某些站區、高鐵的服 務檯,提供免費充電;乃至於新型波音777客機的乘客座位下,也有插座以供充電使用。 但這項服務顯然還不普遍,各個主管單位的態度也不一致(例如有些站區強調要旅客「事 先問過」才服務),所以造成有人自己找到插座充電,卻吃上罰款甚至「竊盜罪」起訴的 局面。 從使用者付費或尊重財產的角度,私人可不可以使用「公家的電」,這個問題可以討論。 但台北捷運的相關人員說,民眾用插座充電可能會影響列車運作,這就有點不可思議了, 難怪專家評論這種理由說不通。總而言之,3C產品普及到現在這種程度,充電是少數人的 需求還是多數人的方便,是個可以公開討論、規範的議題,不必嚴刑峻法,更不能不教而 殺。 行政院長陳冲說,無線上網是現代人的基本人權。話都說到這種地步了,重點已不只是上 網費率調降的問題而已。以前有些公共區域設置「上網區」,現在機場、旅館多能做到全 區免費上網,是「與時俱進」的例子之一。 以現在智慧型手機、筆電和平板電腦成為不少人工作時的必要工具來看,提供充電服務應 是無線上網這項「新人權」的重要支援,也是不少在外上班族的後勤條件。公家單位更必 須用新思維面對這個問題,就算從提供付費充電服務做起,至少該有個合理的開端。面對 新事物,公共服務機關是要帶頭領先呢?還是在後面追趕?至少不要用一些自認為可以唬 人的「專業」說法(例如影響捷運系統)作為理由,那樣的老大心態未免太落伍! -------------------------------------------- 所以,所謂的專業說法是不是真的唬人呢? --

11/18 23:41,
在我房間
11/18 23:41

11/18 23:43,
有兇真
11/18 23:43

11/18 23:44,
在裸睡
11/18 23:44

11/18 23:44,
和軟軟的香蕉一起
11/18 23:44

11/18 23:45,
フゥーッハハハハ!
11/18 23:45

11/18 23:47,
簽名檔gate
11/18 23:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.237

02/20 19:29, , 1F
個人認為自由和聯合一樣 都很討厭
02/20 19:29, 1F

02/20 19:30, , 2F
離不開手機? 整天低著頭 當然一下子就沒電了
02/20 19:30, 2F
說起來我用的手機是Sony Ericsson K618i.......似乎已經沒在賣了。 因為我的家人很拒絕智慧型手機,所以我們家沒人在用那類的手機, 不過這台碰上電池老化,差不多也是要一天充一次電了。 (個人每天幾乎是只有早上手機鬧鐘響的時候才會碰手機) ※ 編輯: hoyunxian 來自: 59.112.210.237 (02/20 19:33)

02/20 19:35, , 3F
適度使用智慧型手機 不要成天低頭埋在那個小螢幕
02/20 19:35, 3F

02/20 19:36, , 4F
就不會那麼耗電 可以用比較久才是...
02/20 19:36, 4F
除非碰上電池老化(遠望) ※ 編輯: hoyunxian 來自: 59.112.210.237 (02/20 19:36)

02/20 19:36, , 5F
然而好像大家都已經中毒到半天就會玩到沒電
02/20 19:36, 5F

02/20 19:37, , 6F
或者話說回來 如果智慧型手機是設計來讓人長時間使用
02/20 19:37, 6F

02/20 19:38, , 7F
(認真)
02/20 19:38, 7F

02/20 19:38, , 8F
那接下來的愛風6啊 愛趴4啊~~ 應該耐久電池的方向設計
02/20 19:38, 8F

02/20 22:05, , 9F
可以到網拍找新電池來換,應該不少
02/20 22:05, 9F

02/20 23:19, , 10F
老化可以去換電池,新的好歹待機三天以上吧
02/20 23:19, 10F

02/21 00:14, , 11F
可以放好幾天的應該都是在低度使用的狀況下吧..
02/21 00:14, 11F

02/21 03:12, , 12F
這噓給北捷的 說會影響列車運行太鬼扯
02/21 03:12, 12F

02/21 12:17, , 13F
要用之前至少問一下行不行 不要看到插頭就插
02/21 12:17, 13F

02/21 12:18, , 14F
車站和列車上的插頭主要是給夜間清潔用的吧
02/21 12:18, 14F

02/21 15:39, , 15F
不覺得那是捷運公司該做的 要也是協調裝付費充電的機器
02/21 15:39, 15F

02/21 18:08, , 16F
若不當使用插座造成跳電,影響的損失有人要負責嗎?
02/21 18:08, 16F

02/21 18:11, , 17F
以後有人拿消防栓裝水,理由大概也可以用不影響救災
02/21 18:11, 17F

02/21 19:14, , 18F
那台灣高鐵怎麼不會拿同樣理由來說嘴
02/21 19:14, 18F

02/21 19:16, , 19F
消防栓本來就是緊急時才拿來使用
02/21 19:16, 19F

02/21 19:28, , 20F
台灣高鐵商務車廂的插座本來就是提供的服務之一
02/21 19:28, 20F

02/21 19:28, , 21F
北捷可沒有提供你使用插座的服務 造成問題當然是抓你
02/21 19:28, 21F

02/21 19:29, , 22F
我是說服務台的充電器 還是免費
02/21 19:29, 22F

02/21 19:30, , 23F
既然都說是免費 自然而然也是高鐵公司提供的服務
02/21 19:30, 23F

02/21 19:30, , 24F
北捷有說他們車上、牆上的插座免費嗎?
02/21 19:30, 24F

02/21 19:30, , 25F
那當然 我這針對的是北捷不開放充電而找的藉口
02/21 19:30, 25F

02/21 19:31, , 26F
如果北捷不開放的前提下當然是不能使用沒有錯
02/21 19:31, 26F

02/21 19:31, , 27F
但是北捷說因為會影響列車運行不開放也太誇張了
02/21 19:31, 27F

02/21 19:32, , 28F
高鐵公司開放這種服務自然有考慮到營運安全性
02/21 19:32, 28F

02/21 19:32, , 29F
你又怎麼知道北捷那些插座亂用了不會出事? 你是上帝?
02/21 19:32, 29F

02/21 19:33, , 30F
顯然有些人只看到插頭,關鍵的電力配線安全性都沒在考量
02/21 19:33, 30F

02/21 19:33, , 31F
我家充電器插三個四個都沒爆炸沒跳電 捷運站會跳電才奇怪
02/21 19:33, 31F

02/21 19:35, , 32F
這推文我一定要自己拷貝起來 沉悶時拿來笑笑
02/21 19:35, 32F

02/21 19:35, , 33F
今天有人亂用插頭,好死不死他的物品有問題造成短路,而這
02/21 19:35, 33F

02/21 19:35, , 34F
搞不好詢問處裡面北捷自己的人都在充電咧
02/21 19:35, 34F

02/21 19:35, , 35F
插頭的線路跟列車/車站營運的電力是同條線,會平安無事?
02/21 19:35, 35F

02/21 19:35, , 36F
所以應該經由站務人員同意開放啊
02/21 19:35, 36F

02/21 19:36, , 37F
哦 開始抹黑詢問處人員
02/21 19:36, 37F

02/21 19:36, , 38F
我認為這很合理 是你抹黑吧
02/21 19:36, 38F

02/21 19:37, , 39F
捷運裡面開店舖都可以 充電不行... (筆記)
02/21 19:37, 39F

02/21 19:38, , 40F
edctw大概是電力工程師 敢問您在捷運公司待幾年了?
02/21 19:38, 40F

02/21 19:38, , 41F
內部員工受過基本安全訓練,也能為疏失或安全負責,旅客?
02/21 19:38, 41F

02/21 19:39, , 42F
要是真的會跳電或怎樣的話 充電器也可以斷電
02/21 19:39, 42F

02/21 19:41, , 43F
所以現在北捷要開放了 兩位要去舉白布條嗎
02/21 19:41, 43F

02/21 19:41, , 44F
沒人說不能開放啊,拉一條不影響安全的獨立線路當然可以
02/21 19:41, 44F

02/21 19:42, , 45F
要開放也是北捷自己評估後的結果
02/21 19:42, 45F

02/21 19:43, , 46F
北捷不會天真到隨便拉條營運用電給旅客用,只可惜看表面
02/21 19:43, 46F

02/21 19:43, , 47F
要是隨便一個PTT鍵盤手說能就能 我連捷運站都不敢踏進去
02/21 19:43, 47F

02/21 19:44, , 48F
的人到時一定會拿"影響列車運行"的這篇文來酸一酸
02/21 19:44, 48F

02/21 19:44, , 49F
我不是電力工程師啦 18009有台科大電機系副教授說沒有問題
02/21 19:44, 49F

02/21 19:45, , 50F
就算我講的就是 電力工程師說了你會信嗎
02/21 19:45, 50F

02/21 19:46, , 51F
要為了反對而反對也不要太明顯
02/21 19:46, 51F

02/21 19:46, , 52F
哈 真是電力工程師 恐怕也不會有這串荒謬推文
02/21 19:46, 52F

02/21 19:47, , 53F
真是辛苦你了爬文大概爬很久
02/21 19:47, 53F

02/21 19:47, , 54F
你也不是電力工程師 提出你見解就可以 不用這樣反駁我
02/21 19:47, 54F

02/21 19:47, , 55F
喔。
02/21 19:47, 55F

02/21 19:49, , 56F
我不是啊 但之前的就是沒有開放 捷運公司也安然度過15年
02/21 19:49, 56F

02/21 19:49, , 57F
現在要開放 你就能作主? 還真可怕
02/21 19:49, 57F

02/21 19:50, , 58F
我從頭到尾沒說要作主 我也懶得再回應
02/21 19:50, 58F

02/21 19:50, , 59F
反正如果你覺得會影響的話 以後有開放就去抗議吧
02/21 19:50, 59F

02/21 19:50, , 60F
不能確定插座「背後的迴路接了什麼設施」副教授這麼厲害
02/21 19:50, 60F

02/21 19:51, , 61F
總經理給他當就好了,反正底下員工全部都不懂嘛~
02/21 19:51, 61F

02/21 19:52, , 62F
司機員真偉大 可以管到北捷電力
02/21 19:52, 62F

02/21 19:52, , 63F
PTT鍵盤手真偉大 說了就算
02/21 19:52, 63F

02/21 19:55, , 64F
大概有人不知道機廠進行斷復電的塔台都是司機員出身的
02/21 19:55, 64F

02/21 19:55, , 65F
鐵道鍵盤手, 本版185篇文章, 14篇M文, 這還不偉大?
02/21 19:55, 65F

02/24 04:28, , 66F
雖然說怕影響列車營運這理由真的有點誇張 不過e大厲害
02/24 04:28, 66F

02/24 04:29, , 67F
能用家裡的充電器來舉例實在是...........佩服 \O.O/
02/24 04:29, 67F

02/24 04:32, , 68F
另外...詢問處的員工會不會自己在裡面充電 這多少都會有
02/24 04:32, 68F

02/24 04:32, , 69F
但這是員工上班的地方啊 充電有啥好奇怪的?????
02/24 04:32, 69F

02/24 04:32, , 70F
哪一家公司的員工不是在自己上班的地方充電??
02/24 04:32, 70F

02/24 04:34, , 71F
難不成你今天隨便走進一家公司說要充電 結果被拒絕
02/24 04:34, 71F

02/24 04:34, , 72F
你要跟他反駁說他的員工也在裡面充電嗎 XDDDDDDD
02/24 04:34, 72F

02/24 08:24, , 73F
2樓似乎認為"玩"手機才會沒電 談公事找客戶不會耗電
02/24 08:24, 73F

02/24 08:31, , 74F
說何不換電池的真是不食肉糜阿 XDD...
02/24 08:31, 74F

02/24 09:20, , 75F
北捷的說法是「有可能造成跳電,車站無法運作」
02/24 09:20, 75F

02/24 09:22, , 76F
就事論事,aquarsx3你的回應好像有點離題了
02/24 09:22, 76F

02/24 10:19, , 77F
我第一推就說"影響列車"太誇張了啊 不過e大您自己的推文
02/24 10:19, 77F

02/24 10:20, , 78F
說家裡充電器不爆炸不跳電 所以捷運站會跳才奇怪
02/24 10:20, 78F

02/24 10:21, , 79F
硬要扯在一起不也是太誇張了嗎 XDDDDD
02/24 10:21, 79F

02/24 10:24, , 80F
喔...後面的推文是在回應e大您的推文
02/24 10:24, 80F

02/24 10:25, , 81F
edctw:搞不好詢問處裡面北捷自己的人都在充電咧 <- 這句
02/24 10:25, 81F

02/24 10:25, , 82F
因為我不懂這有什麼好質疑或是拿出來暗示的 謝囉 O.O/
02/24 10:25, 82F

02/25 02:25, , 83F
我並沒有說這不合理 所以我不知道你很激動地想要解釋什麼
02/25 02:25, 83F
文章代碼(AID): #1FGYvUny (MRT)
文章代碼(AID): #1FGYvUny (MRT)