Re: [新聞] 樂生安全保證書 捷運局拒簽
※ 引述《yetrime (鄭治成)》之銘言:
: 捷運局超鳥 一群只會打官腔的官僚集團
: 不是要刻意護航樂生 但是樂生在好幾年前不斷靠北的兩大訴求
: 『1.在迴龍機廠邊坡挖很危險會走山』
哪一件深開挖工程不會造成邊波滑動的?
就是因為深開挖一定有風險才要作擋土設施以及開挖變形監測
將監測數據回饋原設計判斷是否合理,這才是正常的作法
大地工程就是這樣
就算世界頂尖的大地工程師也不敢深開挖不作變形監測
重點是應力計和應變計數據是不是在合理範圍內...
: 『2.新莊線直接分段通車到輔大』
這點不在大地工程範圍內,不予評論。
: 這兩點現今早就被時間證實是正確無誤的真知灼見了
: 第一點迴龍走山,當初捷運局說了五十七萬三千八百次絕對不會有安全問題
: 昨天報紙:迴龍機廠走山疑慮,工法必須改變,再延兩到三年
: 挖塞捷運局好大的官威啊,這兩三年你要賠給迴龍的居民嗎?裝肖耶!
: 第二點:分段通車輔大,捷運局也靠北了九十九萬八千七百次不可行
: 前天:新莊線光榮剪綵
: 這些人講話自己打自己臉根本都不會臉紅的
: 工程專業本來就是用來解決問題的
工程師從規劃設計開始就不斷在解決問題
: 分段通車如果有問題,比如調車電壓線路,都可以想辦法解決,不是什麼難事
: 世界上豈有因為專業問題來改變政策的道理,結果實際上到後來也是自打臉
: 捷運新莊線是台北捷運的第二條爛線,第一條大爛線是木柵線
: 這個爛線挖那麼久挖不好的基本問題,就是相關單位規劃的無能
: 例如在迴龍機廠把整個山挖掉,採取這種超高難度的廢時公法
: 以及設計時在大橋頭就分線,導致竟然要在淡水河床20層樓高的高度挖四條隧道
: (真的是蠢到爆,過河再分線就不用在河床做這種白爛事)
: 還有設計的路線施工難度太高,這些原因才是新莊線可以挖15年的原因
: 而這些設計階段的顢頇與無能,全部推給樂青,實在是一個超方便的藉口
: 而眾多捷運版的假路邊專家真暴民也反智反理性的誤導大眾
: 例:中正路馬路10年挖不好都是樂生害的,10公里遠的工地可以隔空發功影響平面施工
: 諸此之類不知所云的邏輯
: 實在是本國政治荒謬顢頇的大爛戲,現在迴龍機廠又要多挖三年囉
: 咦奇怪,樂生救援王不用負責嗎!!!
大型公共工程不可能不需要變更設計,如果不需要變更設計才是有問題
大地工程本來就有很多變數,大面積開挖更不用說
如果能保證整片山的地質都很均勻,那就不需要邊作邊檢覈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.1.71
→
01/07 12:56, , 1F
01/07 12:56, 1F
→
01/07 13:05, , 2F
01/07 13:05, 2F
→
01/07 13:15, , 3F
01/07 13:15, 3F
→
01/07 13:51, , 4F
01/07 13:51, 4F
→
01/07 13:52, , 5F
01/07 13:52, 5F
→
01/07 13:53, , 6F
01/07 13:53, 6F
推
01/07 15:47, , 7F
01/07 15:47, 7F
→
01/07 15:50, , 8F
01/07 15:50, 8F
→
01/07 15:52, , 9F
01/07 15:52, 9F
→
01/07 15:54, , 10F
01/07 15:54, 10F
→
01/07 15:56, , 11F
01/07 15:56, 11F
→
01/07 16:03, , 12F
01/07 16:03, 12F
推
01/07 16:17, , 13F
01/07 16:17, 13F
→
01/07 16:18, , 14F
01/07 16:18, 14F
→
01/07 16:20, , 15F
01/07 16:20, 15F
→
01/07 16:20, , 16F
01/07 16:20, 16F
→
01/07 16:29, , 17F
01/07 16:29, 17F
推
01/07 17:27, , 18F
01/07 17:27, 18F
推
01/07 19:21, , 19F
01/07 19:21, 19F
→
01/07 19:21, , 20F
01/07 19:21, 20F
推
01/07 19:28, , 21F
01/07 19:28, 21F
→
01/07 19:29, , 22F
01/07 19:29, 22F
→
01/07 21:29, , 23F
01/07 21:29, 23F
→
01/07 23:41, , 24F
01/07 23:41, 24F
討論串 (同標題文章)