[新聞] 轉乘不便 捷運維持現行路線較好…

看板MRT作者 (胖達)時間14年前 (2011/12/06 09:29), 編輯推噓-8(8推 16噓 43→)
留言67則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先前傳出台北捷運新店線、中和線有意與淡水線「分手」，專家認為，從運能供需層面、 乘客長久養成的習慣來看，維持目前行車路線較好。 逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰說，現在淡水新店線和南勢角北投線，是以「重 疊路段、交錯發車」的方式運行，可以增加圓山站到台北車站之間的班車密度，增加這段 搭乘人潮較多的路段的運能。依運能供需的狀況而言，維持現行路線是較佳的方法；若依 據北捷規畫，中和線改與新莊蘆洲線連接，新店線不再接淡水線，恐怕無法滿足運能。 他表示，北捷新的路線規畫，可能是基於調度與維修的方便，但是交通運輸規畫必須從使 用者的角度出發，如果搭乘捷運的民眾覺得不方便，有可能會減少使用次數，對捷運整體 營運而言是不利的。 而且無論是中和線還是新店線，都會經過台大醫院站，不少老人家已經習慣搭捷運一趟就 可以到達台大醫院，如果未來這兩條線都不經過台大醫院，對有搭捷運到醫院需求的老人 家弱勢族群而言，很不人性化。 李克聰認為，如果要紓解台北車站的轉運壓力，讓民眾提早轉乘，捷運必須提出更有利的 誘因。現在搭新店線要在中正紀念堂站轉乘到西門站換板南線，車次並不多，而且換車時 間銜接得不是太理想，會讓許多乘客覺得這樣轉乘不方便。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6763089.shtml -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.47.104
→
12/06 09:31, , 1F
真是令人無言的文章
12/06 09:31, 1F
推
12/06 09:31, , 2F
我一直覺得扯台大醫院是很怪的事情……雖然我知道耕莘在雙
12/06 09:31, 2F
※ 編輯: jwph 來自: 123.192.47.104 (12/06 09:32)
推
12/06 09:32, , 3F
板南線跟聞湖線上的老人轉乘就活該嗎...
12/06 09:32, 3F
→
12/06 09:32, , 4F
文
12/06 09:32, 4F
→
12/06 09:33, , 5F
和名聲並不算好，問提示雙和跟耕莘兩間區域醫院真不能滿足
12/06 09:33, 5F
噓
12/06 09:33, , 6F
其他地方就沒醫院了嗎? 板南線上的老人家就活該
12/06 09:33, 6F
→
12/06 09:33, , 7F
要在台北車站轉乘?
12/06 09:33, 7F
→
12/06 09:33, , 8F
醫病需求嗎？老是喊到台大看病，是全雙和病患都去台大？
12/06 09:33, 8F
推
12/06 09:35, , 9F
開投票算了 這樣比較快..
12/06 09:35, 9F
→
12/06 09:35, , 10F
板橋的亞東名聲更差，也只有這一間醫學中心，那為啥就沒聽
12/06 09:35, 10F
推
12/06 09:35, , 11F
我覺得分家後，才是真正對使用者最方便的
12/06 09:35, 11F
→
12/06 09:35, , 12F
過板橋人抱怨沒辦法醫車直達？講來講去還不是習慣問題zzz
12/06 09:35, 12F
→
12/06 09:35, , 13F
原來臺大醫院才是最重要的轉乘站(誤XD)
12/06 09:35, 13F
→
12/06 09:36, , 14F
亞東 有時會聽成 阿通
12/06 09:36, 14F
→
12/06 09:37, , 15F
那就開專列只通到台大醫院就好啊！ XD
12/06 09:37, 15F
→
12/06 09:38, , 16F
臺大醫院才是最重要的轉乘站 沒錯阿 直達病床
12/06 09:38, 16F
→
12/06 09:38, , 17F
所以我才說「醫車直達」啊 XDDD
12/06 09:38, 17F
噓
12/06 09:39, , 18F
原來台北市東邊的老人去台大醫院看病得要轉車 也是人
12/06 09:39, 18F
→
12/06 09:40, , 19F
化 (筆記) 受夠這些亂舉例的文章了 台北捷
12/06 09:40, 19F
噓
12/06 09:40, , 20F
醫院這點真的是為反而反的爛理由，你要捨近求遠怪誰？
12/06 09:40, 20F
→
12/06 09:41, , 21F
運扮演的角色到底是給民眾上班上學用的大型公車 還是
12/06 09:41, 21F
→
12/06 09:41, , 22F
給看病民眾用的醫院小巴？？？？ 用眉毛想也知道哪個
12/06 09:41, 22F
→
12/06 09:41, , 23F
才對！
12/06 09:41, 23F
→
12/06 09:41, , 24F
別跟我說信任台大才這樣搞，騙肖，只是迷信名牌醫院跟醫師
12/06 09:41, 24F
推
12/06 09:45, , 25F
這太扯了 啥交錯運行才有密集班次? 單一線整線都可密集不是嗎
12/06 09:45, 25F
→
12/06 09:49, , 26F
這篇很詭異，李克聰的專業應該OK，怎會得到維持現狀的結論？
12/06 09:49, 26F
噓
12/06 09:51, , 27F
又是個不看路線圖就來說話的專家
12/06 09:51, 27F
→
12/06 09:51, , 28F
看有沒有認得他本人的 問問看這是不是他講的原意吧
12/06 09:51, 28F
噓
12/06 09:55, , 29F
噓專家
12/06 09:55, 29F
推
12/06 09:59, , 30F
實在太扯！版上有沒有人是逢甲在學生嗎？
12/06 09:59, 30F
→
12/06 10:00, , 31F
這種專家的水準真的讓人搖頭...
12/06 10:00, 31F
噓
12/06 10:05, , 32F
噓專家
12/06 10:05, 32F
噓
12/06 10:08, , 33F
12/06 10:08, 33F
噓
12/06 10:16, , 34F
運管的副教授水準竟然跟某高中老師沒兩樣 唉
12/06 10:16, 34F
→
12/06 10:17, , 35F
原來砸幾百億幾千億蓋的捷運是醫院接駁車
12/06 10:17, 35F
→
12/06 10:17, , 36F
更何況板南沿線文湖線等不直通台大醫院的病患就活該？
12/06 10:17, 36F
推
12/06 10:22, , 37F
難道板橋人也該喊一下嗎？直達台大醫院
12/06 10:22, 37F
→
12/06 10:23, , 38F
文湖線活該只有萬芳醫院 板南線活該只有亞東醫院啦對不
12/06 10:23, 38F
→
12/06 10:23, , 39F
因為他老家可能在中永和或是新店吧 都是到台北車站搭
12/06 10:23, 39F
→
12/06 10:23, , 40F
對 (最好啦)
12/06 10:23, 40F
→
12/06 10:23, , 41F
高鐵或客運到台中逢甲教書吧
12/06 10:23, 41F
→
12/06 10:24, , 42F
對這位教授來說 他家到台北車站只要捷運一車直達
12/06 10:24, 42F
→
12/06 10:24, , 43F
他就覺得沒改的必要..- -
12/06 10:24, 43F
→
12/06 10:24, , 44F
文湖線 康寧醫院表示:我在葫洲 謝謝
12/06 10:24, 44F
噓
12/06 10:34, , 45F
12/06 10:34, 45F
→
12/06 10:35, , 46F
這樣也可以當副教授?
12/06 10:35, 46F
→
12/06 11:07, , 47F
蘆洲線不能直達台大耶 政府罔顧新北市人命阿Q口Q
12/06 11:07, 47F
→
12/06 11:07, , 48F
我們的命不是命嗎!!!
12/06 11:07, 48F
噓
12/06 11:18, , 49F
這位教授不要出來丟逢甲大學的臉 還運輸科技的專家勒
12/06 11:18, 49F
噓
12/06 12:04, , 50F
我同學：汐科不能直達輔大耶 政府罔顧新北市人命阿Q口Q
12/06 12:04, 50F
→
12/06 12:04, , 51F
我們的命不是命嗎!!!拒當X等公民!!!
12/06 12:04, 51F
→
12/06 12:06, , 52F
道岔拐不過去？改就好啦！軌距不同？改就好啦！人家不管啦
12/06 12:06, 52F
→
12/06 12:07, , 53F
台中人：zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
12/06 12:07, 53F
推
12/06 12:54, , 54F
這真的是專家嗎?維持現狀那軌道配置呢?
12/06 12:54, 54F
噓
12/06 13:05, , 55F
虛假專家
12/06 13:05, 55F
噓
12/06 15:26, , 56F
丟臉的學者，受不了
12/06 15:26, 56F
→
12/06 18:49, , 57F
聽說這位「專家」家住永和的樣子
12/06 18:49, 57F
→
12/06 20:34, , 58F
爛專家 假專家
12/06 20:34, 58F
噓
12/06 21:35, , 59F
我蠻想知道這位專家要如何讓台北車站與圓山之間更密集加車
12/06 21:35, 59F
→
12/06 21:37, , 60F
該位副教授的專長其實是在公路運輸 講軌道像是撈過界
12/06 21:37, 60F
→
12/06 23:13, , 61F
臺大醫院表示
12/06 23:13, 61F
→
12/06 23:13, , 62F
大家可以去台大急診室外面看看...
12/06 23:13, 62F
→
12/06 23:13, , 63F
多少迷信台大醫院的民眾.
12/06 23:13, 63F
噓
12/07 02:19, , 64F
所以台電大樓站&內湖線都沒設站在三總門口是不是該罵?
12/07 02:19, 64F
→
12/07 02:19, , 65F
善待你的家人 載她去或給他坐計程車 不要讓他一個人奔波
12/07 02:19, 65F
噓
12/07 08:11, , 66F
專家？磚家？磚頭世家？腦袋裝磚頭？你是哪一家？
12/07 08:11, 66F
→
12/07 09:23, , 67F
專門在家的學者
12/07 09:23, 67F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1EtM_n7v (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1EtM_n7v (MRT)