Re: [新聞] 轉乘不便 捷運維持現行路線較好…

看板MRT作者 (kana)時間14年前 (2011/12/06 09:48), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰說,現在淡水新店線和南勢角北投線,是以「重 : 疊路段、交錯發車」的方式運行,可以增加圓山站到台北車站之間的班車密度,增加這段 : 搭乘人潮較多的路段的運能。依運能供需的狀況而言,維持現行路線是較佳的方法;若依 : 據北捷規畫,中和線改與新莊蘆洲線連接,新店線不再接淡水線,恐怕無法滿足運能。 : 他表示,北捷新的路線規畫,可能是基於調度與維修的方便,但是交通運輸規畫必須從使 : 用者的角度出發,如果搭乘捷運的民眾覺得不方便,有可能會減少使用次數,對捷運整體 : 營運而言是不利的。 光看到第二行差點髒話脫口而出了....... 增加班車密度?一個運輸科技與管理系副教授會說出這種話來.... 目前不就是因為橘線綠線在古亭以北路段共線 造成古亭以北路段是正常的密集班距 但以南的兩條路線班距較長 分家之後反而所有路線班次都密集化更加方便嗎..... : 而且無論是中和線還是新店線,都會經過台大醫院站,不少老人家已經習慣搭捷運一趟就 : 可以到達台大醫院,如果未來這兩條線都不經過台大醫院,對有搭捷運到醫院需求的老人 : 家弱勢族群而言,很不人性化。 這麼說來蘆洲線 藍線 棕線有到去台大醫院需求的老人家呢...... : 李克聰認為,如果要紓解台北車站的轉運壓力,讓民眾提早轉乘,捷運必須提出更有利的 : 誘因。現在搭新店線要在中正紀念堂站轉乘到西門站換板南線,車次並不多,而且換車時 : 間銜接得不是太理想,會讓許多乘客覺得這樣轉乘不方便。 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6763089.shtml 就是因為新路線還沒通車所以中正紀念堂經小南門到西門的車次不多... 本來看了這幾天的報導 都有股模擬城市這遊戲作的真的太真實了的想法 所有的市民都只會取最短的交通手段移動 導致重要路口嚴重交通壅塞但蓋大眾運輸卻沒人要搭... 我以為只有一般沒有都市規劃背景的人才會有這篇新聞的觀點.... 沒想到堂堂一個運輸科技與管理系副教授也..... 看到分家煞車的新聞心裡想又是一個政治領導專業的例子.... 沒想到專業的也.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.243.134

12/06 09:50, , 1F
專業為政治服務
12/06 09:50, 1F

12/06 09:50, , 2F
(為什麼我腦子冒出百年前的籌安會之類的字眼)
12/06 09:50, 2F

12/06 09:52, , 3F
大概是有房子在中永和?
12/06 09:52, 3F

12/06 09:57, , 4F
板南線也沒有重疊交錯發車,頂多就截短到亞東醫院
12/06 09:57, 4F

12/06 09:57, , 5F
難道板南線的班次比較少嗎?
12/06 09:57, 5F

12/06 10:14, , 6F
我玩SimuTrans也會有同樣的問題
12/06 10:14, 6F

12/06 10:14, , 7F
Simutrans的人口乘車只會選轉乘最少的,卻不會分流
12/06 10:14, 7F

12/06 10:15, , 8F
要分流除非兩種交通工具的轉乘次數一樣
12/06 10:15, 8F

12/06 10:15, , 9F
要不然就是A到B的兩條路線,一個經過C,一個經過D
12/06 10:15, 9F

12/06 10:16, , 10F
這樣才會分流....(遊戲中的特急列車倒是玩的起來)
12/06 10:16, 10F

12/06 15:55, , 11F
勿罵髒話,勿悲憤,請勿亂版,謝謝合作
12/06 15:55, 11F

12/06 15:56, , 12F
專業為政治服務,天經地義。
12/06 15:56, 12F

12/07 02:21, , 13F
樓上水桶(灑花~)
12/07 02:21, 13F

12/07 10:32, , 14F
那四句話原封不動送給某rz
12/07 10:32, 14F
文章代碼(AID): #1EtNHzdx (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EtNHzdx (MRT)