[閒聊] 當初松山線沒在南京林森路口設站的原因?

看板MRT作者 (女友很像希崎Jessica^^)時間12年前 (2011/11/08 23:35), 編輯推噓35(35推 0噓 96→)
留言131則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
整條林森南北路 北有新莊線中山國小站 南有南港線善導寺站 中間的松山線 反而沒有在南京東路/林森北路口設站 中山站到松江南京站的站距有點大 況且南京林森附近辦公大樓林立 性質和南京東路站 松江南京站差不多 緊鄰14 15號公園 可免除徵地麻煩 當初松山線未在南京林森路口設站 主要原因是? -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L) 全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.93.40
推
11/08 23:36, , 1F
離中山站太近了吧@@"
11/08 23:36, 1F
→
11/08 23:38, , 2F
從車站代碼看，松山線是真的跳過了南京光復
11/08 23:38, 2F
→
11/08 23:39, , 3F
記得是施工問題 只是離中山站確實是不遠
11/08 23:39, 3F
推
11/08 23:39, , 4F
設了站站距會太近 不設的話又太遠
11/08 23:39, 4F
→
11/08 23:42, , 5F
設在林森和新生北之間呢?
11/08 23:42, 5F
→
11/08 23:42, , 6F
要轟掉新生高架橋吧
11/08 23:42, 6F
推
11/08 23:42, , 7F
那就離松江南京太近啦
11/08 23:42, 7F
推
11/08 23:46, , 8F
比較可惜是跳了光復北路口 是不是為避免站名叫"光復南京"
11/08 23:46, 8F
推
11/08 23:47, , 9F
簡單講 最佳位置確實是林森北路跟新生北路之間
11/08 23:47, 9F
→
11/08 23:47, , 10F
施工可能會被新生高影響
11/08 23:47, 10F
→
11/08 23:48, , 11F
lz大那個也太扯..... 光復路口離台北小巨蛋站和南京三
11/08 23:48, 11F
→
11/08 23:48, , 12F
民站都不遠
11/08 23:48, 12F
推
11/08 23:55, , 13F
南京林森路口那個大公園附近大多是酒店吧，辦公大樓要到
11/08 23:55, 13F
→
11/08 23:56, , 14F
新生北路以東才比較多，以前上班搭公車「南京吉林」路口
11/08 23:56, 14F
→
11/08 23:57, , 15F
下車的最多，松江南京那個路口還沒那麼多，當然設在吉林路
11/08 23:57, 15F
→
11/08 23:58, , 16F
再說 當年要選站址的時候可都有開公聽會的
11/08 23:58, 16F
→
11/08 23:59, , 17F
沒設站要不就是地方沒必要沒爭取 又或是施工不易
11/08 23:59, 17F
→
11/08 23:59, , 18F
就快到松江南京了，就算南京林森設站日運量可能不到1萬
11/08 23:59, 18F
→
11/09 00:02, , 19F
這中間都已經有公車可以搭了,還要嫌
11/09 00:02, 19F
→
11/09 00:04, , 20F
補充一下中山國小離民權西路比較長因為民權西路比中山偏西
11/09 00:04, 20F
推
11/09 00:04, , 21F
如果要在南京林森設站的話 我反而會比較想問原因
11/09 00:04, 21F
→
11/09 00:04, , 22F
樓上話不是這樣講 原PO只不過是提問
11/09 00:04, 22F
→
11/09 00:05, , 23F
樓上We大
11/09 00:05, 23F
→
11/09 00:05, , 24F
中山國小運量會一直升，因為轉民權東路的公車很方便
11/09 00:05, 24F
→
11/09 00:05, , 25F
中山站跟松江南京站站距確實長了點 又不是在嫌
11/09 00:05, 25F
→
11/09 00:06, , 26F
因為行天宮站轉民權的公車真的走很遠，常在中山國小轉+1
11/09 00:06, 26F
→
11/09 00:09, , 27F
南京三民到松山站距離也蠻長的
11/09 00:09, 27F
推
11/09 00:09, , 28F
k大你知道你差點害我心臟病發嗎XD
11/09 00:09, 28F
→
11/09 00:29, , 29F
某人怎麼知道南京林森設站日運量可能不到1萬?有那麼慘嗎?
11/09 00:29, 29F
推
11/09 00:45, , 30F
松山線跟信義線似乎都沒有規劃盡量與南港線同路口設站
11/09 00:45, 30F
→
11/09 00:47, , 31F
好像有種說法是刻意設計成這個樣子的 (為了不讓服務範
11/09 00:47, 31F
→
11/09 00:48, , 32F
圍重疊到？) 但這樣也讓日後新路線與此三線的轉乘變得
11/09 00:48, 32F
→
11/09 00:48, , 33F
很難規畫 (看看那個說好不提的南北線...)
11/09 00:48, 33F
推
11/09 01:04, , 34F
如果當初真的在這設站，不知道會不會挖到一些奇怪的東西
11/09 01:04, 34F
推
11/09 01:18, , 35F
日治總督明石元二郎就是葬在三板橋墓地(今林森、康樂公園)
11/09 01:18, 35F
→
11/09 01:19, , 36F
不過三板橋後來有違建眷村進駐 C市長拆除改建為兩公園
11/09 01:19, 36F
→
11/09 01:23, , 37F
南京林森路口除了大公園真的沒啥，中山國小熱鬧多了也才
11/09 01:23, 37F
→
11/09 01:24, , 38F
1萬4，萬隆站附近住宅區很密集也是1萬4，想不出來若設站
11/09 01:24, 38F
推
11/09 01:27, , 39F
三板橋南邊的"條通地區"才是真正的熱鬧啦 繁華夜生活
11/09 01:27, 39F
還有 52 則推文
→
11/09 13:35, , 92F
我知道你要說人潮啦
11/09 13:35, 92F
→
11/09 13:36, , 93F
yamnn大 你其他舉的例子都對 我幹嘛要特別提出來講
11/09 13:36, 93F
→
11/09 13:36, , 94F
捷運設站只有"學校"可以?好笑..
11/09 13:36, 94F
→
11/09 13:37, , 95F
蘆洲線表示:我有一堆學校.....偉哉
11/09 13:37, 95F
推
11/09 13:37, , 96F
那句很明顯是反串
11/09 13:37, 96F
→
11/09 13:37, , 97F
只是舉善導寺站當中的幾個乘客來源而已 我當然知道他
11/09 13:37, 97F
→
11/09 13:38, , 98F
不止學校啊
11/09 13:38, 98F
推
11/09 13:38, , 99F
一個地方會有百貨公司/影城/飯店/速食店/餐廳...林立 會沒有
11/09 13:38, 99F
→
11/09 13:39, , 100F
人潮嗎?人潮不見得只有來自學生吧..XD
11/09 13:39, 100F
推
11/09 13:40, , 101F
我沒有否定南京林森站沒有人潮啊
11/09 13:40, 101F
→
11/09 13:40, , 102F
^^ 多打
11/09 13:40, 102F
→
11/09 13:41, , 103F
我沒有否定y大的結論 也沒有否定y大大部分的舉例
11/09 13:41, 103F
→
11/09 13:42, , 104F
只是我覺得麥當勞顧客佔捷運站乘客來源的比例很少 除
11/09 13:42, 104F
→
11/09 13:42, , 105F
此之外 y大其他說的每個地方我覺得都沒問題
11/09 13:42, 105F
→
11/09 13:43, , 106F
另外我沒有說人潮只有學生啊 我只是在善導寺站這部分
11/09 13:43, 106F
→
11/09 13:43, , 107F
舉的例子太少而已 (當然i大我承認 我只把學校當該站的
11/09 13:43, 107F
→
11/09 13:43, , 108F
重點 確實是犯了很大的錯誤)
11/09 13:43, 108F
→
11/09 13:43, , 109F
指善導寺 ^^^^
11/09 13:43, 109F
推
11/09 13:44, , 110F
善導寺設站其實純粹只是台北車站~忠孝新生有1.6公里站距
11/09 13:44, 110F
→
11/09 13:45, , 111F
太長而已中間可以再塞一站罷了,並不是什麼有**學校之故..
11/09 13:45, 111F
推
11/09 13:45, , 112F
我知道 所以我的確有講錯= =
11/09 13:45, 112F
推
11/09 14:09, , 113F
我看H大你直接說學校 我還以為是反串==
11/09 14:09, 113F
推
11/09 14:09, , 114F
我是講錯 當然我用了"重點"這兩個字好像也不對="=
11/09 14:09, 114F
→
11/09 14:40, , 115F
我經過的時候 沒看過人在裡面活動 尤其是第二象限那塊
11/09 14:40, 115F
→
11/09 14:40, , 116F
一眼看穿 只有花草樹木 沒有人
11/09 14:40, 116F
→
11/09 15:05, , 117F
我覺得公園那個鳥居好好維護還蠻有賣點的，不過台灣人很
11/09 15:05, 117F
→
11/09 15:06, , 118F
忌諱土地以前是否是墳墓，尤其晚上經過人真的不多
11/09 15:06, 118F
推
11/09 17:34, , 119F
公園很多地方本來就只是訴求綠美化環境,又不是在訴求塞一
11/09 17:34, 119F
→
11/09 17:34, , 120F
堆人活動...
11/09 17:34, 120F
→
11/09 17:36, , 121F
http://g.co/maps/zy9g3 草皮覆蓋率我看起碼7成以上 很明
11/09 17:36, 121F
→
11/09 17:37, , 122F
確該處本來就不是用來塞人活動用的公共空間 是以綠化為主~
11/09 17:37, 122F
→
11/09 17:39, , 123F
http://g.co/maps/qsn4c 想看一堆人去龍山寺站前的公園阿~
11/09 17:39, 123F
→
11/09 17:39, , 124F
那公園的草皮覆蓋率5成不到 很明確的是讓你塞人活動用的..
11/09 17:39, 124F
推
11/09 17:43, , 125F
yaa大 公園人潮跟車站運量又沒什麼必然關係 酸那公園幹嘛~
11/09 17:43, 125F
推
11/09 19:49, , 126F
還有中正紀念堂站XDD
11/09 19:49, 126F
推
11/09 19:56, , 127F
光復南京XDD
11/09 19:56, 127F
→
11/09 22:18, , 128F
公園跟人潮無關且我沒酸那公園阿 我只是說出我的看法而已
11/09 22:18, 128F
→
11/09 22:19, , 129F
公園 不是植物園吧 公園應該是拿來用的 像大安森林 青年
11/09 22:19, 129F
→
11/09 22:19, , 130F
228公園等 都有人的活動在裡面阿
11/09 22:19, 130F
→
11/10 19:30, , 131F
回本文:以前討論過#19_2tjah [問題] 各位會覺得松山線車站
11/10 19:30, 131F
‣ 更多 tcbus 的文章
文章代碼(AID): #1EkKmhXR (MRT)
‣ 更多 tcbus 的文章
文章代碼(AID): #1EkKmhXR (MRT)