Re: [新聞] 看衰BRT 民代找官員賭辭職

看板MRT作者 (samia)時間12年前 (2011/11/04 18:50), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 8人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《joson4921 (特務)》之銘言: : 1.中港路現在就很塞,若再封2車道蓋"公車不能走的專用道", : 會排擠原本就受公車影響的機車族的生存空間. : 2.開車族會因為快車道數減少造成塞車, : 加以BRT優先號誌將導致南北向道路壅塞所以也反對興建. 其實這兩點要迴避有些但書是可以說 "如果"BRT搭配交六一起完成,客運不進台中市 公車業者退出中港路 同時間中港路慢車道可以減少很多大客車佔用空間,基本上於機車是利多 可是要佔走起碼兩個車道這點是肯定的, 不過公眾運輸本身就是為了取代私有交通運輸,當然就是要逼你上BRT 接著就是 如果要蓋MRT,就算用潛盾機,也是要佔走兩三個車道的空間 而且工期一下去就是動輒三四年以上,這段期間, 中港路哪來的替代道路紓解車流 除非前提是中港路的車流已經有效的被大眾運輸所分攤-v-a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.117.177

11/04 18:53, , 1F
中肯 要蓋地下化MRT也是要占去路面啊...
11/04 18:53, 1F

11/04 19:24, , 2F
最後一段的觀點很不錯~可以以這點宣傳brt
11/04 19:24, 2F

11/04 19:53, , 3F
臺中市民沒有歷經交通黑暗期的慘痛經驗 自然就想的美好
11/04 19:53, 3F

11/04 19:53, , 4F
新莊中正路on line可謂最慘痛的一段日子 Orz
11/04 19:53, 4F

11/04 21:16, , 5F
潛盾的路段其實不用 車站部分與潛盾機的工作井才要佔路面
11/04 21:16, 5F

11/04 21:29, , 6F
潛遁機工作還要挖開路面,那直接用明挖回填法就好了
11/04 21:29, 6F

11/04 21:31, , 7F
明挖回填的話占用的車道面積就更大囉0.0
11/04 21:31, 7F

11/04 21:32, , 8F
原PO說的其實有在做了,用BRT接駁國道客運下來的人進市區
11/04 21:32, 8F

11/04 21:33, , 9F
就算明挖也就是上面說的兩三個車道的程度啊 不會全面同時開
11/04 21:33, 9F

11/04 21:33, , 10F
挖的 會分區分段 不斷移動工區去進行開挖
11/04 21:33, 10F

11/04 21:35, , 11F
其實我的意思是在中港路的閉塞區間是無法避免的
11/04 21:35, 11F

11/04 21:36, , 12F
然後以中港BRT的設站密度來說(12.8K/19站)應該是可以禁
11/04 21:36, 12F

11/04 21:37, , 13F
而且在信義線時我怎麼覺得是每隔一個公車站就一個井-v-a
11/04 21:37, 13F

11/04 21:38, , 14F
止其他大客車行駛,站距其實不算太長,又可以兼顧運輸效率
11/04 21:38, 14F

11/04 21:40, , 15F
"中港路的車流已經有效的被大眾運輸所分攤"這句最難做啊
11/04 21:40, 15F

11/04 22:02, , 16F
信義線約是每兩個站牌一個站,站間距大約都有1K以上吧
11/04 22:02, 16F

11/05 11:59, , 17F
就我看交六換車也是個夢想吧 這麼美夢的話 何不乾脆把轉運
11/05 11:59, 17F

11/05 12:00, , 18F
站設在清水服務區算了 比較好的做法 應該是讓國道客運走BRT
11/05 12:00, 18F
文章代碼(AID): #1EiyDwWW (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1EiyDwWW (MRT)