Re: [新聞] 抑私人運具 擬提高五都停車費
每次發表我個人的看法之前總是想要強調一下，
像大眾運輸這樣複雜系統的社會學科來說，
是不會有單一原因及單一解答的。
我的見解是以我個人的所見聞，
自認為在各種因素裡佔最重要的成分，
當然不一定是唯一的原因，
如果有不一樣的意見，歡迎討論。
-------------------------------------------
個人認為影響台灣運輸模式最重要的因素之一： 氣候。
長期習慣台灣的氣候或許不會有什麼怨言，
但去過溫帶地區居住過一陣子的人就會強烈的感覺到，
台灣實在太濕熱了。
在歐洲，
覺得就算是再小的城市依然大眾運輸發達，
不管任何地方出門步行可及範圍內一定有公車站牌，
但事實？
其實在舒適的陽光下步行不知不覺已經步行了快一公里了。
(大雪的時候，門不出，公車也未必開，所以不容易有負面的感受)
在台灣，對絕大多數的人來說，步行五百公尺去坐公車是會要人命的。
結果導致人口群聚程度高(輕鬆步行範圍內要有各種生活機能)。
商店，超商分佈範圍廣(很多國家的城市只有市中心有商店)。
在人口密度低的地方(總不可能每個城市都有這麼多人口)，""機車被使用率高。""
住中南部的朋友想一下，去三百公尺外的超商買個飲料，你們會怎麼去？
日常生活一出門就是騎上機車。
習慣了機車生活，中程的路程(一公里到十公里)，騎機車去也是剛好而已。
更何況走路去公車站牌很幹，在太陽下等二十分鐘公車很幹。
(不要覺得二十分鐘很久，被大家公認大眾運輸發達的歐洲，
非首都大型城市，二十分鐘的候車算是車班很頻繁的了。)
進了捷運站，可以躲開炙熱的氣候，
所以步行至捷運站的允許時間可以被拉長至最多為十五分鐘，
差不多七八百公尺的距離。
有些售屋距離捷運十五分鐘標示為捷運住宅還是會被人非難。
然而，高雄的太陽又更強烈，
走七百公尺進出捷運站絕大多數人還是無法忍受。
所以大多數了人還是機車族。
回歸到本文的主題，
不以最基本的"人的感受"出發，最後就算民眾默許，還是會產生抱怨。
台北市要執行此政策是完全沒問題的。
除了一些邊邊角角的地方，步行三百公尺內一定有公車車站排
步行一公里內通常可到捷運車站。
缺點是路網複雜，非常住的人，不太清楚怎麼搭轉車。
新北勉強可以，但是仍有許多問題，
進出北市不易，除了江子翠 頂溪 大坪林 竹圍 大橋頭有捷運聯絡。
其他地方都要度過平均五百公尺寬的橋，已經到了步行的瓶頸，
所以上下班時間可以看到大量的機車族蜂擁進出北市。
還有個問題是城鄉差距大，
大多數的人都關注板橋 中永和等大型台北衛星區，
其實新北還有很大一部份是非都市鄉鎮，不能併在一起考慮。
改善新北大眾運輸很複雜，還有很大的發展空間。
台中市要看看捷運或BRT的規劃，還是未知。
台南市的密集度應該還不到需要用強烈手段打壓私有運具的程度。
舊高雄市市區或許有實施的空間，
但人民搭乘大眾運輸的比例還是太低，
如果是把機車族硬逼著去搭捷運公車，
等到運量足夠了才來增加班次，只怕先造成民怨。
依照我提出的論點，以人們出門能舒適的搭車的方向作規劃，
我認為應該利用高雄近乎棋盤式的道路先發展完整的路網。
期望在絕大多數地方步行三百公尺內可以先上公車。
我超愛BRT，
但是如果無法弄到這麼完美，把候車環境改善，
公車進出站牌規劃的順暢，也是能提升搭公車的舒適性，增加大眾運輸意願。
如此高捷運量我相信也是可以連帶的增加。
※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言：
: 其實今天一直在想
: 該如減少機車族比較好呢？
: 現階段大家都往提高停車費，還是搞一些什麼的
: 剛剛無意中想到說
: 其實即使增加停車費
: 機車一樣少不了，愛騎的一樣會騎
: 台中有收停車費，機車有少過嗎？
: 其實大家不用著墨於收費或增加稅之類的方式
: 我倒是想過一些可以間接增加大眾運輸使用率的方法
: 而不是某些政策只是專門用來增加大眾運輸使用率，而且別人還不見得想買單
: 那就是制定更嚴格的安全帽使用
: 現行法規中只有規定騎機車需要戴安全帽
: 但是卻沒有規定很詳盡
: 導致現在路上其實有不少的瓜皮族
: 這種安全帽安全嗎？ 戴瓜皮說真的不如別戴
: 比較建議立法在安全帽這塊
: 規定安全帽必須是全罩或半罩式的才合格
: 半罩式不能是那種偽瓜皮，稍微長一點外加一個擋風鏡的那種半罩不算
: 必須是真的全罩或半罩
: 個人認為這樣對許多機車族來說就可以移轉一部份改搭大眾運輸了
: 而且這樣百利無一害
: 首先，瓜皮根本沒防護效果，戴瓜皮只是應付警察罷了
: 所以禁止瓜皮帽這種法律便可以很正大光明的立法
: 光是以安全減低事故為由就足夠了
: 至於全罩，對於一個真正愛騎車的人全罩根本不算什麼
: 但是對於一些女性，或是騎車單純為代步的通勤人卻會覺得很大的麻煩
: 而個人認為如果他為了要騎車，肯買這些裝備，那就讓他騎車，不必再強制這塊區域
: 有時候真的不要想太直接的方式來面對
: 以間接的方式來增加大眾運輸其實也不錯
: 如果是大眾運輸差的地方，或是你很愛騎車，那就乖乖的戴全罩半罩
: 嫌全罩半罩安全帽麻煩的，就可以讓這一方面的人慢慢轉往大眾運輸
: 而不再是危險的瓜皮上路
: 至少此方法對大家都不會有什麼損失
: 當然或許一樣會有何不食肉糜的反調又出現
: (全罩很熱啦~政府官員都坐車哪知道全罩好不好戴)
: (全罩很難放啦，車上沒辦法放兩頂，提著走又麻煩)
: 之類的
: 但是從安全考量，其實這的確是該這樣修法
: 而額外的效果，就是一定可以增加大眾運輸工具使用率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.103.127
推
10/11 11:10, , 1F
10/11 11:10, 1F
→
10/11 11:11, , 2F
10/11 11:11, 2F
→
10/11 11:17, , 3F
10/11 11:17, 3F
推
10/11 11:18, , 4F
10/11 11:18, 4F
推
10/11 11:20, , 5F
10/11 11:20, 5F
→
10/11 11:20, , 6F
10/11 11:20, 6F
→
10/11 11:24, , 7F
10/11 11:24, 7F
→
10/11 11:24, , 8F
10/11 11:24, 8F
→
10/11 11:43, , 9F
10/11 11:43, 9F
→
10/11 11:58, , 10F
10/11 11:58, 10F
→
10/11 11:58, , 11F
10/11 11:58, 11F
→
10/11 12:00, , 12F
10/11 12:00, 12F
→
10/11 12:01, , 13F
10/11 12:01, 13F
→
10/11 12:02, , 14F
10/11 12:02, 14F
推
10/11 12:18, , 15F
10/11 12:18, 15F
→
10/11 12:19, , 16F
10/11 12:19, 16F
推
10/11 12:27, , 17F
10/11 12:27, 17F
→
10/11 12:28, , 18F
10/11 12:28, 18F
→
10/11 12:29, , 19F
10/11 12:29, 19F
→
10/11 12:30, , 20F
10/11 12:30, 20F
→
10/11 12:31, , 21F
10/11 12:31, 21F
推
10/11 12:41, , 22F
10/11 12:41, 22F
→
10/11 12:43, , 23F
10/11 12:43, 23F
→
10/11 12:43, , 24F
10/11 12:43, 24F
推
10/11 12:46, , 25F
10/11 12:46, 25F
→
10/11 12:46, , 26F
10/11 12:46, 26F
→
10/11 12:46, , 27F
10/11 12:46, 27F
推
10/11 12:52, , 28F
10/11 12:52, 28F
→
10/11 12:53, , 29F
10/11 12:53, 29F
→
10/11 12:54, , 30F
10/11 12:54, 30F
→
10/11 12:54, , 31F
10/11 12:54, 31F
推
10/11 12:54, , 32F
10/11 12:54, 32F
→
10/11 12:56, , 33F
10/11 12:56, 33F
→
10/11 12:56, , 34F
10/11 12:56, 34F
推
10/11 13:01, , 35F
10/11 13:01, 35F
→
10/11 13:09, , 36F
10/11 13:09, 36F
→
10/11 13:11, , 37F
10/11 13:11, 37F
→
10/11 14:06, , 38F
10/11 14:06, 38F
→
10/11 14:07, , 39F
10/11 14:07, 39F
→
10/11 14:09, , 40F
10/11 14:09, 40F
→
10/11 14:10, , 41F
10/11 14:10, 41F
→
10/11 14:11, , 42F
10/11 14:11, 42F
推
10/11 14:17, , 43F
10/11 14:17, 43F
→
10/11 14:22, , 44F
10/11 14:22, 44F
推
10/11 15:17, , 45F
10/11 15:17, 45F
→
10/11 15:18, , 46F
10/11 15:18, 46F
→
10/11 16:47, , 47F
10/11 16:47, 47F
→
10/11 16:48, , 48F
10/11 16:48, 48F
→
10/12 11:35, , 49F
10/12 11:35, 49F
→
10/12 11:35, , 50F
10/12 11:35, 50F
推
10/12 17:59, , 51F
10/12 17:59, 51F
推
10/12 19:38, , 52F
10/12 19:38, 52F
→
10/12 20:50, , 53F
10/12 20:50, 53F
→
10/17 19:17, , 54F
10/17 19:17, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
新聞
14
42