[新聞] 北捷隱憂？文湖線.滬鐵機電系統同上海地鐵發生追撞意外，造成兩百多人受傷，不少

看板MRT作者 (長尾)時間14年前 (2011/09/28 21:18), 編輯推噓-1(8推 9噓 37→)
留言54則, 18人參與, 最新討論串1/1
北捷隱憂？文湖線.滬鐵機電系統同 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/142/2zjbf.html 東森新聞 2011/09/28 15:36 北捷隱憂？文湖線.滬鐵機電系統同上海地鐵發生追撞意外，造成兩百多人受傷，不少 人也開始擔心，同樣的狀況會不會也發生在台北捷運身上，因為北捷的機電系統，採 用的和上海地鐵是同一套，對此捷運局表示，台北捷運有一套自動防撞系統，只要兩 輛列車距離過近，列車將會自動煞車暫停。 開得好好的車子，怎麼突然停了下來，別擔心，這是捷運自動防撞系統發生作用，當 後車進入捷運設定的閉塞區間，以北捷來說，距離為一公里之內，後車便會傳訊號， 通知行控中心，自動下令啟動煞車，達到防撞的目的。 車廂破了個大洞，玻璃也被撞出大片裂痕，兩年前捷運試車時，出現的撞車意外，會 不會在營運後再次上演？比較文湖線和這次出事的上海十號線，不僅同樣都是無人駕 駛的車廂，看看車頭的電腦系統，採用的阿爾斯通系統，也跟上海十號線為同一個供 應商。 閉塞區間內，偵測到異物，列車自動煞車暫停，等到狀況排除才又恢復行進，捷運局 表示，這套防撞系統不會發生類似追撞意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.73.246 前面那篇噓文說什麼 「東扯西扯」、「怎不說都是地球人做的?」、 「自由不意外」、「又是某媒體」、「不是刻意作亂是啥,騙誰啊」、 「只會酸文湖線.不意外」、「又是"三民自"媒體,不意外」、 「總是打衰政府不遺餘力」 的網友們會不會也來噓這篇呢？ 咱們拭目以待.....
→
09/28 21:20, , 1F
我猜不會
09/28 21:20, 1F
噓
09/28 21:34, , 2F
不知道耶
09/28 21:34, 2F
→
09/28 21:34, , 3F
MRT變個版了嗎
09/28 21:34, 3F
推
09/28 21:37, , 4F
一個巴掌拍不響 版主該管管了...
09/28 21:37, 4F
→
09/28 21:45, , 5F
同一套？這是個「錯誤」了吧....
09/28 21:45, 5F
噓
09/28 21:47, , 6F
我就會噓!我就是噓你!在那個地方套色就是刻意挑釁,討噓
09/28 21:47, 6F
同樣的東西 前面那篇一堆人針對媒體 這一篇卻是針對我 好樣的
→
09/28 21:49, , 7F
同樣新聞,L報就是有針對性,不寫臺北地鐵的說法!
09/28 21:49, 7F
明明就有 我不知道為什麼前面那人沒貼出來 而你自己不先查證就直接開噓 不是刻意針對是啥 ※ 編輯: shortail 來自: 220.133.73.246 (09/28 21:51)
→
09/28 21:49, , 8F
Taipei Metri何時改名叫Taipei Subway了阿~
09/28 21:49, 8F
→
09/28 21:50, , 9F
Taipei Metro
09/28 21:50, 9F
推
09/28 21:50, , 10F
Metro...
09/28 21:50, 10F
→
09/28 21:50, , 11F
噓文功能是對人,難道你PTT用到現在都不知道???
09/28 21:50, 11F
→
09/28 21:51, , 12F
我改掉了= = 按到I
09/28 21:51, 12F
→
09/28 21:51, , 13F
樓上能不能克制一下...一個巴掌拍不響....
09/28 21:51, 13F
→
09/28 21:51, , 14F
痾...我是指各位...認真地看待一些事件不是比較好= =
09/28 21:51, 14F
→
09/28 21:52, , 15F
對人? 你有每噓都對人嗎XDDD 越描越黑
09/28 21:52, 15F
→
09/28 21:52, , 16F
我噓文章的話,會用3而不是2
09/28 21:52, 16F
→
09/28 21:52, , 17F
例如內文提到同一套...同一套啥咪也沒說清楚....
09/28 21:52, 17F
→
09/28 21:53, , 18F
痾...看起來...嗯 您們繼續聊 俺先閃了...
09/28 21:53, 18F
→
09/28 21:53, , 19F
嘛 來去吃消夜了(意圖使人吃消夜?)
09/28 21:53, 19F
→
09/28 21:54, , 20F
樓上會被噓消夜文嗎 XD
09/28 21:54, 20F
→
09/28 21:54, , 21F
我不怕某些人對我貼標籤,要繼續講那些話?請便!!!
09/28 21:54, 21F
→
09/28 21:55, , 22F
快來噓我消夜文吧(被拖走)
09/28 21:55, 22F
→
09/28 21:55, , 23F
這次完全站在K大這邊
09/28 21:55, 23F
→
09/28 21:55, , 24F
每次看到別人拿梗酸樓上覺得很厭惡 但樓上也不要落人
09/28 21:55, 24F
→
09/28 21:56, , 25F
圈套咩...
09/28 21:56, 25F
→
09/28 21:56, , 26F
又是某隻找藉口作亂的＿＿..這也不意外啊～ XD
09/28 21:56, 26F
→
09/28 21:56, , 27F
痾...一直被插....Orz
09/28 21:56, 27F
→
09/28 22:04, , 28F
小町大,我在這篇的立場已經表達完畢了,他們要繼續隨他們
09/28 22:04, 28F
→
09/28 22:04, , 29F
我說這次
09/28 22:04, 29F
→
09/28 22:05, , 30F
啊就跳針啊
09/28 22:05, 30F
→
09/28 22:05, , 31F
遇到不利於自己的當沒看到或顧左右而言他+雙重標準咩
09/28 22:05, 31F
→
09/28 22:10, , 32F
推po文的人勇氣....有些人看到某些媒體就跳針
09/28 22:10, 32F
→
09/28 22:11, , 33F
然後好意思說某些媒體愛跳針針對北捷，被打臉都不怕痛
09/28 22:11, 33F
→
09/28 22:15, , 34F
所以那些人怎樣怎樣跟其他板友有關係嗎？
09/28 22:15, 34F
→
09/28 22:15, , 35F
我要看捷運討論 請不要拿其他無干東西洗版謝謝
09/28 22:15, 35F
推
09/28 22:28, , 36F
龐巴迪電聯車到底是不是用亞斯通的牽引系統啊= =?
09/28 22:28, 36F
噓
09/28 23:59, , 37F
那我噓東森不意外吧
09/28 23:59, 37F
推
09/29 00:02, , 38F
如果你這麼想要有人噓的話XD
09/29 00:02, 38F
推
09/29 00:04, , 39F
原po，某人的行為固然令人厭惡，但直接在簽名檔內談他是
09/29 00:04, 39F
→
09/29 00:04, , 40F
非有所欠妥吧....
09/29 00:04, 40F
噓
09/29 01:28, , 41F
喔
09/29 01:28, 41F
→
09/29 01:28, , 42F
很爽嗎
09/29 01:28, 42F
噓
09/29 01:41, , 43F
一噓原po 若你po這篇的目的只是為了要看那些人會不會
09/29 01:41, 43F
→
09/29 01:41, , 44F
來噓的話 那我勸你還是免了
09/29 01:41, 44F
噓
09/29 01:42, , 45F
二噓某KCETinTW 你這種根深柢固的偏見令人反感 就算L
09/29 01:42, 45F
→
09/29 01:43, , 46F
報再怎麼偏頗也不該如此 只想酸媒體的話請左轉移駕其
09/29 01:43, 46F
→
09/29 01:43, , 47F
他板 謝謝
09/29 01:43, 47F
噓
09/29 02:54, , 48F
東森不意外
09/29 02:54, 48F
推
09/29 03:31, , 49F
補血 河蟹號事故是查出原因了沒??
09/29 03:31, 49F
→
09/29 03:31, , 50F
KChinese:我不怕被請吃河蟹,要繼續掩埋,請便!!!
09/29 03:31, 50F
推
09/29 09:18, , 51F
幫推
09/29 09:18, 51F
噓
09/29 12:31, , 52F
成全原波
09/29 12:31, 52F
推
09/29 15:50, , 53F
以後新聞各報的都PO算了？討厭兩種標準的人，幫推~
09/29 15:50, 53F
噓
09/30 09:08, , 54F
為了以後可以噓三明治，只好噓原PO了
09/30 09:08, 54F
‣ 更多 shortail 的文章
文章代碼(AID): #1EWnwu4- (MRT)