[新聞] 蘇嘉全提台中十年捷運路網蔡堆背書

看板MRT作者 (cccc)時間13年前 (2010/10/05 20:25), 編輯推噓29(31推 2噓 46→)
留言79則, 32人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
中時 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204696x132010100500978,00.html 民進黨大台中市長參選人蘇嘉全今天親自搭乘海線台鐵通勤列車，體驗海線交通的不便， 蘇嘉全指出，如果他當選台中市長，就任後第一個要簽署的公文，就是「10年捷運路網」 。結合現有的台鐵路線及規劃中的捷運路網，可以在十年內完成，他也找來前交通部長蔡 堆背書。 蘇嘉全在大甲火車站提出「日出大台中、幸福山海線」捷運路網規劃，他一早從台鐵 新烏日站，前往大甲火車站，他說，從上下車加上車程，一共花了四十三分鐘，他希望未 來能夠降到半小時以內，他說，他搭火車就是要感受海線地區交通的不便，因為目前從大 甲到烏日，每天只有十個班次。 蘇嘉全說他當選後上任第一件要簽署的公文，就是台中10年捷運路網，他要將現有台 鐵海線、山線，結合規劃中的捷運綠線、藍線及橘線，就像日本的山手線，以「日」字型 規劃台中交通環線路網。 蘇嘉全說，未來將增加豐原后里、清水潭子、大甲后里等支線，建構完整的路網。 而前交通部長蔡堆也為蘇嘉全背書表示，這個大台中捷運路網是他看過最具可行性的 路網，當台北縣還在爭吵3環3線的議題時，台中市早已有3環3線的雛型，而且經費比台北 捷運內湖線還要來得少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.66.149
→
10/05 20:49, , 1F
有車後,搭乘人會增加?
10/05 20:49, 1F
→
10/05 20:54, , 2F
高捷精裝限定台中版 (無誤)
10/05 20:54, 2F
→
10/05 21:06, , 3F
印象中這是上一任未完成的志業？
10/05 21:06, 3F
推
10/05 21:13, , 4F
幻想是美麗的...
10/05 21:13, 4F
推
10/05 21:15, , 5F
問一下這個東西是蘇嘉全還是林佳龍還是哪位先提的？
10/05 21:15, 5F
推
10/05 21:24, , 6F
這兩位怎麼不在當年位高權重時開辦這些路線？還是做顧客時
10/05 21:24, 6F
→
10/05 21:25, , 7F
專營爭取，做廚師時才知道食材沒那麼豐盛？
10/05 21:25, 7F
推
10/05 21:25, , 8F
一樣的嘴砲，老胡就被推老蘇就被酸XD
10/05 21:25, 8F
→
10/05 21:37, , 9F
我只補充,經費絕對不會比內湖線少,基本構想是OK的
10/05 21:37, 9F
→
10/05 22:12, , 10F
山手線哪來的日字型阿 是記者烏龍還是又未經考證阿?
10/05 22:12, 10F
→
10/05 22:17, , 11F
中間那一橫是中央線吧?
10/05 22:17, 11F
推
10/05 22:17, , 12F
十年完成的捷運在台灣是極難發生的。
10/05 22:17, 12F
推
10/05 22:40, , 13F
畫大餅人人都會 有夢最美 唬爛相隨 唷 揪咪~
10/05 22:40, 13F
推
10/05 22:44, , 14F
林佳龍要哭哭了
10/05 22:44, 14F
推
10/05 22:44, , 15F
在台灣的話十年蓋一條大概差不多啦XD
10/05 22:44, 15F
推
10/05 22:47, , 16F
MRT板推文這樣不意外
10/05 22:47, 16F
推
10/05 22:57, , 17F
顏色對了就被推
10/05 22:57, 17F
推
10/05 22:58, , 18F
捷運板又不是政黑板,這裡對事不對人,沒有顏色問題
10/05 22:58, 18F
噓
10/05 23:36, , 19F
對事不對人? 哈哈哈 我笑了
10/05 23:36, 19F
推
10/05 23:46, , 20F
就我所看 日出的線路一樣達不到便利性
10/05 23:46, 20F
→
10/05 23:47, , 21F
蓋完一樣是高捷的後果 都搞錯捷運是啥 失敗
10/05 23:47, 21F
→
10/05 23:48, , 22F
(運量與預期不足) (不是指高捷失敗)
10/05 23:48, 22F
→
10/05 23:48, , 23F
總是有人捷運拿來當作開發新市鎮的工具
10/05 23:48, 23F
→
10/05 23:49, , 24F
但就我理解所知,捷運是要解決交通壅塞問題
10/05 23:49, 24F
推
10/05 23:53, , 25F
新市鎮要自給自足吧?
10/05 23:53, 25F
→
10/06 00:06, , 26F
開發新市鎮這種畫大餅的東西根本不適合出現在台灣...XD
10/06 00:06, 26F
→
10/06 00:06, , 27F
除非哪個政客有GUTS學巴西利亞一樣整個砍掉重蓋一個新城市。
10/06 00:06, 27F
→
10/06 00:09, , 28F
話說大甲到新烏日有這麼多人搭嗎 @_@
10/06 00:09, 28F
推
10/06 00:10, , 29F
我很私心的路線 如下!
10/06 00:10, 29F
→
10/06 00:11, , 30F
清水北端挖地下->清泉崗機場->中科->逢甲->中港路->中車站
10/06 00:11, 30F
→
10/06 00:12, , 31F
不過是以地鐵的方式營運
10/06 00:12, 31F
推
10/06 00:17, , 32F
台中都心-->MRT 大台中地區-->區域鐵路 這樣有啥好爭論
10/06 00:17, 32F
→
10/06 00:18, , 33F
酸的人有沒有住過台中怎會知道山海線來往搭公車的痛苦?
10/06 00:18, 33F
推
10/06 00:22, , 34F
<- 一路從清水搭巨業搖搖晃晃搭到台中 (這個還好)
10/06 00:22, 34F
→
10/06 00:22, , 35F
從尖峰時刻從台中回清水才叫做痛苦...
10/06 00:22, 35F
→
10/06 00:23, , 36F
因為只有巨業比較方便,所以通常巨業車上早已塞滿人...
10/06 00:23, 36F
→
10/06 00:24, , 37F
所以通常都得一路站站到沙鹿才有位置
10/06 00:24, 37F
→
10/06 00:25, , 38F
私心路線XD http://ppt.cc/WI@J
10/06 00:25, 38F
推
10/06 00:25, , 39F
樓上知道清水到清泉崗的垂直高度有多少嗎？要不要做纜車算了
10/06 00:25, 39F
→
10/06 00:25, , 40F
全長22公里左右
10/06 00:25, 40F
→
10/06 00:26, , 41F
這是娛樂路線 謝謝指教
10/06 00:26, 41F
推
10/06 00:28, , 42F
大甲到台中車站一個小時算很快了，比捷運還快 里程還長
10/06 00:28, 42F
→
10/06 00:29, , 43F
你確定蓋一條捷運從中港路走會比台鐵快嗎？
10/06 00:29, 43F
→
10/06 00:29, , 44F
不過估算一下 大概是2.8公里爬升150~200公尺
10/06 00:29, 44F
→
10/06 00:30, , 45F
問題是....海線並非每個人都要去台中火車站
10/06 00:30, 45F
→
10/06 00:30, , 46F
日本的山手線是蓋在近千萬人口的城市裡面，而不是田邊
10/06 00:30, 46F
→
10/06 00:31, , 47F
有空去搭高捷偏遠路段就知道這規畫是多麼的可笑
10/06 00:31, 47F
→
10/06 00:32, , 48F
是阿 剛好我也在北高雄生活一陣子XD
10/06 00:32, 48F
→
10/06 00:33, , 49F
就山手線而言 我對他的路線也非常不樂觀
10/06 00:33, 49F
推
10/06 00:36, , 50F
高捷部份...我想假如把高雄市的鐵路拿掉 捷運運量會如何?
10/06 00:36, 50F
推
10/06 01:10, , 51F
山手線在興建的時候周邊可都是荒野呦.. (眾人避之恐不及
10/06 01:10, 51F
→
10/06 01:11, , 52F
不過山手線會成為重要運輸系統跟東京都市發展有密切關係
10/06 01:11, 52F
→
10/06 01:12, , 53F
山手線算是東海道線、東北本線工程的副產品 :P
10/06 01:12, 53F
推
10/06 01:23, , 54F
但是現在台中的問題是要解決市區內的交通問題...
10/06 01:23, 54F
推
10/06 01:26, , 55F
我同意。
10/06 01:26, 55F
→
10/06 02:12, , 56F
終於有媒體願意報候選人的政見了
10/06 02:12, 56F
→
10/06 07:40, , 57F
就算把鐵路拿掉,高捷運量也不會提升多少,因為汽機車比較
10/06 07:40, 57F
→
10/06 07:41, , 58F
方便,高捷市中心路網太疏,不方便,所以請不要在往路竹蓋
10/06 07:41, 58F
推
10/06 12:48, , 59F
這個順序根本放反了 他應該先解決市區的交通才對吧
10/06 12:48, 59F
推
10/06 14:11, , 60F
候選人有責任對都會區長期發展提出願景(至於這個願景實
10/06 14:11, 60F
推
10/06 14:12, , 61F
際與否或規劃內容好壞就有討論空間) 這是好的開始，也期
10/06 14:12, 61F
→
10/06 14:13, , 62F
待藍營候選人對新台中市的交通政策有整體的規劃 :)
10/06 14:13, 62F
推
10/06 14:58, , 63F
台中縣人口比台中市多很多 也許市區路網反而還好
10/06 14:58, 63F
→
10/06 15:00, , 64F
橘線才是最重要的 藍線可能會高估
10/06 15:00, 64F
→
10/06 15:58, , 65F
橘線怎麼可能會比藍線重要...周邊商業機能差太多了
10/06 15:58, 65F
→
10/06 16:00, , 66F
中清路除了尖峰時間塞車,平時我還以為是鄉下
10/06 16:00, 66F
→
10/06 16:05, , 67F
一中街 台中車站 大里(台中縣人口最多) 南投(沒鐵路)
10/06 16:05, 67F
→
10/06 16:06, , 68F
南投有集集線啊～(大誤)
10/06 16:06, 68F
推
10/06 21:01, , 69F
高捷的老問題啊： 路網加密 vs. 捷運延伸
10/06 21:01, 69F
→
10/06 21:01, , 70F
中捷還是先把核心地帶的三條線蓋出來再來討論延伸吧
10/06 21:01, 70F
推
10/07 04:15, , 71F
台中還是先慢慢蓋綠線 加弄公車 人行道淨空 拖違規
10/07 04:15, 71F
推
10/08 07:49, , 72F
現在公車月運才300萬 日運10萬
10/08 07:49, 72F
→
10/08 10:39, , 73F
根本就是畫大餅、發大夢，老蘇位高權重時何以不推動？
10/08 10:39, 73F
推
10/08 17:38, , 74F
據說當時是農委會主委
10/08 17:38, 74F
→
10/09 13:31, , 75F
今年選舉的交通政見辯論，的確是難看到極點！完全沒內容。
10/09 13:31, 75F
噓
10/11 17:07, , 76F
X的~~~選舉到了~~~就在畫虎欄
10/11 17:07, 76F
推
10/13 21:21, , 77F
台中捷運有人會坐= =?
10/13 21:21, 77F
→
10/15 13:23, , 78F
當選後~我看連綠線蓋到一半都垮了吧！由於財政困難
10/15 13:23, 78F
→
10/15 13:23, , 79F
我們決定..........
10/15 13:23, 79F
‣ 更多 changlu 的文章
文章代碼(AID): #1Cgnb9pi (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 changlu 的文章
文章代碼(AID): #1Cgnb9pi (MRT)