看板 [ MRT ]
討論串[新聞] 蘇嘉全提台中十年捷運路網蔡堆背書
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 19→)留言21則,0人參與, 最新作者Laidongs時間15年前 (2010/10/10 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
面對現實吧,興大到一中街的公車,正門側門都有四班公車可以選擇到一中街. ,而且可以選擇要錢或不要錢搭到爽的,這種條件如果還用公車有待加強來當. 理由,那捷運蓋了沒人搭也是活該。. 從正門上車. -統聯73 興大正門-中技 尖峰10分鐘/離峰20分鐘. -全航58 興大正門-中技 尖峰10分鐘/離峰1
(還有105個字)

推噓9(11推 2噓 19→)留言32則,0人參與, 最新作者smartnick (司馬特尼克)時間15年前 (2010/10/09 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
面對現實吧.... 你把違規停車的機車都拖吊走. 你是要一中街倒店嗎?這不被商家抗議才怪.... 當過學生的 別跟我說你住台中會覺得搭公車比騎機車好. 一中街不好停車 學生頂多往逢甲跑,往停車不會被開罰的地方跑. 不然狠一點 所有的商圈都不准違規停車. 但警力有這麼多嗎?(攤手). 我只能說 要嘛公
(還有14個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者nick0605 (兩津勘吉)時間15年前 (2010/10/08 22:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這段之前其他的不提 光是針對海線班次. 我個人提出點意見. 基本上海線班次不多 並不代表海線往台中市區的旅次不多. 只是絕大部分的旅次 被公路運具給瓜分掉了. 然而海線往台中市區的旅次 現在反而不是以火車站為中心. 而是各個精華區或是產經區. 老實講 就算台鐵增班 對現況也無法有大量改變 有車的撇高
(還有729個字)

推噓9(9推 0噓 8→)留言17則,0人參與, 最新作者JJLi時間15年前 (2010/10/07 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、關於大里橋. 大里橋的替代路線要看是哪一個程度的。. 台中 -草屯/南投 → 中投公路/中二高. 台中 -萬豐 → 中投公路. 台中 -霧峰 【討論重點】. →方案一:大衛橋. 建設於1992年的大衛橋,是在第一代大里橋改建時的替代道路。. 聯同大衛路的寬度是八米(也反應了第一代大里橋的寬度).
(還有636個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者a70103 (NKFUST RE)時間15年前 (2010/10/07 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
構想很好,但是錢從哪來?. 而且最基本的藍線與橘線都還沒動工. 現在說這些似乎都還太早. 其實把問題細分下來要去了解一個一個的本質. 首先從捷運說起. 捷運是為了避開公路交通而建設的軌道運輸工具(高架/地下). 那為什麼要避開公路交通呢?因為公路交通塞車等問題. 所以第一點就是解決塞車問題. 這樣才
(還有297個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁