Re: [討論] 剛聽記者質疑蘆洲南勢角標色一樣

看板MRT作者 (Cory)時間15年前 (2010/09/04 19:55), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 19人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
想想從邏輯推理的角度上來說 可以合理的懷疑 這位記者 或是幕後有人想做新聞搞捷運局 台北捷運規劃雖然是有顏色區分路線 可是一直以來都沒有落實執行 台北車站的"藍線"指標甚至還改掉了 轉乘站或車上 都是標示/廣播路線名稱或是端點站 "藍線"也變成了媒體亂亂講的板南線 我認為 既然會去注意到"顏色"這個問題 表示她應該是懂捷運的 既然懂捷運 應該也會知道同個顏色是同個路線 只是目前還沒完工 而且都知道要報中和/新店線跟淡水線"分手"了 記者會不知道捷運有後續路網規劃嗎 綜合以上幾點 可以合理的懷疑 這有可能是故意的 ※ 引述《ck22010 (無)》之銘言： : 剛看到同一個名字有兩台的新聞台的記者在採訪蘆洲線 : 記者很氣憤地說:路線圖上蘆洲線,南勢角線居然標色一樣是橘色,很明顯是重大缺失 : 本來就同一條橘線有何缺失? : 記者不知道中間有古亭到忠孝新生那段嗎? : 記者採訪前都在幹麻呀 : 像這樣造謠北捷工程缺失而誤導民眾的新聞 : 看了就覺得可笑= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.119
→
09/04 19:56, , 1F
明顯故意+1 不知道是被誰收買?
09/04 19:56, 1F
→
09/04 20:01, , 2F
就爽而已 把話題炒起來了 表示自己抓到'民意'
09/04 20:01, 2F
推
09/04 20:05, , 3F
這是升官的方法嗎? 這是在拼績效嗎? 嘖嘖
09/04 20:05, 3F
推
09/04 20:08, , 4F
不管有沒有問題，先報了再說，反正自然會有人跳腳幫忙澄清
09/04 20:08, 4F
→
09/04 20:08, , 5F
又可以再寫一篇了XD
09/04 20:08, 5F
→
09/04 20:10, , 6F
"故意"是新聞嗎?
09/04 20:10, 6F
→
09/04 20:58, , 7F
板南線是媒體亂亂講? 捷運站內的標示不也直接寫板南線嗎?
09/04 20:58, 7F
→
09/04 20:59, , 8F
還是我都看錯了XDD
09/04 20:59, 8F
→
09/04 21:06, , 9F
原本台北車站寫"藍線" 忠孝復興寫"南港線"
09/04 21:06, 9F
→
09/04 21:08, , 10F
是喔@@ 所以現在在台北車站看到的板南線是後來改的?
09/04 21:08, 10F
推
09/04 21:15, , 11F
至少在文湖線上,可以看到是媒體亂用柵湖線逼出來的
09/04 21:15, 11F
推
09/04 21:16, , 12F
應該是當時通[龍山寺--新埔]時改的
09/04 21:16, 12F
→
09/04 21:16, , 13F
印象中早期的確有見到過藍線的標示
09/04 21:16, 13F
→
09/04 21:18, , 14F
路線名稱是該統一了 但對捷運局/公司來說
09/04 21:18, 14F
→
09/04 21:19, , 15F
應是寧可等到這一整套最後一塊拼圖的松山線通車時再來統一
09/04 21:19, 15F
推
09/04 21:20, , 16F
紅綠橘還沒完全分家之前，對捷運公司而言應該比較麻煩
09/04 21:20, 16F
→
09/04 21:20, , 17F
還是早點作比較好 拖拖拉拉的好處是...?
09/04 21:20, 17F
→
09/04 21:22, , 18F
應該是沒在拖 只是改的時機點的問題而已
09/04 21:22, 18F
推
09/04 21:27, , 19F
希望趕快確定各路線名稱,我個人是很討厭用顏色命名
09/04 21:27, 19F
→
09/04 21:28, , 20F
我覺得用顏色命名比較好耶~~~
09/04 21:28, 20F
→
09/04 21:28, , 21F
因為中文單個字的顏色不多,不能多用,而且也很奇怪
09/04 21:28, 21F
推
09/04 21:28, , 22F
到時候萬大線叫淺綠線不就掰了XDDD 我覺得顏色命名平常
09/04 21:28, 22F
→
09/04 21:29, , 23F
中講就好了~ 不要連新聞也報這樣
09/04 21:29, 23F
→
09/04 21:29, , 24F
請問藍色那條叫:土城線?板橋線?板南線?南港線?
09/04 21:29, 24F
→
09/04 21:29, , 25F
像高捷的話,我希望紅線改稱南北線,橘縣改稱東西線,這樣
09/04 21:29, 25F
→
09/04 21:29, , 26F
^^民眾
09/04 21:29, 26F
→
09/04 21:30, , 27F
也很清楚
09/04 21:30, 27F
→
09/04 21:31, , 28F
紅黃藍綠橘紫黑白不夠用的話,就叫一號線二號線...
09/04 21:31, 28F
→
09/04 21:31, , 29F
當路限越來越多時,用顏色區分反而更亂,不如用地名更清楚
09/04 21:31, 29F
→
09/04 21:32, , 30F
線
09/04 21:32, 30F
→
09/04 21:32, , 31F
用地名好~ 黑&白應該不在顏色規劃的選擇裡吧XD
09/04 21:32, 31F
→
09/04 21:32, , 32F
我覺得頭尾地名方式命名還不錯XD
09/04 21:32, 32F
→
09/04 21:32, , 33F
白線將來就變成國王的捷運囉XDDD
09/04 21:32, 33F
→
09/04 21:33, , 34F
不是通龍山寺--新埔時改的 是通土城之後的事了
09/04 21:33, 34F
→
09/04 21:33, , 35F
嗯嗯阿~ 用數字反而會很難記是哪條 顏色則是越來越花
09/04 21:33, 35F
→
09/04 21:34, , 36F
我記得在土城通車前 都還看過"藍線"標示
09/04 21:34, 36F
推
09/04 21:36, , 37F
南港土城、淡水信義、新店松山、木柵內湖、新蘆中和、萬大
09/04 21:36, 37F
→
09/04 21:36, , 38F
樹林?!
09/04 21:36, 38F
→
09/04 21:36, , 39F
再加個台北環狀XD
09/04 21:36, 39F
推
09/04 21:37, , 40F
4字第名法真好用~~ >w< 板南土城比較好
09/04 21:37, 40F
→
09/04 21:37, , 41F
^^^^地名
09/04 21:37, 41F
→
09/04 21:44, , 42F
可惜,民眾與媒體愛用2字,當初就是用木柵內湖線搞的滿城
09/04 21:44, 42F
→
09/04 21:45, , 43F
風雨,輾轉變成文湖線,所以4自最好能縮成2字為佳
09/04 21:45, 43F
→
09/04 21:50, , 44F
字
09/04 21:50, 44F
推
09/04 21:51, , 45F
那變成.. 板南、淡信、松新、文湖、新蘆、萬大、環狀、
09/04 21:51, 45F
→
09/04 21:52, , 46F
所以板南就板南啦!淡水信義就淡信線,新店松山=>新松線
09/04 21:52, 46F
→
09/04 21:52, , 47F
淡信好像銀行、松新好像超市(誤)
09/04 21:52, 47F
→
09/04 21:53, , 48F
新莊蘆洲中和=>蘆中線/新中線,文湖線,萬大樹林=>萬樹線
09/04 21:53, 48F
→
09/04 21:54, , 49F
環狀線,機場線,民生汐止=>汐止線
09/04 21:54, 49F
推
09/04 21:56, , 50F
某男:要去台大怎麼坐? 某女:噢!你在中正廟換車轉松青線
09/04 21:56, 50F
→
09/04 21:56, , 51F
就到了~ (傻掉)
09/04 21:56, 51F
推
09/04 22:32, , 52F
現在其實捷運裡有叫新蘆線 有一個段叫新中段
09/04 22:32, 52F
推
09/04 22:41, , 53F
樓上,哪一段叫新中段阿!,新蘆線暫時不會用吧!目前只看到
09/04 22:41, 53F
→
09/04 22:41, , 54F
新通車路段一律使用"蘆洲線"
09/04 22:41, 54F
推
09/04 22:42, , 55F
現在內部稱蘆洲線叫"新蘆線" 新中段段辦在古亭XDDD
09/04 22:42, 55F
→
09/04 22:43, , 56F
是叫新蘆線 但是標誌不見得會貼"新蘆線"
09/04 22:43, 56F
→
09/04 22:50, , 57F
前陣子忠孝新生月台層通往橘線樓梯前確實擺有「新盧線施工
09/04 22:50, 57F
→
09/04 22:50, , 58F
中」的告示
09/04 22:50, 58F
推
09/04 22:55, , 59F
我有看到阿!新蘆線不用改用蘆洲線是因為縣轄段未通車吧!
09/04 22:55, 59F
→
09/05 00:06, , 60F
反正最近沒啥大事件 只好自己製造新聞摟
09/05 00:06, 60F
→
09/05 00:06, , 61F
亂報就ok啦～
09/05 00:06, 61F
推
09/05 00:32, , 62F
新中段的 新 應該是新店吧?
09/05 00:32, 62F
推
09/05 00:37, , 63F
古早以前還有淡新中這個字眼咧。lol
09/05 00:37, 63F
推
09/05 00:39, , 64F
"淡新中"一名似乎還是有再用 只是沒這麼廣泛
09/05 00:39, 64F
推
09/05 00:45, , 65F
比較少聽到了，車務那邊可能還會常常用到。(￣﹁￣||)
09/05 00:45, 65F
→
09/05 02:13, , 66F
淡新都出來了...那有北南嗎?(北投南勢角)XD
09/05 02:13, 66F
→
09/05 02:23, , 67F
要不要用衛生棉阿? 月經來了....
09/05 02:23, 67F
推
09/05 09:08, , 68F
一條線，兩條線，三條線.....
09/05 09:08, 68F
推
09/05 20:21, , 69F
糟糕 是五都選舉!
09/05 20:21, 69F
→
09/05 20:22, , 70F
樓上,關選舉什麼事阿
09/05 20:22, 70F
‣ 更多 globalhawk 的文章
文章代碼(AID): #1CWZERGS (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 globalhawk 的文章
文章代碼(AID): #1CWZERGS (MRT)