[討論] 我朋友說台灣的捷運很鳥

看板MRT作者 (okwap)時間15年前 (2009/06/24 11:04), 編輯推噓42(42053)
留言95則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我朋友算是半個韓國人,剛剛MSN丟了幾張地圖網址給我... 首爾:http://tinyurl.com/klqty5 釜山:http://tinyurl.com/lksjex 大邱:http://tinyurl.com/l8umz3 光州:http://tinyurl.com/l426ne 大田:http://tinyurl.com/n6c75h 然後再丟這張圖的網址...http://tinyurl.com/zffef 然後跟我說,台灣真的很鳥耶!! 我的OS:亙~怪我囉? 我都不知道該怎麼回話,輸幾條路線就算了,還狂輸好幾個城市...= =" 那下次如果換我大陸朋友丟地圖網址,我不就要哭了....~"~ 唉.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.39.175

06/24 11:10, , 1F
我們贏大邱 光州 大田 大概只輸首爾 和釜山差不多
06/24 11:10, 1F

06/24 11:21, , 2F
這有什麼好比的.....
06/24 11:21, 2F

06/24 11:21, , 3F
又不是路線多就贏,那每條路底下都蓋一條不就世界冠軍
06/24 11:21, 3F

06/24 11:25, , 4F
還是很不習慣「首爾」這地名~不過台灣再不加油就追不上大陸
06/24 11:25, 4F

06/24 11:27, , 5F
有什麼好比的? 台北贏過福岡、仙台、札幌 這樣就有爽到?
06/24 11:27, 5F

06/24 11:28, , 6F
其實是台北都會區相對小很多
06/24 11:28, 6F

06/24 11:29, , 7F
韓國地鐵捷運也發展幾十年了吧??
06/24 11:29, 7F

06/24 11:36, , 8F
台北就這麼點大,已經不錯了!話說輪椅族搭高捷出站後,
06/24 11:36, 8F

06/24 11:36, , 9F
後續交通工具都交給貴貴的計程車。唉~
06/24 11:36, 9F

06/24 11:40, , 10F
台北輪椅其實也不怎麼方便
06/24 11:40, 10F

06/24 11:41, , 11F
首爾第一條地鐵在1974年通車 台灣晚了20多年
06/24 11:41, 11F

06/24 11:41, , 12F
中國的地鐵興建也很早
06/24 11:41, 12F

06/24 11:46, , 13F
直接問他 這麼綿密的地鐵 有賺到錢嗎?發生火災司機跑第一
06/24 11:46, 13F

06/24 11:47, , 14F
旅客在車內成BBQ 有啥好炫燿的...
06/24 11:47, 14F

06/24 11:47, , 15F
這麼在乎賺錢嗎?
06/24 11:47, 15F

06/24 11:49, , 16F
韓國人不意外阿
06/24 11:49, 16F

06/24 11:54, , 17F
給他看看紐約地鐵吧……比這個實在沒啥意義
06/24 11:54, 17F

06/24 11:55, , 18F
”台北就這麼點大”終於有人講出真話了
06/24 11:55, 18F

06/24 11:55, , 19F
大首爾地區的人口比台灣還多...擠再那一丁點的土地上
06/24 11:55, 19F

06/24 11:55, , 20F
給他看東京地鐵就夠了吧 東京應該是贏過首爾
06/24 11:55, 20F

06/24 11:55, , 21F
地鐵很發達是應該的阿......
06/24 11:55, 21F

06/24 11:56, , 22F
這樣就要哭?你哭不完嘍...= =
06/24 11:56, 22F

06/24 11:56, , 23F
其實 比這個真的是沒意義 每個城市發展有早有晚
06/24 11:56, 23F

06/24 11:57, , 24F
北京號稱千年古都 但這方面也比不上周邊大城市
06/24 11:57, 24F

06/24 11:58, , 25F
....千年古都應該是西安
06/24 11:58, 25F

06/24 12:17, , 26F
你應該丟給他一張計畫路網圖
06/24 12:17, 26F

06/24 12:25, , 27F
東京贏首爾關我們台灣什麼事呢 = =?? 東京又不是我們的....
06/24 12:25, 27F

06/24 12:29, , 28F
另外我想不出北京週邊有那座城市的地鐵系統是超越北京的..??
06/24 12:29, 28F

06/24 12:33, , 29F
南韓人口比台灣多一倍,大城市比台灣多很正常阿...
06/24 12:33, 29F

06/24 12:33, , 30F
其實台北也不小啦...附近我們輸東京、大阪、首爾、上海
06/24 12:33, 30F

06/24 12:34, , 31F
北京,小輸香港(不過以密度來說,香港樂勝)..
06/24 12:34, 31F

06/24 13:06, , 32F
現在反而覺得叫漢城怪怪的= =
06/24 13:06, 32F

06/24 13:17, , 33F
他們贏在沒人說:除了首爾,韓國其他地方不需要捷運...
06/24 13:17, 33F

06/24 13:31, , 34F
韓國人呦~他們最強呦~不意外呦~全世界他們最強呦~
06/24 13:31, 34F

06/24 13:32, , 35F
台灣人 其實很容易在意跟國外比
06/24 13:32, 35F

06/24 13:33, , 36F
但事實上如果在台灣之內又有其他的城市要蓋 又會開始酸
06/24 13:33, 36F

06/24 13:33, , 37F
其他城市都不需要
06/24 13:33, 37F

06/24 13:33, , 38F
可是看到別的國家有好幾個城市都有捷運 又會開始自卑
06/24 13:33, 38F

06/24 13:34, , 39F
只能說台灣人會有什麼想法都不奇怪就是了
06/24 13:34, 39F

06/24 13:43, , 40F
中日韓很少聽到他們會用北京上海首爾東京這些國內首要城市地
06/24 13:43, 40F

06/24 13:43, , 41F
鐵去酸其它城市的地鐵發展...不過台灣就 ...
06/24 13:43, 41F

06/24 13:50, , 42F
捷運是要蓋來方便大眾的 不是拿來炫耀的 韓國人不意外
06/24 13:50, 42F

06/24 13:50, , 43F
現在台灣在文革中,所以建設比較慢是正常的。
06/24 13:50, 43F

06/24 14:08, , 44F
我想問那個首爾地鐵司機跑走乘客BBQ是怎麼回事? .__./
06/24 14:08, 44F

06/24 14:09, , 45F
沒蓋捷運的歐美城市不就要哭倒長城了...
06/24 14:09, 45F

06/24 14:27, , 46F
這也要比,小鼻子小眼睛 ._.
06/24 14:27, 46F

06/24 14:38, , 47F
至少他們沒人說:先培養公車運量再說
06/24 14:38, 47F

06/24 14:42, , 48F
你回他 so what? 我又不屑坐
06/24 14:42, 48F

06/24 14:43, , 49F
韓國在某方面也蠻集權的...
06/24 14:43, 49F

06/24 14:44, , 50F
島內自己捷運比很大,國外的來比就會說比這幹嘛...啥心態?
06/24 14:44, 50F

06/24 15:01, , 51F
韓國人 不意外啊
06/24 15:01, 51F

06/24 15:05, , 52F
島內來比一樣小鼻子小眼睛啊,尤其一些來引戰的不知哪來的
06/24 15:05, 52F

06/24 15:06, , 53F
委屈心結......就這麼小地方還要分割再比較:P
06/24 15:06, 53F

06/24 15:12, , 54F
這有什麼好輸贏的 浪費腦力
06/24 15:12, 54F

06/24 15:21, , 55F
國內比來比去其實還蠻普遍的啊 日本關東VS關西這個比較熟
06/24 15:21, 55F

06/24 15:24, , 56F
韓國的地域情節也很重 全羅道VS慶尚道以前也是幹翻天...
06/24 15:24, 56F

06/24 15:25, , 57F
光州事件被認為是地域情節的頂點 最近是比較淡化了...
06/24 15:25, 57F

06/24 15:30, , 58F
存在不代表合理,就像世界各地的內戰從沒停過,但這只是人
06/24 15:30, 58F

06/24 15:30, , 59F
類不理性的展現罷了
06/24 15:30, 59F

06/24 15:36, , 60F
總之這類地域比較心態不是台灣人獨有的啦:P 當然實際上對
06/24 15:36, 60F

06/24 15:37, , 61F
進步沒啥幫助是對的 不過人類從來就不是純理性的:P
06/24 15:37, 61F

06/24 15:38, , 63F
這倒可以參考一下 韓國已提出遷都化解過份集中資源的問題
06/24 15:38, 63F

06/24 15:45, , 64F
東京跟首爾比...東京樂勝...
06/24 15:45, 64F

06/24 15:50, , 65F
無聊
06/24 15:50, 65F

06/24 16:01, , 66F
確實台灣軌道系統本來就輸不少.....自己又不爭氣= =
06/24 16:01, 66F

06/24 16:02, , 67F
可是也沒必要酸......其實最羨慕日本的私鐵
06/24 16:02, 67F

06/24 16:02, , 68F
有些城市例如名古屋福岡神戶看起來地鐵也普通密集
06/24 16:02, 68F

06/24 16:03, , 69F
但一加入私鐵就大密集.......這點韓國也做不到吧
06/24 16:03, 69F

06/24 16:04, , 70F
首爾人破千萬....釜山也400萬....另外大邱200多萬
06/24 16:04, 70F

06/24 16:05, , 71F
只是希望在北捷之外....其他地區的軌道建設也能加緊腳步
06/24 16:05, 71F

06/24 16:08, , 72F
信義 松山 新莊蘆洲線通車以後在來說嘴吧
06/24 16:08, 72F

06/24 16:31, , 73F
台灣很多人喜歡酸別的城市不需要捷運 我覺得很詭異
06/24 16:31, 73F

06/24 16:32, , 74F
而且還是國內的城市 又不是拿錢給外國蓋
06/24 16:32, 74F

06/24 16:37, , 75F
有啥好哭的...有點無聊
06/24 16:37, 75F

06/24 16:37, , 76F
台灣很多人羨慕別的國家很多城市怎樣 但在自己國內又巴不得
06/24 16:37, 76F

06/24 16:37, , 77F
我從來沒聽過韓國人酸釜山大邱光州大田不需要捷運
06/24 16:37, 77F

06/24 16:38, , 78F
其它地方都不要有建設....真奇怪
06/24 16:38, 78F

06/24 16:38, , 79F
不過 仔細看了一下 韓國地鐵上面寫:一段票 是啥意思??
06/24 16:38, 79F

06/24 16:38, , 80F
一定距離內都一樣的價錢嗎?? 1000韓元...感覺很便宜耶!!
06/24 16:38, 80F

06/24 16:39, , 81F
我也沒聽過東京人說東京以外不需要地鐵
06/24 16:39, 81F

06/24 16:49, , 82F
論捷運的年運量來看,台北只輸首爾而已
06/24 16:49, 82F

06/24 16:49, , 83F
跟泡菜人有什麼好認真的...全宇宙都它們發明的啊
06/24 16:49, 83F

06/24 16:49, , 84F
還跟它們計較地鐵幹嘛
06/24 16:49, 84F

06/24 17:00, , 85F
你不必和他起舞 和他起舞你就輸了
06/24 17:00, 85F

06/24 17:01, , 86F
(謎之音)韓國的片子很難看的說 所以人比人氣死人啊
06/24 17:01, 86F

06/24 17:17, , 87F
這沒什麼好比,你朋友的心態實在是太自大,你可以虧他
06/24 17:17, 87F

06/24 17:18, , 88F
韓國高鐵"放水"事件,去漢字的後果XD
06/24 17:18, 88F

06/24 17:31, , 89F
這就是你的錯了 你應該傳冰魚大的圖給他看 先嗆嗆他
06/24 17:31, 89F

06/24 17:31, , 90F

06/24 17:39, , 91F
回嗆它說至少我們台北捷運不會被丟個汽油彈
06/24 17:39, 91F

06/24 17:39, , 92F
就死個一兩百人這樣
06/24 17:39, 92F

06/24 17:40, , 93F
然後它大概馬上就會把電腦給砸了
06/24 17:40, 93F

06/24 17:46, , 94F
回他說 至少我們不會腦殘到車廂內裝用易燃材質讓火災一
06/24 17:46, 94F

06/24 17:46, , 95F
發不可收拾 XDDDDD
06/24 17:46, 95F
文章代碼(AID): #1AGPUhuR (MRT)
文章代碼(AID): #1AGPUhuR (MRT)