[分享] 讓座，很困難嗎?

看板MRT作者 (漂浮在空中的魚)時間15年前 (2009/03/15 22:18), 編輯推噓24(29推 5噓 21→)
留言55則, 33人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
今天和同事去八里騎單車 回程時 在淡水捷運站搭捷運時 車一來 一堆人往車廂內湧入 這時有兩男兩女進入車廂 兩個女生一看到博愛座就一屁股坐上去 其中有一個女生還念了貼在博愛座旁邊文字 博愛座要給懷孕婦女 老年人 行動不便者 抱小孩者 念完 四個人便嘻嘻哈哈的聊起天來 過一會兒 有一對夫妻抱著一個嬰兒還牽著一個約四歲的小女孩上捷運 媽媽抱著嬰兒四處看著是否有位子可坐 小女孩吵著要坐椅子 這時 車廂內的人一直看著那四個嘻嘻哈哈的年輕人 但這四個年輕人仍嘻笑談話 那位媽媽也抱著嬰兒看著他們 他們仍沒有要讓坐的意思 我看了很生氣 但仍用緩和的語氣對那女生說 「小姐，可以麻煩您讓個位子給那媽媽坐嗎?您坐在博愛座上。」 那位小姐愣了一下 臉色有點變 然後用平淡的聲音對我說 「當然可以。」 當那媽媽抱著孩子坐在博愛座上之後 那個女生突然跑來跟我說 「小姐，可以請你不要這樣跟我說話好嗎?」 我聽到之後仍笑笑的點點頭 同事安慰我不要理她 我笑笑的故意放大聲音說 「若自己做錯還不肯承認，那就是爸媽沒教好。」 車到台北車站時 那四個人下車了 要下車前 那女生突然轉頭一直看著我 我也回看著她 笑笑的搖搖頭 當時我的心中想 有天妳也會當媽媽 也會帶著自己的小孩搭捷運 相信妳也很希望有人讓未給妳 多為別人想想吧 讓坐 很困難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.99.227
推
03/15 22:44, , 1F
原PO做的好，台灣人都太冷漠事不關己了
03/15 22:44, 1F
推
03/15 22:49, , 2F
推原po~要是我也會大膽的請那女生讓座
03/15 22:49, 2F
推
03/15 22:51, , 3F
推原po
03/15 22:51, 3F
→
03/15 22:51, , 4F
車廂內的人也是冷漠，照講看到人家抱著嬰兒，不管有沒坐在博
03/15 22:51, 4F
→
03/15 22:51, , 5F
愛座上，都應該起身讓座才是啊
03/15 22:51, 5F
推
03/15 23:03, , 6F
推原PO，不過為何bus668連分身帳號都一起拿出來用?
03/15 23:03, 6F
推
03/15 23:08, , 7F
咦，某人被解禁啦
03/15 23:08, 7F
推
03/15 23:43, , 8F
GJ
03/15 23:43, 8F
推
03/15 23:46, , 9F
臉皮真厚 眾人眼光看著他還不讓位 一般人就覺得丟臉死了
03/15 23:46, 9F
推
03/16 00:19, , 10F
那你有座位子做嗎?
03/16 00:19, 10F
→
03/16 00:23, , 11F
我讓坐了
03/16 00:23, 11F
推
03/16 00:25, , 12F
我只是單純幫這篇原po推文~
03/16 00:25, 12F
推
03/16 09:05, , 13F
我不太了解原PO最後為何"故意放大聲音說..."?
03/16 09:05, 13F
推
03/16 09:37, , 14F
純推原作者的勇氣~~~
03/16 09:37, 14F
推
03/16 11:24, , 15F
理直，氣要和，莫讓美意變成群眾暴力
03/16 11:24, 15F
推
03/16 12:00, , 16F
Good job
03/16 12:00, 16F
推
03/16 16:53, , 17F
達到目的就好，不是自己正確就代表可以姿態高昂
03/16 16:53, 17F
推
03/16 17:41, , 18F
樓上說的很好，讓對方讓座就好，也不需要責難人家父母
03/16 17:41, 18F
推
03/16 17:42, , 19F
還上來PO文 ... SORRY 看了真的對你的行為不是很茍同
03/16 17:42, 19F
推
03/16 18:33, , 20F
你的修養不好喔
03/16 18:33, 20F
推
03/16 18:44, , 21F
妳糾正人的語氣令人作嘔,這樣酸人也不見格調高到哪去~
03/16 18:44, 21F
→
03/16 18:55, , 22F
對方沒告你公然侮辱就不錯了，以法律角度來看理虧的是你
03/16 18:55, 22F
→
03/16 19:14, , 23F
我想我並沒有指名道姓，我想說的是很多這樣的人
03/16 19:14, 23F
推
03/16 19:15, , 24F
我看不出來原po哪點犯法了, 樓上的你太緊張了
03/16 19:15, 24F
→
03/16 19:15, , 25F
加上我並沒有要糾正誰，我只是說出我的感覺
03/16 19:15, 25F
→
03/16 19:18, , 26F
我想問，誰來為這些需要坐位的人出聲?若你是那個媽媽?
03/16 19:18, 26F
推
03/16 19:19, , 27F
不覺得PO請他讓座的語氣有什麼不.現在年輕人太白目了
03/16 19:19, 27F
推
03/16 19:37, , 28F
這世界什麼時候變成以暴制暴了啊? 這樣子有比較清高嗎?
03/16 19:37, 28F
→
03/16 19:41, , 29F
出聲就出聲，不代表你可以酸言酸語態度不佳傷害其他人。
03/16 19:41, 29F
推
03/16 22:30, , 30F
我也覺得不要扯到父母比較好 雖然沒有指名道姓...
03/16 22:30, 30F
推
03/16 22:41, , 31F
哪裡有以暴制暴= =?況且這樣的人家教確實有問題
03/16 22:41, 31F
→
03/16 22:41, , 32F
如果家教沒問題 那就是學校老師有問題
03/16 22:41, 32F
推
03/16 22:59, , 33F
若大家對樓上的觀念不認同,說您家教有問題，您生不生氣?
03/16 22:59, 33F
→
03/16 23:00, , 34F
家教有固定的標準或SOP嗎? 有一定會教導到讓座這條嗎?
03/16 23:00, 34F
推
03/17 00:16, , 35F
如果觀念不認同就說沒家教那叫亂罵胡扯
03/17 00:16, 35F
→
03/17 00:19, , 36F
家庭或學校連這麼基本的觀念都沒教的話 那這個社會
03/17 00:19, 36F
→
03/17 00:19, , 37F
可能就沒救了
03/17 00:19, 37F
推
03/17 00:31, , 38F
樓上先入為主觀念還是很重，看看後面的討論串吧~
03/17 00:31, 38F
→
03/17 00:32, , 39F
你罵人家沒家教，法律上吃虧的是你自己，不是別人。
03/17 00:32, 39F
→
03/17 02:59, , 40F
為什麼爸爸不幫媽媽抱嬰兒 讓媽媽哄小妹妹叫她不要吵 這樣
03/17 02:59, 40F
→
03/17 02:59, , 41F
不就不需要位子了嗎？
03/17 02:59, 41F
推
03/17 17:05, , 42F
原po請他們讓位是對的事情，但是對方見笑轉生氣跑過來
03/17 17:05, 42F
→
03/17 17:06, , 43F
講他，要是我我也會忍不下這口氣，我覺得不是得理不饒人
03/17 17:06, 43F
推
03/17 21:27, , 44F
對方有見笑轉生氣嗎? 照原po敘述只是來溝通一下面子問題
03/17 21:27, 44F
→
03/17 21:28, , 45F
也沒有口出惡言，批評人家沒家教才是得理不饒人吧
03/17 21:28, 45F
→
03/19 00:32, , 46F
.......芝麻拉奶
03/19 00:32, 46F
→
03/19 08:16, , 47F
誰來為被罵沒家教的人出聲？若你是那個被罵沒家教的人？
03/19 08:16, 47F
→
03/19 13:40, , 48F
感覺很羞辱人,我只是說出我的感覺,被罵沒家教的一定很幹= =
03/19 13:40, 48F
噓
03/19 22:07, , 49F
......
03/19 22:07, 49F
噓
03/20 23:50, , 50F
後面的回文證明你的觀點是錯的
03/20 23:50, 50F
噓
03/20 23:55, , 51F
自以為是,讓座 很了不起嗎? 我也會讓 但是 正義不等於驕傲
03/20 23:55, 51F
推
03/21 14:22, , 52F
推原po 看內容口氣不置於差吧 有人就是只會在推文嘴泡
03/21 14:22, 52F
→
03/21 14:23, , 53F
這樣就構成侮辱？也太敏感了吧
03/21 14:23, 53F
噓
03/22 00:32, , 54F
不喜歡人開口就說人沒家教
03/22 00:32, 54F
噓
03/22 15:36, , 55F
無聊
03/22 15:36, 55F
‣ 更多 YILINGWU 的文章
文章代碼(AID): #19lGv5Ye (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 YILINGWU 的文章
文章代碼(AID): #19lGv5Ye (MRT)