Re: [分享] 讓座，很困難嗎?
※ 引述《YILINGWU (漂浮在空中的魚)》之銘言：
: 今天和同事去八里騎單車
: 回程時 在淡水捷運站搭捷運時
: 車一來 一堆人往車廂內湧入
: 這時有兩男兩女進入車廂
: 兩個女生一看到博愛座就一屁股坐上去
: 其中有一個女生還念了貼在博愛座旁邊文字
: 博愛座要給懷孕婦女 老年人 行動不便者 抱小孩者
: 念完 四個人便嘻嘻哈哈的聊起天來
: 過一會兒 有一對夫妻抱著一個嬰兒還牽著一個約四歲的小女孩上捷運
: 媽媽抱著嬰兒四處看著是否有位子可坐
: 小女孩吵著要坐椅子
: 這時 車廂內的人一直看著那四個嘻嘻哈哈的年輕人
: 但這四個年輕人仍嘻笑談話
: 那位媽媽也抱著嬰兒看著他們
: 他們仍沒有要讓坐的意思
: 我看了很生氣
: 但仍用緩和的語氣對那女生說
: 「小姐，可以麻煩您讓個位子給那媽媽坐嗎?您坐在博愛座上。」
: 那位小姐愣了一下 臉色有點變
: 然後用平淡的聲音對我說
: 「當然可以。」
: 當那媽媽抱著孩子坐在博愛座上之後
: 那個女生突然跑來跟我說
: 「小姐，可以請你不要這樣跟我說話好嗎?」
: 我聽到之後仍笑笑的點點頭
: 同事安慰我不要理她
: 我笑笑的故意放大聲音說
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 「若自己做錯還不肯承認，那就是爸媽沒教好。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
唉...........
一個人犯了法律，罪證確鑿，在法官面前俯首認罪後，
法官也不會拿著麥克風在街上宣讀他的罪狀。
請問原po是憑哪一點要這樣公開羞辱人？
又是憑哪一點宣判人家「做錯事」？
如果讓座可以這麼簡單分辨對錯的話，
為什麼全世界沒有一個國家把他列入正式的法律條文呢？
為什麼總有人要拿自己的道德觀來當作評判是非的依據呢？
: 車到台北車站時 那四個人下車了
: 要下車前 那女生突然轉頭一直看著我
: 我也回看著她 笑笑的搖搖頭
: 當時我的心中想
: 有天妳也會當媽媽 也會帶著自己的小孩搭捷運
: 相信妳也很希望有人讓未給妳
: 多為別人想想吧
: 讓坐 很困難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.233.153
推
03/24 22:56, , 1F
03/24 22:56, 1F
→
03/24 23:43, , 2F
03/24 23:43, 2F
→
03/25 00:28, , 3F
03/25 00:28, 3F
→
03/25 01:55, , 4F
03/25 01:55, 4F
討論串 (同標題文章)