Re: [分享] 讓座，很困難嗎?

看板MRT作者 (juju)時間17年前 (2009/03/15 22:54), 編輯推噓14(14推 0噓 11→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串2/22 (看更多)
我印象仍很深刻 我在大阪地下鐵御堂筋線看到的文字 大致意思是 [本車沒有博愛座 只要有心 每個座位都是博愛座] 很感動阿~ 雖然日本老人都蠻硬朗的 不過在日本隨時隨地電車都超多人的環境裡 不硬朗也無法生存下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.136.142
→
03/15 22:56, , 1F
雖說如此，但是靠近門邊方便的位置，更應該起來讓座
03/15 22:56, 1F
推
03/15 23:01, , 2F
文字是很令人感動 不過別忘了日本人其實很少人會讓座
03/15 23:01, 2F
推
03/15 23:06, , 3F
大阪人比較熱情，對人比較主動，東京人就真的很冷漠
03/15 23:06, 3F
推
03/15 23:23, , 4F
大阪人真的很熱情！
03/15 23:23, 4F
推
03/16 01:07, , 5F
橫濱市地下鐵曾經就這樣做過，結果是大家都當真的沒博愛座
03/16 01:07, 5F
→
03/16 01:08, , 6F
後來市政府就取消了，恢復車廂內用顏色區別的博愛座
03/16 01:08, 6F
推
03/16 01:48, , 7F
文字跟現實的距離XD
03/16 01:48, 7F
推
03/16 08:45, , 8F
北捷博愛座有加顏色後，真的提高了弱勢族群有位子的機率
03/16 08:45, 8F
推
03/16 10:46, , 9F
XD 最後一句...
03/16 10:46, 9F
推
03/16 10:49, , 10F
笨蛋.....年輕人不一定比老人不需要坐位......
03/16 10:49, 10F
→
03/16 18:33, , 11F
年輕人不會知道老人家多需要或多不需要座位
03/16 18:33, 11F
→
03/16 18:47, , 12F
就是不知道,才沒有一定要讓座的道理,這種行為本來就只有
03/16 18:47, 12F
→
03/16 18:48, , 13F
好壞,沒有對錯,工作累到爆的青年vs硬朗的老人,我不知道
03/16 18:48, 13F
推
03/16 18:51, , 14F
誰比較需要座位,為什麼前篇原po要擅自決定？令人不解
03/16 18:51, 14F
→
03/16 19:21, , 15F
請問，你可知道硬朗的老人若跌倒骨折，後果會有多嚴重?
03/16 19:21, 15F
→
03/16 19:22, , 16F
別忘了，我們都會老的。加上很多老人會有你看不到的慢性
03/16 19:22, 16F
→
03/16 19:23, , 17F
病，那些疾病帶來的影響不是你肉眼可以看到的
03/16 19:23, 17F
→
03/16 19:42, , 18F
那萬一一個正常年輕人身上有慢性疾病樓上看得到嗎?
03/16 19:42, 18F
→
03/16 19:45, , 19F
別忘了，每個人都會生病，看到老人之餘，也請將心比心。
03/16 19:45, 19F
推
03/16 23:08, , 20F
老人需要讓坐的機率比年輕人高太多年輕人高太多了...
03/16 23:08, 20F
→
03/16 23:08, , 21F
先不說年輕人有病的本就比較少 另外老人自癒能力很差
03/16 23:08, 21F
推
03/17 12:12, , 22F
我話是這麼說,其實我都會讓座,只是覺得判斷該不該讓座應
03/17 12:12, 22F
推
03/17 12:16, , 23F
該是座位上那個人,而不是其他人自以為有權利可以干預,
03/17 12:16, 23F
推
03/17 12:22, , 24F
國民禮儀要全面提升不應用這種激烈手法
03/17 12:22, 24F
推
03/24 21:55, , 25F
其實捷運很平穩，會發生跌倒的機會微乎其微
03/24 21:55, 25F
‣ 更多 jujusun 的文章
文章代碼(AID): #19lHQ9Zv (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jujusun 的文章
文章代碼(AID): #19lHQ9Zv (MRT)