[情報] BP - 太空人或在MLB球場收音留作弊證據

看板MLB作者 (Malpais)時間4年前 (2019/11/16 03:00), 4年前編輯推噓52(53推 1噓 51→)
留言105則, 51人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
來源: https://bit.ly/2NQ9Y7n (要有免費的 Baseball Prospectus 帳號才能看) Baseball Prospectus 作者 Robert Arthur 重點整理: - September 22, 2017 對上白襪 Farqhar 那場 垃圾桶 bang bang 大聲到從球場收音數據能明顯看到 https://i.imgur.com/NSAoPdn.jpg
這張圖左側是背景噪音 bang bang 兩聲後之後馬上降回去 整場比賽分析下來 因為 bang bang 的關係 白襪投手投變化球之前球場整體噪音明顯高於其他三種情況 https://i.imgur.com/waL8j68.png
紅: 白襪準備投直球 藍: 白襪準備投變化球 灰: 太空人準備投直球 黑: 太空人準備投變化球 可以發現白襪投手投直球跟變化球之前球場整體噪音有明顯變化 太空人投手投球前則沒有 藍跟紅(白襪投球) 的差距明顯大於 灰跟黑(太空人投球) 兩組的差距差了十倍 但現場球迷不可能預測白襪投手要投直球還是變化球來決定要不要大小聲 - 作者因為這樣所以跑回去看了好幾場2017季末太空人的主場比賽 根據觀察球場噪音變化 有了以下發現: 1. 太空人在開賽5-10球內就能馬上破解對方暗號開始 bang 有一場比賽甚至只花了三球就開始 bang 2. 幾乎沒有 bang 錯 可能太空人覺得不需要混搖視聽擔心被抓 而且他們對自己的作弊破解很有自信 不怕負面影響到自家打者 3. 季後賽的時候太空人似乎換了一種更複雜的系統 雖然客隊投手投球前也會有不自然的噪音變化 但並不能單純從 bang bang = 變化球判斷 因此還沒有進一步證據 ---------------------- 所以那些護航說敲垃圾桶場上聽不到的可以停了 -- https://i.imgur.com/N654ioW.jpg
https://i.imgur.com/bBIKT32.jpg
https://i.imgur.com/Ho1VQTV.jpg
https://i.imgur.com/2I7yNdP.jpg
https://i.imgur.com/i02F5ky.jpg
https://www.instagram.com/mizuki_sugiura/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.125.148.62 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573844425.A.31A.html ※ Malpais:轉錄至看板 Baseball 11/16 03:00
推
11/16 03:04, 4年前 , 1F
推這篇，有數據分析
11/16 03:04, 1F
推
11/16 03:08, 4年前 , 2F
除了製造聲響，也可單純使用動作來傳遞訊息，要作弊肯
11/16 03:08, 2F
→
11/16 03:08, 4年前 , 3F
定有一堆招
11/16 03:08, 3F
→
11/16 03:10, 4年前 , 4F
而且這種集體作弊肯定有會議，如果太空人內部有人出來
11/16 03:10, 4F
→
11/16 03:10, 4年前 , 5F
爆料，覺得一槍斃命
11/16 03:10, 5F
※ 編輯: Malpais (128.125.148.62 美國), 11/16/2019 03:12:10
推
11/16 03:14, 4年前 , 6F
11/16 03:14, 6F
推
11/16 03:22, 4年前 , 7F
真是用心
11/16 03:22, 7F
推
11/16 03:27, 4年前 , 8F
聯盟機器動得很厲害 你們是先知嗎? 誰能這麼神通廣大
11/16 03:27, 8F
推
11/16 03:33, 4年前 , 9F
仔細一看這發文IP位置正確
11/16 03:33, 9F
推
11/16 03:44, 4年前 , 10F
bang 現在還在護航的也不知道在想什麼
11/16 03:44, 10F
推
11/16 04:52, 4年前 , 11F
3-5球就破解，肯定是用專業攝影機拍攝影像然後傳給電
11/16 04:52, 11F
→
11/16 04:52, 4年前 , 12F
腦做影像分析，結合強大的數據演算和資料庫才能辦到
11/16 04:52, 12F
→
11/16 04:52, 4年前 , 13F
，我好像在看美劇POI……
11/16 04:52, 13F
→
11/16 04:55, 4年前 , 14F
達爾 書僮 小史 薛蛇 登場不到一局就投得辛辛苦苦還
11/16 04:55, 14F
→
11/16 04:55, 4年前 , 15F
要掉分果然是敗給高科技
11/16 04:55, 15F
推
11/16 05:47, 4年前 , 16F
都能3-5球內破解是已經建好數據庫比對吧
11/16 05:47, 16F
推
11/16 07:29, 4年前 , 17F
壘上無人時暗號不太複雜 人手記一記123號球種就夠了
11/16 07:29, 17F
推
11/16 07:35, 4年前 , 18F
現在電腦分析真的很可怕 幾百場跑一下就抓出來XDD
11/16 07:35, 18F
推
11/16 07:51, 4年前 , 19F
吃禁藥.電子偷暗號又怎麼樣？實際去重訓，去跟球打
11/16 07:51, 19F
→
11/16 07:51, 4年前 , 20F
中球打出HR還不是靠打者自己的努力不是嗎？(反串）
11/16 07:51, 20F
推
11/16 07:55, 4年前 , 21F
沒有努力的人，你給他禁藥練壯也打不中球，你給他暗
11/16 07:55, 21F
→
11/16 07:55, 4年前 , 22F
號他也跟不好球，我真的認為他們的數據不該打*,名人
11/16 07:55, 22F
→
11/16 07:55, 4年前 , 23F
堂也不該因為這個排除他們，一直提這個真的很無聊
11/16 07:55, 23F
推
11/16 07:57, 4年前 , 24F
提早知道是速球與否，還能護航哦，有努力就能作弊哦，
11/16 07:57, 24F
→
11/16 07:58, 4年前 , 25F
神邏輯。
11/16 07:58, 25F
推
11/16 08:00, 4年前 , 26F
這都是時代共業，聯盟放任，球員何錯之有（反串）
11/16 08:00, 26F
推
11/16 08:07, 4年前 , 27F
其實名人堂裡也一堆作弊仔吧，那禁藥跟偷暗號真的不
11/16 08:07, 27F
→
11/16 08:07, 4年前 , 28F
該成為理由，反正醜聞會過去，數據會留下（反串）
11/16 08:07, 28F
推
11/16 08:53, 4年前 , 29F
不管啦 我大ABang舉世無雙
11/16 08:53, 29F
推
11/16 09:11, 4年前 , 30F
作弊無雙
11/16 09:11, 30F
推
11/16 09:33, 4年前 , 31F
這個比吃藥還扯，真的利用場外高科技作弊仔
11/16 09:33, 31F
推
11/16 09:41, 4年前 , 32F
要不要開個6給他？
11/16 09:41, 32F
推
11/16 09:48, 4年前 , 33F
吃藥能預測球種嗎 真以為吃藥人人都能變成bonds哦
11/16 09:48, 33F
→
11/16 09:57, 4年前 , 34F
我覺得罰個80場也是剛剛好而已..
11/16 09:57, 34F
推
11/16 09:58, 4年前 , 35F
第一局就破解 誇張 這不禁賽一年說不過去
11/16 09:58, 35F
→
11/16 10:00, 4年前 , 36F
破解投手 應該是球員 教練自己打暗號
11/16 10:00, 36F
→
11/16 10:00, 4年前 , 37F
怎會場外人員製造聲響提示球員?????
11/16 10:00, 37F
推
11/16 10:05, 4年前 , 38F
這個已經算是很明顯的證據了，接下來如果有污點證人
11/16 10:05, 38F
還有 27 則推文
→
11/16 11:10, 4年前 , 66F
在那邊喊道德不重要的 下次看到自家球員被對手惡意弄傷
11/16 11:10, 66F
→
11/16 11:10, 4年前 , 67F
一樣是作弊 一個要被罰一個安全下庄?
11/16 11:10, 67F
→
11/16 11:11, 4年前 , 68F
就別在那邊哀哀叫
11/16 11:11, 68F
推
11/16 11:11, 4年前 , 69F
說不用運動道德的人 就知道這個人私底下是什麼樣的人了
11/16 11:11, 69F
→
11/16 11:11, 4年前 , 70F
呵呵
11/16 11:11, 70F
→
11/16 11:11, 4年前 , 71F
答案其實很清楚，這案子根本不牽涉什麼道德不道德
11/16 11:11, 71F
→
11/16 11:12, 4年前 , 72F
法律規章不就是最低限度的道德？
11/16 11:12, 72F
→
11/16 11:12, 4年前 , 73F
自己愛在哪裡全部包一起，用莫名其妙標準談，還運動道德...
11/16 11:12, 73F
→
11/16 11:13, 4年前 , 74F
法律規章不就是最低限度的道德？
11/16 11:13, 74F
推
11/16 11:17, 4年前 , 75F
偷暗號棒球場上常見，但用電子設備偷竊暗號就違反規定，規定
11/16 11:17, 75F
→
11/16 11:18, 4年前 , 76F
就是最低限度該有的運動道德，這哪裡包在一起了? 太空人沒用
11/16 11:18, 76F
→
11/16 11:18, 4年前 , 77F
電子設備偷投捕暗號嗎? 這不就違反規定
11/16 11:18, 77F
推
11/16 11:19, 4年前 , 78F
本來就禁止電子設備了好嗎…… 連手機也不行欸……
11/16 11:19, 78F
→
11/16 11:20, 4年前 , 79F
pujos繼續秀下限
11/16 11:20, 79F
→
11/16 11:20, 4年前 , 80F
不違法道德? 17年紅襪Apple Watch是被罰假的喔?
11/16 11:20, 80F
→
11/16 11:21, 4年前 , 81F
17年連洋基講個電話也被罰欸……
11/16 11:21, 81F
推
11/16 11:23, 4年前 , 82F
不是什麼大事，哈哈！ 付出多少努力才能站上最高殿堂
11/16 11:23, 82F
→
11/16 11:23, 4年前 , 83F
競技，連最基本的公平都做不到還談什麼？
11/16 11:23, 83F
推
11/16 11:24, 4年前 , 84F
北七喔 用儀器偷暗號就是不對啊 作弊還要辨喔？
11/16 11:24, 84F
推
11/16 11:31, 4年前 , 85F
用不允許的方式去偷暗號就叫作違反規則 違反運動道德
11/16 11:31, 85F
推
11/16 11:51, 4年前 , 86F
可以偷暗號，但不能用電子設備不是嗎？
11/16 11:51, 86F
→
11/16 11:52, 4年前 , 87F
只能說見微知著，從言行舉止就可以知道一個人的人品如
11/16 11:52, 87F
→
11/16 11:52, 4年前 , 88F
何了。
11/16 11:52, 88F
→
11/16 12:00, 4年前 , 89F
什麼時候要用液晶體顯影眼鏡？
11/16 12:00, 89F
噓
11/16 12:14, 4年前 , 90F
有些人真的欠檢舉
11/16 12:14, 90F
推
11/16 12:36, 4年前 , 91F
推分析
11/16 12:36, 91F
→
11/16 14:22, 4年前 , 92F
若P則Q 但 Q不一定則P
11/16 14:22, 92F
推
11/16 15:04, 4年前 , 93F
某人繼續秀下限西西
11/16 15:04, 93F
推
11/16 17:22, 4年前 , 94F
我一直以為one outs畫的內容有點扯 沒想到真的有XDDD
11/16 17:22, 94F
推
11/16 18:31, 4年前 , 95F
作弊仔把冠軍吐出來啦
11/16 18:31, 95F
推
11/16 18:33, 4年前 , 96F
作弊還沒有162勝 太丟臉了吧
11/16 18:33, 96F
推
11/16 21:39, 4年前 , 97F
三球就可以 我得天
11/16 21:39, 97F
推
11/16 23:48, 4年前 , 98F
不要和某人計較了 黑單最快 看了傷腦
11/16 23:48, 98F
推
11/17 01:14, 4年前 , 99F
只要判斷哪種暗號是直球 其他都是非直球
11/17 01:14, 99F
推
11/17 09:48, 4年前 , 100F
結果打臉當初投手動作破解的 根本是捕手被破解
11/17 09:48, 100F
→
11/17 12:26, 4年前 , 101F
鬼影投手?
11/17 12:26, 101F
推
11/18 08:25, 4年前 , 102F
這樣有人說沒違反運動道德我也是笑了 我覺得以後
11/18 08:25, 102F
→
11/18 08:26, 4年前 , 103F
連禁藥這種鳥招都別了 直接放機器人上去打如何 還運動
11/18 08:26, 103F
→
11/18 08:27, 4年前 , 104F
勒 一切交給人類極限以外的科技就好
11/18 08:27, 104F
→
11/20 09:14, 4年前 , 105F
沒道德問題XD
11/20 09:14, 105F
‣ 更多 Malpais 的文章
文章代碼(AID): #1TplN9CQ (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Malpais 的文章
文章代碼(AID): #1TplN9CQ (MLB)