Re: [情報] BP - 太空人或在MLB球場收音留作弊證據

看板MLB作者時間4年前 (2019/11/16 21:53), 4年前編輯推噓16(17推 1噓 23→)
留言41則, 23人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 1. : 大聯盟不禁止、不反對，而且早知道各球隊有相關暗號破解作為。 : 2. : 大聯盟一貫禁止的都是在場內使用禁用的電子設備，罰則也是圍繞於此。 : 這裡的禁止是禁止你在場內使用電子設備，不是禁止你使用電子設備做什麼。 : 至於用了會怎麼樣？其實就罰錢而已.... : 這件事回到原點 : 請問從場外拿攝影機照著場內分析 : (什麼鬼分析的通通不管都包進去) : 同時暗號打進來，在避開於場內使用電子設備的前提下 : 請問 : 是違反哪一條？？？ : 把這件事整個包在一起的 : 是有事嗎... : 分析完暗號不想辦法打進來 : 他媽是智障膩.... 倒不如這樣講比較好理解 比賽進行中不能夠內外交換訊息 場內人員破解暗號可以，傳遞訊息可以，但是不能是場外傳進來的訊息 是不是電子設備倒覺得沒那麼重要，重點是不可以內外交換訊息 就跟考試一樣 考試前隨便你要怎分析考卷，你要怎call out救援都可以 考試開始後就是不能內外交換訊息 但是，你一旦發現考試中的答案，可以藉由別題去推敲出來 那就是你的本事 大聯盟的確沒禁止你去別題推敲出答案 但你在考試期間讓一個不相關的第三者打pass就是違規 P.S 以前國中國小，的確有可能有老師禁止靠其他題目推敲答案 就是某題的答案，只要塗改過不論對錯都算你錯，因為老師知道你可由某題反推答案 : ※ 引述《Malpais (Malpais)》之銘言： : : 來源: https://bit.ly/2NQ9Y7n : : (要有免費的 Baseball Prospectus 帳號才能看) : : Baseball Prospectus : : 作者 Robert Arthur : : 重點整理: : : - September 22, 2017 對上白襪 Farqhar 那場 : : 垃圾桶 bang bang 大聲到從球場收音數據能明顯看到 : : https://i.imgur.com/NSAoPdn.jpg
: : 這張圖左側是背景噪音 bang bang 兩聲後之後馬上降回去 : : 整場比賽分析下來 因為 bang bang 的關係 : : 白襪投手投變化球之前球場整體噪音明顯高於其他三種情況 : : https://i.imgur.com/waL8j68.png
: : 紅: 白襪準備投直球 藍: 白襪準備投變化球 : : 灰: 太空人準備投直球 黑: 太空人準備投變化球 : : 可以發現白襪投手投直球跟變化球之前球場整體噪音有明顯變化 : : 太空人投手投球前則沒有 : : 藍跟紅(白襪投球) 的差距明顯大於 灰跟黑(太空人投球) 兩組的差距差了十倍 : : 但現場球迷不可能預測白襪投手要投直球還是變化球來決定要不要大小聲 : : - 作者因為這樣所以跑回去看了好幾場2017季末太空人的主場比賽 : : 根據觀察球場噪音變化 有了以下發現: : : 1. 太空人在開賽5-10球內就能馬上破解對方暗號開始 bang : : 有一場比賽甚至只花了三球就開始 bang : : 2. 幾乎沒有 bang 錯 可能太空人覺得不需要混搖視聽擔心被抓 : : 而且他們對自己的作弊破解很有自信 不怕負面影響到自家打者 : : 3. 季後賽的時候太空人似乎換了一種更複雜的系統 : : 雖然客隊投手投球前也會有不自然的噪音變化 : : 但並不能單純從 bang bang = 變化球判斷 因此還沒有進一步證據 : : ---------------------- : : 所以那些護航說敲垃圾桶場上聽不到的可以停了 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.106.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573912429.A.24A.html
推
11/16 21:57, 4年前 , 1F
兩位大濕耶
11/16 21:57, 1F
→
11/16 22:36, 4年前 , 2F
R U a joke to me?
11/16 22:36, 2F
→
11/16 22:42, 4年前 , 3F
連出題都不會 不用當老師了啦
11/16 22:42, 3F
推
11/16 22:54, 4年前 , 4F
大濕現在都不去電蝦玩了
11/16 22:54, 4F
推
11/16 23:10, 4年前 , 5F
被盜帳號？
11/16 23:10, 5F
推
11/16 23:14, 4年前 , 6F
比喻不錯 給推
11/16 23:14, 6F
推
11/16 23:31, 4年前 , 7F
這一回合 U大師的理解虐殺P大師
11/16 23:31, 7F
→
11/16 23:36, 4年前 , 8F
開放電子設備=開放跟全世界通訊好嗎... open notebook
11/16 23:36, 8F
→
11/16 23:37, 4年前 , 9F
的考試就等於open internet是一樣的意思
11/16 23:37, 9F
推
11/17 00:06, 4年前 , 10F
什麼叫是不是電子設備不重要
11/17 00:06, 10F
是不是電子設備本來就不是重點啊 難道用煙霧彈 信號彈傳訊息就可以嗎？ 重點就在比賽中不能內外交換訊息，而不是電子設備 換局間就算了，投打對決前那根本是顆顆
→
11/17 00:13, 4年前 , 11F
凹大濕的意思是場外可以分析但禁止跟場內交流吧 我覺
11/17 00:13, 11F
→
11/17 00:14, 4年前 , 12F
得還行呀 就下一場比賽當參考這樣
11/17 00:14, 12F
→
11/17 00:15, 4年前 , 13F
或許分析久了可以找出規則 那是分析人員厲害
11/17 00:15, 13F
※ 編輯: ultratimes (36.238.106.128 臺灣), 11/17/2019 00:16:58
推
11/17 00:40, 4年前 , 14F
我覺得比喻得很好啊 推一個
11/17 00:40, 14F
推
11/17 01:07, 4年前 , 15F
難得大師比喻得好
11/17 01:07, 15F
推
11/17 01:19, 4年前 , 16F
說的沒錯啊，所有大考跟體育競賽中，「禁電子設備」的核
11/17 01:19, 16F
→
11/17 01:19, 4年前 , 17F
心理念就是「禁訊息交換」，所以雖然電子設備本身的確不
11/17 01:19, 17F
→
11/17 01:19, 4年前 , 18F
是禁用的核心理由，P的理解依然錯的離譜
11/17 01:19, 18F
→
11/17 01:28, 4年前 , 19F
但是體育競賽沒有禁止場內交流吧
11/17 01:28, 19F
推
11/17 02:01, 4年前 , 20F
第一次看到竟然有人會被U大師邏輯壓制
11/17 02:01, 20F
推
11/17 02:08, 4年前 , 21F
U大師打臉「被打臉大師」XDDD
11/17 02:08, 21F
推
11/17 07:27, 4年前 , 22F
比較像偷看內褲吧，肉眼瞄到就算了，你拿針孔還拍下來討
11/17 07:27, 22F
→
11/17 08:12, 4年前 , 23F
被盜帳號?邏輯正確
11/17 08:12, 23F
推
11/17 10:14, 4年前 , 24F
難得好文給推
11/17 10:14, 24F
→
11/17 11:43, 4年前 , 25F
考試那個看不懂，沒聽過考試禁塗改的
11/17 11:43, 25F
大考當然不會，班級的小考就看老師了 ※ 編輯: ultratimes (36.238.106.128 臺灣), 11/17/2019 11:50:07
推
11/17 12:12, 4年前 , 26F
U大師平常都是在生活消費相關的板不反串的 沒想到MLB版
11/17 12:12, 26F
→
11/17 12:12, 4年前 , 27F
也有不鬧事的一天
11/17 12:12, 27F
噓
11/17 15:32, 4年前 , 28F
那在場內用穿戴式電子設備分析動作你覺得合理！？
11/17 15:32, 28F
→
11/17 15:32, 4年前 , 29F
場外也是用電子設備分析啊 為什麼場內不行
11/17 15:32, 29F
→
11/17 15:33, 4年前 , 30F
重點就是電子設備才不是什麼交換
11/17 15:33, 30F
你電子設備是能夠獨立運作嗎？ 我才不信你買台iphone 不上網連外就靠機器本身，是能夠取得啥資料 這些電子設備不能夠連外取得資料，馬上變電子垃圾 ※ 編輯: ultratimes (36.238.106.128 臺灣), 11/17/2019 17:05:46
→
11/17 17:10, 4年前 , 31F
電子設備不能獨立運作？？？
11/17 17:10, 31F
→
11/17 17:12, 4年前 , 32F
如果有穿戴設備能分析投手姿勢你覺得可以嗎？
11/17 17:12, 32F
分析投球姿勢本來就沒問題，而且分析本來就需要時間 現在的問題是即時取得對方的暗號好嗎 還有問題是，穿戴式設備要如何取得資料？還不是要靠外面提供 另外，重點不在電子設備的另外一個原因是 Bang Bang可一點都不電子 雖然前面靠了不少電子設備才偷到資料 但最後的傳輸資訊還是靠最傳統的 ※ 編輯: ultratimes (36.238.106.128 臺灣), 11/17/2019 17:27:35
推
11/17 17:48, 4年前 , 33F
發生的事情都在場內 為何要連外資料才能分析
11/17 17:48, 33F
→
11/17 17:48, 4年前 , 34F
重點是電子設備也不行 你根本沒搞清楚
11/17 17:48, 34F
推
11/17 18:03, 4年前 , 35F
重點是找外援，電子設備只是手段，凹大濕沒問題
11/17 18:03, 35F
→
11/17 18:21, 4年前 , 36F
重點是電子設備就足以提供人體極限以外的事，並不是不
11/17 18:21, 36F
→
11/17 18:21, 4年前 , 37F
外聯就能使用電子設備
11/17 18:21, 37F
→
11/17 21:51, 4年前 , 38F
Bang Bang也不是電子設備啊
11/17 21:51, 38F
→
11/17 21:53, 4年前 , 39F
電子設備是無辜的，重點是做啥事
11/17 21:53, 39F
推
11/18 21:34, 4年前 , 40F
讚讚讚
11/18 21:34, 40F
→
11/18 21:34, 4年前 , 41F
覺得U大哥這次說得很好 比喻很中肯
11/18 21:34, 41F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1Tp_zj9A (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1Tp_zj9A (MLB)